電子發燒友App
以下為采訪實錄：
Asha Keddy：在平昌奧運會期間我去了韓國，之前和團隊的設計能夠在韓國實現，這對我們來講是極大的一種鼓勵。其實現在大家的目光都集中在日本的奧運會上，但對我來說，中國的冬奧會應該會更有創意和創新。
Q：對北京奧運會有什么5G方面的計劃嗎？
Asha Keddy：現在還沒有太多的細節能跟大家分享，但從趨勢上，到那時3GPP LTE release 16和release 17的標準都應該已經發布。那個時候無人機、無人駕駛汽車這些都已經進入大家的日常生活。如果大家展開想象，那個時候充滿無限的機會，這是讓我感覺特別興奮的一件事。
每次跟其他的國家的合作伙伴講到5G的時候，我都會強調中國的重要性，我覺得中國政府還有三大運營商，正在往前的推進很多事情。最近英特爾和展銳宣布的合作，以及跟中國的本土合作伙伴進一步合作都非常重要，而且中國沒有之前3G、4G時候的負擔。中國的重要性是毋庸置疑的。
我想從兩個方面跟大家講5G的發展。第一方面，英特爾除了MTP即移動試驗平臺以外，英特爾也會在2019年的時候發布5G商用的芯片產品，產品都已經在那兒了，我們正在和像CMCC的中國的合作伙伴一起進行測試。除了產品以外，在創新上，包括無人駕駛汽車即聯網的汽車，以及工業用的手臂或者是在工廠里用的機器人，這些場景和5G的其他應用場景也是我們和產業圈里的人往前推進的。
我們跟華為的合作是尤為重要的。在展區里專門有談英特爾華為的互聯互通的測試的區域，實際上這種互聯互通的測試對雙方來講都是非常重要的，說明這些不僅在我們雙方之間，而是真正有一個實現的環境了。
Q：我想問一個千兆LTE和5G關系的問題。英特爾現在也有一些LTE產品，關于千兆LTE和5G的關系也是有一些微妙，運營商對要不要部署LTE其實也持不同的觀點，請問英特爾對這方面怎么看待？
Asha Keddy：如果你看到在4G的早期，當時也是會覆蓋IP的，但是當時的LTE不是很貴。現在5G的整個設計是完全重新的設計，從設計的一開始來講是一個新的概念。5G在未來會更便宜，而且容量會很高。也許是有一些重疊或者交集的部分，但未來5G應該是更便宜和更有容量的。
Q：大家對于英特爾肯定是期待，因為英特爾是在芯片領域非常強大的公司，一定會在5G上，比如底層的芯片有所作為。我們都看到了現在的情況是華為已經發布了第一款的巴龍5G01芯片，如果英特爾是在2019年才發芯片，這就落后了一年，這是不是太晚了？
Asha Keddy：因為華為是基于5GNR的標準，后面要是完全獨立主網肯定是要到今年6月份之后。但是華為現在已經有一款了，就一定會為商用的東西提供支撐，在這個體系中其他的就處在追趕者的角色。我們希望英特爾是領先的，不是追趕者。
英特爾所有東西產品和服務都是要和我們的合作伙伴一起來進行，我們也要適應他們的時間表，他們的各種指標的設計，他們對我們芯片的要求，以及他們產品的特性，所以這是一個互相的過程，這是英特爾的模式。
Q：這樣的話可能在這些事情與華為相比要吃虧，是不是會這樣？
Asha Keddy：英特爾的產品要跟我們合作伙伴一起推進，要適應合作伙伴的時間表和他們對設備的要求。華為很多的產品都是非常好的，競爭可以推動整個行業的發展。從芯片的層面上來講，在不同領域英特爾有自己獨特的、原始的優勢。
Q：華為都推出來5G的芯片了，英特爾在5G芯片時間稍微落后一點是怎么看的？
Asha Keddy：華為的產品也沒說馬上就生產出來。英特爾的5G芯片是一個多模的，全頻段覆蓋的，全球通的芯片。英特爾宣布也是2019年，就是對OEM出貨是2019年年中。
Q：除了5G的芯片之外，英特爾還有很多數據中心方面的產品，包括自動駕駛的平臺?；ヂ撈囋谄嚴锩娴降滋峁┦裁礃拥慕鉀Q方案，英特爾在整個互聯汽車的角色是什么？
Asha Keddy：如果統一來講，你可以把它英特爾看成方案解決商的角色。英特爾在整個互聯汽車里面有很多數據中心的業務，這是為什么大家看到之前我們有和Mobileye在地圖上的，以及在車本身計算領域的處理器上面的合作。整個車聯網或者互聯汽車是英特爾5G端到端的實現，因為不光數據從車里采集，同時要傳到云，還有邊緣云里。同時英特爾也看成是在互聯網汽車里面基礎設施的角色，它有一個要跑在上面的基礎設施的網絡。從這個角度來講，英特爾是的解決方案的提供商。
Q：目前英特爾公布的終端的5G調制解調器，有沒有AP+Modem這樣針對手機或者是其他終端產品的計劃？
Asha Keddy：對英特爾尚未發布的產品沒有辦法透露更多的信息，但如果要講AP+Modem的解決方案，其實我們現在和展銳的合作是這樣的模式。英特爾的Modem加上他們的AP。從未來的發展方向上來講，Modem和AP是可以在一起的，同時也有很多的模式或者對它的要求上是獨立的。
Q：以前的把Modem授權給瑞芯微這樣的廠商。在中國AP交給中國的廠商去做，Modem授權給更多的中國廠商？
Asha Keddy：我們有很多的模式，不能說這是唯一的模式并給它下這個定義。英特爾其中的一個業務的模式，就是和AP廠商的合作。其他的可能也有這種需求，在其他的業務領域里這是其中的一種形式。如果你看英特爾的5G的CP時候，也是基本上用的英特爾的Modem，他們也可以用其他的解決方案。有的時候AP和Modem要分開，有的時候要整合。
Q：會不會和展銳的這種模式在中國和其他的AP廠商復制？如果接下來和展銳的合作這種模式比較成功的話，比如和中國的其他的（廠商合作）。因為Model肯定是比較困難的，但是AP的廠商特別多，通過這樣可以把中國整個的市場做得更全一些？
Asha Keddy：其實還是來源于客戶的需求，不是英特爾一廂情愿地走這種模式，如果有AP的廠商需要有這樣和英特爾合作的意向，或者他們有這樣的業務，英特爾是可以和他們合作的。
Q：因為英特爾現在轉型數據公司，所以5G很重要。現在高通一直強調射頻前端方面的價值，能為客戶提供很多服務，想問一下英特爾在這方面有沒有自己的合作，類似給客戶提供自己的方案這樣的計劃？
Asha Keddy：不同的客戶包括OEM客戶，包括不同國家領域上的客戶，其實對我們來講都是不同要求的。我們能夠有針對性地提供比較高的質量以及好的體驗。
Q：關于英特爾的角色問題。英特爾有兩點，第一點是它的芯片是非常強大的，第二點是基礎的解決方案。在過程中看到了很多領域的應用，英特爾是不是有自己的一些比較明確的方向？ 例如在奧林匹克的應用。一方面來說這件事情似乎是很有價值的，但隨著網絡發展，會有很多的互聯網公司來做這樣的應用，很可能會比英特爾做得還好。英特爾是要繼續做下去和他們競爭呢？還是到時候英特爾做自己最擅長？
Asha Keddy：技術是可以往前預測的，但人們對于技術能干什么很多時候是看不到的。比如5G網絡在未來的應用是十分復雜的，英特爾現在把這個技術做出來了，但其實未來5G能做什么，我們只是給出了想象和一些案例，未來的空間是更廣闊的。我們給了這樣的一個例子，讓產業圈的合作伙伴往前推進。
Q：對英特爾來說，未來的角色還是要回來做它自己最熟練的技術，而不是有可能去做應用和那些企業去競爭？
Asha Keddy：我們不會和我們的合作伙伴去競爭，英特爾只是提供一個例子或者樣本工程，讓大家能夠基于此去看到我們所設想的一些未來的應用，再基于這上去設計和創新。
Q：所有英特爾不一定非要去做這些應用，這應該留給互聯網公司做。如果把網絡、芯片這些做的非常好，后面這些網絡起來了，那些會比你們做的好的很多？
Asha Keddy：同意。
工商網監
評論