導讀：?諷刺的是，當一款5.2MB大小的APP，依據GDPR的規定去除所有廣告追蹤模塊之后，這個應用縮小到神奇的500KB。

上周五，謀劃已久的GDPR（General Data Protection Regulation一般數據保護條例）正式在歐盟成員國內執行。聽起來好像沒什么重要性，就是一個不起眼不知道干什么用的法律條文，但所有歐洲人都為此炸鍋了。（鈦媒體作者寧宇從云計算視角深入解讀了這一法案。）

5月25日一大早起床，上五億的歐洲人起床才發現，一大堆網頁鏈接無法訪問了，還有一些APP也不在服務區了。這些不能訪問不在服務區的網站APP，大部分都來自美國。

四下打聽之下，大家才終于明白世界上多了這么一條法律，受此法律影響，許多不在歐洲的企業為了不被罰款，不得不屏蔽了來自歐洲的用戶。

但是其中有兩個美國404公司——Google和Facebook，不顧危險，于是成功收到了歐盟39億歐元和37億歐元罰款的訴訟。

布魯塞爾X形的貝爾萊蒙大樓里，歐盟的老領導們終于可以開開心心心曠神怡的喝著咖啡揚眉吐氣了。要知道這群人早就對美國那些壟斷企業看不順眼了，從1990年代互聯網剛出現的時候，這些老大哥就注意到了這一問題。

可是美國牛仔狡猾呀。本來是山姆大叔帶頭整治這些壟斷惡霸的，到最后變成了歐盟孤軍奮戰！折騰了快30年，都沒將惡霸打趴下，甚至連幾十個億這一點小罰款都不愿意交。

現在好了，新政策終于出來了。第一天就可以直接掐住Google、Facebook的脖子，幾十億幾十億的罰。

GDPR是什么？

GDPR全稱General Data Protection Regulation，翻譯過來就是一般數據保護條例，顧名思義大家也都知道這是保護用戶數據的。

算下來，這是世界范圍內最嚴格的用戶數據保護條款。

整個條例歸納起來就是兩個方面：數據收集者的操作規范、用戶對自己數據完全自主的權利。

針對數據收集者，不能用隱藏默認的方式獲取用戶許可，必須提前進行明確的提示與詢問，獲得允許后才可以獲取使用用戶數據；收集之后還需要為用戶提供查看收集數據概覽及用途，還必須有用戶刪除功能。

在用戶權利方面，用戶對自己的數據擁有完全的所有權，即便同意收集方收集，也可以隨時查看撤回刪除相關協議，在用戶撤回刪除相關授權后，數據收集者必須立即將相關數據進行匿名化處理。

這是對互聯網公司極度不友好的條例，所以國際互聯網才一片哀嚎。在當下急需數據的大數據、云計算、Ai市場，這樣的條例基本就是斷絕行業未來。

那些標榜互聯網模式長尾理論靠精準廣告營收的公司們，將會迎來致命打擊。失去用戶數據之后，他們的廣告不再精準，廣告效果也無法再估測。

可以說，一夜之間曾經霸占全世界頭條的互聯網市場，被打回到以電信設備商為中心的時代。未來，付費的互聯網服務，將會復古歸來，成為一種新常態。

而諷刺的是，當一款5．2MB大小的APP，依據GDPR的規定去除所有廣告追蹤模塊之后，這個應用縮小到神奇的500KB。

有了這個法案，手機垃圾來無影去無蹤。

斯諾登后，歐洲再次發起對互聯網的反擊

這么嚴格的法律當然不是即推即行的，實際上GDPR在2016年就已經發布，為了讓各大互聯網企業做充足的應對，延期兩年才執行。

而整個GDPR的構思，是從2013年斯諾登事件開始，更早要追溯到1990年代。

2013年斯諾登爆出美國通過后門監控著整個互聯網世界的棱鏡門。

事件發生后，全球都在質疑互聯網的數據保護問題，美國在互聯網上的核心優勢讓其他國家嚴重不滿。

棱鏡門中的斯諾登

到2015年歐盟摒棄舊有的數據協議，正式研究歐盟主導的GDPR，到2016年4月GDPR就正式發布了！

可以說效率驚人。

不過同樣的事情也在1990年代出現過，當時互聯網剛剛出現，美國國家科學基金會（NSF）和NSI掌握著最核心的根域名服務器，世界互聯網的管理升級都由美國直接操控。

這威脅著其他國家的安全，也當然不同意這種情況出現。

經歷一系列研究之后，歐盟推出了嚴苛的《數據保護指令》，嚴防其他國家——就是美國，將本國數據以各種方式轉走。

最終，在美國的主導下，各國同意成立一個中立組織，來管理根域名服務器，并在世界各地分配輔根域名服務器。這個組織就是ICANN（The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers）互聯網名稱與數字地址分配機構。1998年，ICANN成立之后正式接管全球的根域名服務器，輔根域名服務器也走進了歐洲日本，不過總數13臺的根域名服務器，其中9臺都在美國，最重要的主根域名服務器也在美國，歐洲的英國瑞典各一臺，亞洲的日本一臺。

到2000年，歐盟未來互聯網技術的發展，終于松口與美國簽訂了《安全港協議》，允許美國企業將歐盟數據轉存到美國處理。

在此之后，歐盟也開始了經久不衰的反壟斷之旅，互聯網的代表——微軟、Intel等美國巨無霸企業接連收到歐盟的反壟斷調查。

特朗普歐盟齊下手，未來互聯網將往何處去？

歐盟為了能在互聯網市場上奪取一定的話語權，努力多年，可惜歐洲的互聯網并沒有因此紅火起來。這也算是歐洲之殤。

雖說互聯網的紅利沒吃著，負面問題倒占了不少。去年英國脫歐大選，在互聯網民粹的帶領下，成功失控。導致歐盟缺少了一個重量級的“大哥哥”。

近些年，歐洲頻繁發生的恐怖襲擊事件，也讓歐洲人膽戰心驚。互聯網給了這些新時代的邪教發展的溫床，歐盟僵化的體制難以應對復雜的互聯網環境。

在GDPR生效的同時，另一個針對恐怖襲擊的PNR（Passenger Name Record旅客訂座記錄）指令也同時生效。

與GDPR超乎想象的嚴格相比，PNR指令規定了一些特定情況下的數據搜集——為了及時防范恐怖襲擊，航空公司要把用戶乘客信息及時同步給相關部門。

兩個法案的矛盾之處，給了歐盟政府充足的主動權，未來互聯網公司將難以拒絕政府提取數據的要求。奔赴歐洲互聯網公司們想要獲取用戶數據，或許不得不與歐盟合作，在歐盟的需求的指揮下，開展一個個新的業務。

另一邊，美國的特朗普也在用盡一切辦法廢除《開放互聯網條例》，為的是將電信運營商從互聯網中立中“解救”出來，不再以“基礎設施”的定義做市場限制。這也是為了發動一切力量發展5G技術。

畢竟未來20年內，5G將是全球市場發展的重頭戲，將會為各行各業帶來大規模的軟硬件升級。這需要引入更多資本，提高市場活躍度，才能達成。“互聯網中立”的存在顯然是極大的障礙。

美歐已經快速行動，展示出自己對互聯網的態度了，下一步互聯網依靠大數據做增值服務的商業模式也該走到盡頭了。算下來，還是老老實實將互聯網服務進行收費最省心。

“在互聯網上，沒人知道你是一條狗”

過去這20年，全世界在隱私數據上越來越開放，互聯網公司知道你的電話住址愛好朋友心情消費偏好等等所有數據，比你還了解你自己，人們走在大街上如同裸體。

回憶起20年前互聯網剛剛開始流行的時候，那幅“在互聯網上，沒有人知道你是條狗”的漫畫，預期與現實的錯位令人驚嘆。

20年前，就算是最資深的狗仔，也無法掌握當紅天王天后的所有行蹤與住所；而20年后的今天，網絡黑市上到處售賣著任意一個人的詳細信息。

曾經我們犧牲隱私，換取了大把福利，未來這種局面又要全面扭轉了。

十年后，會有人懷念今天所有的好與不好。