本文來自科工力量微信號,作者:項立剛,本文作為轉載分享。
說到5G實力,這是一個綜合體系,不是一項兩項指標,就像有些網友把5G標準誤解成只是華為和高通的標準,是聯想關鍵時刻沒有支持華為一樣,這顯然不是事實。那么如果要分析5G實力需要從哪些維度看呢?我想,必須包括:1、標準主導能力。2、芯片的研發與制造。3、系統設備的研發與部署、4、手機的研發與生產。5、業務的開發與運營、6、運營商的能力。
那么全世界5G領域最強大的的國家有哪些:自然是美國、歐洲、中國三大核心集團,韓國和日本也有一定的聲音。其實全世界看來看去,只能看這幾個集團在一起的作用,很大程度上全世界的5G市場也被這些國家瓜分了。
這些維度中,哪個實體強,哪個實力弱,最后5G最大的獲利者將會是誰,大家聽我慢慢道來。
一、誰在主導全世界的5G標準?
說到5G的標準,大家可能都知道所謂編碼之爭,一些不太了解的網友把5G標準簡化成了編碼之爭,所以一個版本是華為和高通爭5G標準,最后聯想倒向了高通,最后5G標準讓高通占了上風。這個顯然不是事實,是對5G標準不夠了解。
5G標準是一個復雜的體系,它從編碼、空口協議到天線林林總總,很多個方面,所以國際標準化組織有多個工作組在進行工作,由某個或是某幾個企業領裝頭,寫出標準,大家討論,最后確定,眾多的標準一起形成了整個的5G標準。
5G標準一個完整的體系之下,就需要進行多個子標準的立項,哪個國家和企業立項多,自然在整個5G標準中就擁有主導權。立項是誰能提出來,肯定是大國,大企業才有資格提出來,或者說是有技術積累、有對5G前瞻要求的企業才有資格提出來。
全世界5G標準立項并且通過的企業是中國移動10項,華為8項,愛立信6項,高通5項,日本NTT DOCOMO4項,諾基亞4項,英特爾4項,三星2項,中興2項,法國電信1項,德國電信1項,中國聯通1項、西班牙電信1項、Esa1項。按國家統計,中國21項,美國9項,歐洲14項,日本4項,韓國2項。5G的標準立項就被這些國家瓜分了,世界上其它國家基本上沒有什么發言權,這其中,實力最為強大的國家,或者說5G標準的重要主導者是誰?當然是中國。
可能很多人會對這個標準立項非常不理解,怎么是中國移動立項有10項之多,超過了美國一個國家的立項,中國移動技術有這么強嗎?
中國移動在世界5G標準立項中起了巨大作用,很大程度上影響了世界5G標準立項,是非常有道理的,可以從多個角度進行分析,我想最明確的兩個道理是:
1、中國移動是世界上對TDD理解最深的電信運營商
說到TDD,這是移動通信要實現雙向工作的基本原理,所謂雙向工作就是把數據同時進行傳輸,我們打電話時,我們既可以說話讓對方聽見,同時也能聽見對方說話,這就需要雙向工作。要實現雙向工作,全世界有兩大技術思路,一個是FDD,就是用兩個頻率來實現雙向工作,更簡單的表述,就是用兩根管子來傳輸信息,一根管子往上發數據,一根管子向下收數據。這個辦法品質好,效率高,但問題是占用的資源多,得用兩個配對的頻率。TDD呢,就是一個頻率,用時間來進行區隔,通俗描述,弄一根管子傳信息,一會往上傳,一會往下收。這個速度就比不上兩根管子了,但是好處是占用的資源少。
如果說技術上FDD和TDD各有優劣,不同時代采用不同技術很正常。3G時代,全世界的技術主流采用的是FDD,無論是歐洲的WCDMA,還是美國的CDMA2000。但是我們中國提出了自己的3G國際標準,也被通過為國際標準,這就是TD-SCDMA,這在當時,在國內遭到了廣泛的攻擊,中國也能搞一個標準,要另搞一套,這是很多中國知識分子不能接受的,他們最習慣的就是抄別人,得到洋人的首肯,中國自己也要搞點核心技術,這怎么能行?所以TD-SCDMA最初發展的路極為艱難,但是中國政府還是決心支持TD-SCDMA,把網絡建設的任務交給中國移動,這個中國最有實力的電信運營商。中國移動最初也不想接,但是國家任務,不能不接。經過了艱難的建設過程,TD-SCDMA終于商用。
在TD-SCDMA的基礎上,4G我們又提出TD-LTE這個技術標準,這個時候,全世界都看清了中國的決心,從芯片廠商到設備制造商都開始支持TD-LTE,包括也支持TD-SCDMA。可以說4G中國移動大獲全勝,在市場上獲得領先地位,TD-LTE標準也為全世界多個國家的運營商采用。
這個過程中,中國移動成立了一個全世界GTI聯盟來推動TDD的技術,漸漸成為世界上TDD技術的領頭羊。同時在全世界電信運營商中,對于TDD技術理解最為深刻,也形成了強大的技術積累。
人算不如天算。到了5G,因為大帶寬,就需要更多的頻譜資源,而頻譜尤其是高品質的資源是非常有限的,5G全世界的技術放棄了FDD,都轉向了效率更高,利用率高的TDD技術,今天全世界的5G技術都是TDD技術。對于TDD有著十多年積累,對TDD組網、技術特點有深刻理解和發言權的中國移動,在5G技術中扮演重要角色,這就是很正常了。
2、中國移動是世界上用戶最多網絡最復雜的運營商
中國移動是世界上用戶量最多的電信運營商,擁有9億用戶,用戶量差不多是歐洲的總人口數,是美國的人口的2倍多,用戶層次復雜,用戶要求和特別非常不同。
中國移動在世界上建設了一張覆蓋最好的網絡,不僅是大城市的嘗試覆蓋,廣大農村地區也覆蓋很好,網絡建設能力是任何一個運營商學習的榜樣。
中國移動運行的網絡有2G的GSM、3G的TD-SCDMA、4G的TD-LTE,網絡復雜度高,在網絡上除了承載語音、數據,還有大量的物聯網服務,對于網絡的理解更為深刻。
所以全世界5G標準立項,中國移動對未來5G的看法和要求,就成為全世界5G發展的一個標桿。這就很正常。
以美國為首的幾家運營商,在5G發展中,開始主推NSA,就是非獨立組網,核心網和基礎網絡還是4G的,然后在重點地區,比如CBD弄點5G基站,號稱是5G了,除了拿它當光纖用,為流量集中地區提供更多的帶寬,根本沒法全面開展5G業務。以中國移動為代表的中國運營商集團就提出了SA的線路圖,就是一開始我們就是要建設一張真正的5G網絡,整合網絡都是5G,雖然投資大一些,網絡建設也比較復雜,但是最大的好處,這張網絡可以開展所有5G業務,NSA以后還是要發展成SA,其實會花更多的錢,而且會把網絡搞得更復雜。
在5G發展的線路圖中,中國移動為代表的中國運營商就更加積極,而且眼光較遠,技術要求更高。中國又有華為這樣的設備商,有大量手機廠商、業務開發商。在5G的標準中,中國通過的立項最多,可以說,中國在世界5G標準中居于最前列地位,任何一項5G的子標準和技術,如果沒有中國,都很難通過。
世界5G標準不是一個國家,也不是一個企業能主導的,是全世界各個國家,眾多企業一起出力,一起來推動。而在這個群體中,中國的企業最多,出的力氣最大,這是世界各國不得不承認的。
二、5G芯片的實力哪個國家強?
今天的通信就是計算、存儲、傳輸形成一個體系,要做好5G,無論是基站還是手機中,都需要芯片,我們中國芯片和世界一流水平還是有較大的差距,有很多我們需要追趕的地方,5G的芯片是哪個國家強大?
5G哪些地方需要芯片?核心網絡的管理系統,需要計算芯片,也需要存儲芯片,基站等眾多設備需要專用的管理、控制芯片。手機需要計算芯片、基帶芯片和存儲芯片,當然未來的大量5G終端還是需要感應芯片。這是一個龐大的體系,而這上面中國還有較大的差距。
計算芯片:在服務器、核心網、基站上需要計算芯片,其實大家可以理解成CPU,這方面全世界就是美國最強,英特爾是華為最重要的供應商,也是中興最重要的供應商,除了少數服務器芯片,中國有一定的產品,絕大部分計算芯片基本上是美國企業稱霸世界。
存儲芯片:無論是服務器還得云,都是需要大量存儲,5G的高速度、大流量自然會帶來存儲的大量需要。智能手機,我們的存儲器早已經從原來的16GB,上升為64GB為基本配置了。存儲芯片當今世界上還是美國、韓國、中國***省的居于主導地位。現在中國內地也有多家在存儲領域發力,但是如果要在市場上居于主導地位,還需要努力一段時間,相信未來5年,中國企業會有較大作為。但是近期,世界上最強大的還是美國,韓國和中國***省也有較大份額。
專用芯片:除了計算、存儲這些通用芯片之外,在5G通信基站及相關設備上,還會有一些專用芯片,這個領域依然還是美國較為強大,除了英特爾、高通這樣的企業之外,還有大量的企業生產各種專用芯片,中國是他們最大的市場。這些專用芯片也會廣泛使用在5G設備上,歐洲也有一些企業生產專用芯片。這個領域中國也有了較大進步,海思、展銳、中興微電子等企業都設計和生產專用芯片,可以說這個領域大家各有所長,不象計算芯片一樣被美國企業壟斷。
智能手機芯片:移動通信最重要的一個終端就是智能手機,智能手機芯片,不僅要進行計算,還要進行專門的處理,比如GPU進行圖像處理,NPU進行AI處理,智能手機芯片還需要體積小、功耗低,拿下智能手機芯片,可以說是拿下了芯片這個皇冠上明珠。4G時代,面向所有企業進行供貨的最有代表性的企業是高通和聯發科,隨著各家手機廠商技術實力的增強,蘋果、三星、華為三強都分別研發了自己的旗艦機芯片,不采用高通的芯片。但是到了5G時代,三星的5G手機還是采用了高通芯片,蘋果一直在和高通打官司,但是很可能最后結果還是會采用高通芯片。唯有華為5G芯片會采用自己的芯片。5G芯片聯發科也會堅持,而中國的展銳通過多年的積累和國家加大投入,也會在5G中低端產品芯片上發力。5G的智能手機芯片,還是美國擁有最強大的實力,不過中國已經有華為在旗艦產品上的抗衡,而中低端產品展銳也會有所作為。
感應器:5G之后的網絡是一個智能互聯網時代,除了計算、存儲、控制芯片之外,感應器是一個半導體領域的新機會,現在智能手機中,已經有大量感應器,而5G智能終端中的感應器會更多,能力會更強。這個領域是全世界半導體領域爭奪的一個焦點。這個新興的領域,世界上各個國家都加入到爭奪中,今天很難分出高下,除了恩智浦這類大的半導體公司,還有大量中小企業在這個領域希望有所作為。日本的村田制作所等企業有一定優勢。
5G芯片領域,總體而言,還是美國占據了較大的優勢,不出大意外,會居于主導地位,芯片領域總體態勢是歐洲有一定的衰落,中國正在加大加量尋求突破,未來的5-10年,整個態勢會不會有較大的變化未可知,但是,中國正在一點點加強,這是一個不可改變的大趨勢。
三、通信系統設備的研發和部署能力
5G要走出實驗室,成為消費可以使用的服務,就需要一個龐大的5G網絡,這個網絡是核心網絡、管理系統、基站、天線、鐵塔等一系列產品組成的。我們稱之為通信系統。全世界的5G網絡都必須要有這樣的通信系統來提供服務。誰有能力研發提供這樣的通信系統,這就是5G最有實力的證明。除了研發出5G系統,也在需要結合不同國家,不同地區,不同地域、氣候進行網絡的規劃、網絡部署,網絡優化,從而提供良好的服務。舉一個簡單的例子,中國香港地少,人集中,高密度和地廣人稀的新疆,網絡的規劃和部署都是不一樣的,這就需要對于網絡要有充分的理解,還需要計算機的仿真能力,最后還有就是經驗、經驗!
我們都知道全世界最早的移動通信那是美國人發明的,摩托羅拉這是世界上最早的也是最強大的通信設備公司,后來就有愛立信、諾基亞、西門子、阿爾卡特、朗訊、NEC等眾多的通信設備公司,在中國的土地上就有過所謂七國八制,眾多的通信公司在中國爭奪市場。
2G時代,中國的通信設備基本上一無所有。一直到后期才有少量設備。可以說差距極大。3G時代,中國的大唐、華為、中興開始借助中國的TD-SCDMA在中國市場發力,而華為、中興也通過技術積累,在WCDMA上做了較大的研發和積累,產品富有競爭力。在國際市場上漸漸打開市場。2G時代歐洲企業通過統一標準,整合力量,確立了自己世界老大的地位。美國從2G到3G就缺乏整合,內部爭斗非常厲害,政府在各個不同的集團中搖擺,一會支持高通,一會支持英特爾,到了3G時代因為標準爭奪處于下風和WiMax的全面失敗,美國的設備商受到較大打擊。
到了4G時代,全世界通信系統設備進一步整合,中國企業借助自己技術積累和研發能力加強,同時服務水平高,總體價格也非常有競爭力,在市場上漸漸成為主力。4G時代,通信系統的格局基本成為華為第一,在全世界176個國家和地區參與了網絡建設,網絡的品質和服務受到歡迎,成為世界上最強大的通信系統設備制造商。愛立信第二,這個曾經最強大的歐洲系統設備商,漸漸在全球的份額落后于華為,諾基亞是一步步把那些倒下的企業都整合到自己的下面,包括了朗訊、西門子、阿爾卡特、上海貝爾,諾基亞用這些整合起來,占據了第三的位置。中興居第四,韓國的三星居第五。當然中國大唐等企業也參與系統設備市場。還有日本NEC等企業,主要是本土市場。在全球缺少足夠的競爭力。
系統設備除了端到端的系統設備,還有大量的天線、小基站、直放站等相關的設備生產商,這全世界中國也是最多。
可以說今天全世界通信系統設備,綜合實力最強的,還是中國,華為、中興、信科(大唐的母公司),形成了較強的綜合實力。
5G時代的系統設備如果沒有政治的影響,中國企業成為世界的主導,這基本上沒有什么可以懷疑的。華為、中興在全世界4G已經攻城掠地,靠的是什么?首先是技術強大,這個技術是端到端的交付能力,一個運營商要建設網絡,不可能自己做技術,它是需要是系統提供商從網絡規劃到網絡優化,甚至后期運維支持都要提供全面的服務,這種能力是需要強大的綜合實力和全面技術,甚至還需要提供部分手機,華為、中興的手機業務都是這樣發展起來的。
華為、中興的技術實力在5G時代,是世界一流,這個全世界各大運營商基本不需要懷疑,現在中興、華為面對一些來自世界強國的壓力,在很大程度上,也說明這個問題,懼怕華為、中興發展起來,在技術上越來越居于無法超越境地。
除了技術之外,華為、中興的產品在價格上也非常有競爭力,通信網絡要做得好,一件很重要的事,就是需要拼人力,需要有人盯,需要形成解決問題的系統的方案,在管理上,中國企業的高效率是非常有代表性的,同樣一個工作人員,同樣的工資,愛立信員工一周只工作35小時,華為員工可能工作超過50小時,同樣的產品和服務,報價很有競爭力,這也是大量企業愿意和中國企業合作的重要原因。
最后非常重要的服務支撐能力。所有的通信網絡,說完全沒有問題,那是不可能的,出現了問題,能不能及時的響應,能不能及時解決問題,這就是一個大問題,中國企業人力成本較低,效率高,工作時間長,同樣的問題,及時解決問題,處理問題,保證網絡暢通的能力遠遠超過其它對手。
雖然是面臨了政治上的一些壓力,我相信最近華為、中興在國際上一些市場會面臨一些問題,一些西方國家會把華為、中興擋在門外。我相信,再過三至五年,所謂華為的網絡有安全問題會是一個子虛烏有的故事,現在不讓用華為網絡是政客,到時這些國家的運營商會覺得自己吃了虧,又會逐漸轉向華為和中興,畢竟華為、中興靠的是技術能力、服務能力,價格也有競爭力。政治打壓只會讓這些國家運營商吃虧,不會有一點回報。
要說系統設備的能力,全世界第一集團就是中國、第二集團是歐洲、韓國也有一定的市場,這方面中國的競爭力很強大。
四、手機的研發與生產
5G的終端產品將不會只是手機,但是一段時間里,手機還會是一個重要的終端,也會很大程度影響手機的體驗與5G發展。
全世界手機正在出現一種向少數集中的大趨勢,當今世界上,手機研發和生產只有美國、中國、韓國三強。今天全世界最強的三強是韓國三星、美國蘋果、中國華為,而這三強之中,三星和蘋果都面臨了一定的困難,三星從電池門以來,品牌受到了較大影響,雖然全球市場情況依然不錯,但是中國市場萎縮到前十之外,壓力巨大。蘋果因為缺少創新,2018年的新機表現都不如人意,分析師預測已經將其2019年的量調整到1.9億部左右。這三強中,唯有華為具有較強的爆發力,發展勢頭良好,在鞏固了中國市場老大的地位后,向世界各地發展,在歐洲、印度、中東、東南亞、南美市場都有很好的表現。
2020年,華為沖至世界第二,甚至搶占市場第一的可能性不是沒有。2020年,全球全面開始5G商用,華為因為有系統的能力,又有自己的芯片,它的手機會形成很好的綜合能力,很好的支持5G,這是顯而易見的。三星在芯片上很可能會受制于高通,對于旗艦5G手機的定義和生產,會受到高通芯片的影響,需要和中國企業競爭首發和5G能力的支持。而蘋果問題最大,它現在正和高通打官司,4G甚至放棄了高通的基帶芯片,如果5G還是采用英特爾的基帶,對于在通信領域積累還是需要努力的英特爾而言,能不能很好的支持5G能力讓蘋果手機有很好的表現,現在還是一個問號。如果中間有不夠穩定的問題,那對蘋果的傷害可能是非常致命的。這方面而言,面向5G,手機三強,市場表現最好,技術積累的最扎實,勢頭向上,唯有華為。
除前三強之外,世界十大手機品牌,中國已經占據了7席,唯有韓國的LG可以擠進全球前十強,而中國的oppo、vivo、小米更是前三強后面的小三強,聯想、中興雖然在中國市場表現不佳,但是全球市場情況也還是不錯的。目前全世界第一批推出5G手機也就是中興、聯想、oppo、vivo、小米、一加這些企業。可以說在世界上智能手機領域,目前還沒有一個國家可以在綜合能力上和中國企業抗衡。隨著中國市場爭奪加劇,超來越多的企業把視角轉向全球市場,華為、中興、聯想早就在國際市場有所作為。近幾年小米、oppo、vivo、一加也在海外市場發力,傳音這樣的企業在非洲占據了半壁江山,印度市場也被中國產品占據了市場大半。
歐洲手機只剩下一個諾基亞了,不過這早已經在中國研發,在中國生產,只是一個過去的牌子。
手機研發和生產,世界上第一集團一定是中國了,美國的蘋果和韓國三星也還會強大的實力,但是在手機領域綜合能力,美國、韓國也難比中國,5G中國會更進一步鞏固自己的實力。這個領域中國有一定的優勢。
五、5G業務與應用的開發與運營
5G不僅是網絡和手機,還需要大量的業務與應用,這方面世界上哪個國家最有競爭力?這也是5G能不能廣泛應用的一個重要力量。
全世界互聯網發展,傳統的互聯網,基本上就是世界各國抄美國,傳統互聯網的業務都是美國最先創造,最先推動,然后世界各國都向美國學,或是直接采用美國的業務。我們大家最早知道的那些傳統互聯網業務,很容易在美國找到同樣產品母版的影子。
到移動互聯網時代,中國就開始漸漸并跑甚至超越了,今天移動電子商務、移動支付、共享單車、打車業務、外賣業務,雖然有些最雛形還有些美國產品的影子,但是整個產品往后發展,早就超越了原來的產品,而一些產品可以說完全超越了美國。兩個典型的例子,一個微信,同樣的社交產品美國不能說沒有,但是社交產品最后發展成支付平臺,迅速拉升了用戶,增加了用戶體驗與場景,一個社交平臺,最后發展為一個服務平臺,這方面已經很值得美國同類產品學習了,它為用戶提供了效率、方便,大量的小程序的能力,是傳統的社交不能理解的,和微信這樣的產品比,臉書就是屎,完全不是一個級別。
另一個拼多多的例子,電子商務似乎早就有,但是把社交和電子商務結合起來,通過社交形成強大的推銷能力,這個完全是電子商務的創新,這也是美國或是世界其它國家不能理解的,迅速發展,很快取得極好的市場效果,這些領域,中國企業早已經成為世界各國的榜樣。今天采用這些移動互聯網業務,中國社會效率大幅度提升,社會成本大幅度下降,數字鴻溝在縮小。可以說移動互聯網,中國成為世界各國的標桿,這方面的能力越來越強。
5G另一個方面它是智能互聯網的基礎,需要移動互聯、智能感應、大數據、智能學習的整合,這就需要智能硬件的研發、生產。而今天智能硬件產品的研發和生產能力,全球最多,實力最強的在中國,智能手環、手表、體脂秤這樣的產品,中國很快做到了世界第一,在中國這樣的產品效率高、成本低。目前中國智能家居體系的小米,整合產品能力遠遠超過蘋果和谷歌。接入的產品數量也遠超蘋果和谷歌。
華為目前也在這個領域發力,正在形成一個強大的華為智選產品系列,通過HiLink的協議,把各種智能家居整合起來,它不是自己做所有產品,而是通過一個平臺,輸出整合能力,輸出智能化能力,輸出銷售和服務能力。發展速度非常快,預計2020年將會超過1000億人民幣的銷售額。
面向5G,在這個網絡下開發出富有特定的產品,現在中國大量企業摩拳擦掌,從芯片、模組到智能硬件,從各種智能家居到面向公眾服務、社會管理的產品,中國企業也投入很多,中國地方政府對于提升社會管理效率的智能化產品有非常高要求,也非常積極,比如水污染治理、環境監測這樣的產品受到政府廣泛關注。
智能家居產品中國很多領先于世界,智能門鎖、家用攝像產頭,這些產品越來越多的家庭使用。而中國智能家居產品的研發和生產水平是世界一流的。中國有公司的環境監測產品可以監測溫度、濕度、噪聲、PM2.5、PM10、甲醛、TVOC、二氧化碳8項指標,可以和空氣凈化器、新風機相聯進行智能控制,產品的價格不到100美元,這樣的產品在世界上幾乎沒有競爭對手。
只要5G的網絡全面部署,中國的智能互聯網產品會全面爆發,領先全世界,這是行業內可以看得到的前景。CES這種消費電子展,中國的企業占據了1/3以上,也證明中國在這這些領域的積累。
移動互聯網領域的創新力,資金和人才的積累,智能硬件的研發、生產能力,為智能互聯網研發能力提供了基礎,這方面的綜合實力是世界上任何一個國家難以企及的,這也是中國5G業務和應用大發展的基礎。
六、電信運營商的網絡部署能力
發展好5G,一個很重要的問題就是電信運營商的網絡部署能力,只有部署好網絡,普通民眾才能用得上,業務才能發展起來。這就需要電信運營商的網絡部署能力。
中國三家電信運營商是世界上實力最強的電信運營商,中國移動擁有用戶數9.2億,是全世界用戶數量第一的電信運營商,用戶數差不多是整個歐洲人口,中國電信和中國聯通的用戶數也居世界電信運營商的前列。
中國電信運營商擁有強大的網絡部署能力,今天中國的4G基站已經覆蓋99%的用戶,三家電信運營商的4G基站數超過350萬個,總基站數超過640萬個,這個數目是全世界任何一個國家無法比擬。而美國4G基站數不超過30萬個,印度的總基站數也不超過70萬個。在數量上中國和世界任何一個大國相比,數量都是其它國家的10倍甚至更多。基站的數量意味了網絡覆蓋能力,網絡的品質好。只要出過國的中國人就有普遍感覺,在歐美很多國家,出了城市不遠就沒有網絡,或是網絡品質很不好,在室內覆蓋,很多地方網絡不穩定,網絡覆蓋的不好。
除了在城市里進行網絡覆蓋,中國電信運營商最為強悍的地方是廣大偏遠地區都很好地覆蓋了4GM網絡,99%的用戶,這種能力非一般國家能比擬。廣大農村地區的網絡覆蓋,減少了數字鴻溝,不僅讓廣大農村地區享受了便宜的服務,還對偏遠地區的社會經濟發展起到了很好的效果。
在網絡部署方面世界其它大國和中國的差距非常明顯,我們認為這樣的差距也會在5G的網絡部署中出現,這種基礎建設的差距,會最終影響這個國家的社會管理能力,會影響整個社會的效率。
除了基站的數量,中國在5G的技術線路圖上,也選擇了更為激進的SA這種獨立組網的方案,而歐美多數國家選擇的是NSA方案,NSA非獨立組網方案是長時間主要的網絡還是4G,只在核心地區用5G組網,這樣的一個網絡是不能實現所有的5G場景與業務,它不過就是一個4G網絡,在少數地方通過5G提升了一些速度。而中國三家電信運營商選擇的SA方案,一開始就是建立一張獨立的5G網絡,這張網絡不僅可以實現重點地區上網的高速度,還可以支持低功耗、低時延的能力,這為工業互聯網、智能交通體系提供了通信能力,也為智能家居爆發提供了機會。
想一想在歐洲、在美國稍微偏遠一點地方就信號很不好,無法支持4G,甚至連大峽谷這樣的旅游勝地也沒有移動通信信號,就知道為什么移動支付這樣的業務無法在美國和歐洲開展,因為沒有一張高品質、高覆蓋的網絡,用戶不知道什么地方拿手機付不了錢,這不如用信用卡。而對一個中國用戶而言,大家默認在任何地方都會有網絡,都能方便進行支付,甚至在一個大山中也是如此,這才能造成了大家完全不需要帶現金和銀行卡,因為手機足夠了。這種情況世界上很少幾個國家能真正的實現。
對于中國在5G發展過程中的壓制行為,很大程度上不僅是表現上對華為、中興某個企業的打壓,其實很大程度上,也是歐美精英層對于5G網絡全面部署后,在社會管理能力和社會效率上大大落后于中國的焦慮。曾經有美國機構提出辦法,就是由美國政府建設一張5G網絡,然后租給電信運營商使用,因為對他們來說,依靠電信運營商自己建設網絡,一是效率很低,速度很慢,二是不可能進行普遍服務,電信運營商用計算機進行分析,這個地方建設基站收入不能抵銷建設成本,而實現盈利,就不會建設基站。對于中國電信運營商來說,那些大山深處、沙漠邊緣也要建設基站,就是虧損的,也不會只考慮經濟效益,而不顧社會效益。
中國一定會盡快建成一張龐大、品質很高的5G網絡,把中國社會帶向更高的效率,更強大的社會管理能力,更方便的社會服務。這件事,對于很多國家來說,很長時間也很難實現。不僅是美國,歐洲很多國家也是同樣的情況,尤其是南歐和東歐。大多數電信運營商面臨著經濟壓力,缺少足夠的資金,政府也缺少建設好網絡的堅強意志。
七、政府支持和市場能力
5G這樣一個龐大的系統工程,它是電信運營商提供的服務,同時也是全社會的一種新能力,僅僅是依靠企業自己投入,不依靠政府支持,這顯然很難做到高速度發展。在很多業務方面、法律、法規就需要大量政府的支持和幫助。政府的支持從口頭到行動,從打壓別國企業到支持本國企業發展,這還是有很大不同。
中國政府在5G發展態度是非常明確的,積極支持整個行業加快5G建設,這一方面可以拉動社會經濟,另一方面也能提升社會效率,降低社會成本。從研發到網絡部署上,中國政府的態度都是非常積極。
一個非常典型的例子是頻譜的分配和規劃,頻譜是5G建設必須要的基本資源,這和蓋房子要用地一樣。歐洲、美國很多國家對于頻譜采用拍賣的方式,電信運營商拿到頻譜需要花幾十億甚至上百億歐元,5G還沒有建設,運營商就背了很高的債務,這種情況下,小運營商對于5G的建設就非常不積極,大運營商即使較為積極,但是背負了很高的資金壓力。而中國政府采用的頻譜分配方式,在經過協商后,把頻譜根據電信運營商的需要,根據技術的情況分配給電信運營商,頻率占用費用很低,電信運營商壓力小。
網絡建設也是一個大問題,電信運營商建設網絡,要進入樓宇小區,這是一個復雜的大問題,不說價格談判的時間就拖不起。中國建設3G、4G,政府起了大作用,很多地方政府發文要求支持建設,政府第一步,先把辦公樓上裝了基站,這不僅是降低了建設成本,也加快了部署速度。而在政府支持下,很多地方的小區、機關進去進行網絡部署就比較方便,這種情況大大加快了網絡部署的速度,也降低了成本 尤其是時間成本。
從3G開始,中國政府的支持在移動通信領域起到了良好的效果。尤其需要提一句的是,近幾年在總理的親自推動下,運營商進行了大規模的提速降費,今天中國的通信資費可謂世界大國最便宜的,便宜的資費和廣泛的覆蓋讓不僅是城市地區,而且農村和很偏遠的地區,都進入了一個移動互聯網時代,這些政府的推動作用在中國4G和移動互聯網發展中,起到了至關重要,也是立桿見影的效果。相信政府也會把這些力量應用于5G。
當然世界各國政府也都在進行5G的推動,比如分配頻率、及時發放牌照,但是在執行效率和實際效果上,和中國相比還是有較大的差距。
最后一個影響5G的力量就是市場,一個技術和產品如果發展起來,足夠大的市場是降低成本,讓資本愿意投資的重要支撐。中國擁有14億人口,世界第二大經濟體,中國的消費者對于新技術有特別高的熱情。在歐洲習慣使用功能手機時,中國用戶對于智能手機和3G、4G技術有著遠超世界各國的熱情,似乎在夜一之間中國就普及了4G,不僅是大城市、白領,最普通的中國人成為4G使用的中堅,在一些國家認為4G還應該是白領時,中國的老太太們用微信建立起來街坊群交流包餃子技巧,拼多多把社交和電子商務結合起來,智能手機已經占據了從大城市到普通農村用戶的所有群體。
15億用戶,這種市場的爆發力是世界一般的國家和地區無法理解的。在世界上很多運營商還在通過高價格來實現高收入和較高利潤時,中國電信運營商支撐起來的體系是低價格、高收入,這就是以用戶群為保證的。
5G是一個龐大的體系,強大不強大,不會是一個點,它需要由多個力量形成綜合實力,在這個完整的體系中,中國除芯片稍弱之外在其它領域都是居于優勢地位,而芯片也打破了一無所有,在5G時代應該還有較大突破。全世界5G發展,歐洲強在系統,美國強在芯片,中國強在綜合實力。可以預期隨著5G的正式商用,首先在業務上出現全面爆發,領先世界的非中國莫屬。
中國5G的發展,絕不僅是5G通信技術的本身,它將對社會效率提高、社會管理能力提升、社會成本的降低起到巨大作用。對整個社會發展影響遠遠超出4G的影響,會很大程度上,影響整個國家的實力。進而隨著技術的改變,影響社會的哲學、道德、倫理,也會影響思想、文化的發展與進步。
評論
查看更多