產業發展,標準先行。為助力縮小全球標準化差距,推動5G行業發展,加大5G示范應用推廣力度,5月16日-17日,由中國通信學會主辦,北京信通傳媒和百卓網絡聯合承辦的以“縮小標準化工作差距”為主題的“2019年世界電信和信息化工作日大會”正式召開。
作為“5.17世界電信日大會”重磅分論壇之一,在5月16日召開的“2019?MEC技術標準與產業論壇”上,來自電信運營商、設備商、應用方案提供商、研究機構等200余人齊聚一堂,共議5G與邊緣計算發展之關鍵。
會上,中國電信北京研究院視頻與邊緣云研發部主任楊鑫分享了《MEC技術、業務與商業模式的再思考》的主題演講。楊鑫表示,MEC業務總體尚處于培育期;MEC與一般的5G網元不一樣,天然具有”IT化、業務驅動特性”,不完全是標準驅動和定義,各家運營商需結合自身需求打造適合自己的MEC平臺。
以下是楊鑫的演講全文:
各位嘉賓、同仁,大家中午好!這是我第二次參加MEC論壇,我們這邊也是研究了兩年MEC,有一些對MEC的各種認知也在升級,所以今天也來分享一下我們的一些研究和實踐。
分享主要包括三個部分,第一個還是業務和技術角度,第二個是從商業模式,最后一個是對未來發展演進的展望。
第一個,我們認為MEC是時勢造英雄,ICT時代是ABC時代,移動網、物聯網這些大的趨勢就不講了。MEC是一個云計算的思想和技術在移動通信融合的應用,最主要面向的場景是IOT場景,IOT場景最主要的又是面向數據洪流。我們要用這些AI方法獲取數據的價值,因為數據的增長是超過傳統的網絡和云的增長速度,所以才引入了邊緣計算,這是MEC發展的一個大的背景。
具體的業務推進角度,前面嘉賓也提到了,包括中國移動提到了十大問題,包括中興通訊剛才也提到了。我們認為當前實際上還是一個場景驗證和業務培育為主。這里的業務場景很多了,各位嘉賓也提到了。現在做的一個是偏技術的驗證,另外一個就是業務的展示,商用交付類可以做一些推廣,從客戶真正獲得收入和有盈利的,這種實際上還是主要集中在虛擬專網場景。
底下是我們和一些合作伙伴共同做的案例,涉及到剛才提到的園區的,包括自動駕駛、CDN,還包括一些AR、MR、AR的直播業務。
從技術發展的角度,首先要圍繞MEC,因為MEC本身就是一種融合的。MEC從技術角度來說,它是一個典型的云網融合的特征,首先有移動網絡的天然屬性,在3GPP里面,5G的架構明確定義。第二個,它是NFV云化的平臺,首先具有云網融合特征。
第二個,MEC整個發展還是需要云網的協同支持。
第一個,本身還需要支持承載網絡,因為它具有移動網的一部分,需要跟ITU承載網協同,本身就需要移動和固定的介入,我們在部署的時候,部分據點的部署還是容易的,但是規模化了,需要考慮流量大的流向的變化,另外MEC分流以后,很多會從移動網的流量變成固網。這里面包括我們跟中國電信推動一些規劃接入區的建設,也有邊緣機房的網絡規劃和網絡的統一建設。
第二個,之前提到已經在做各個云的數據中心節點的DCI網絡,未來包括邊緣云和大云以及邊緣云之間的流量要引入SDN組網,通過統一云網編排實現邊緣業務與網絡結合。
右邊是一個大的邊緣架構。從邊緣平臺角度,目前總體參考ETSI的定義,大部分技術是成熟和有了一定的驗證,部分接口標準尚不完善。目前MEP平臺架構與能力對邊緣商業運營與應用的吸引力不足。
第二塊就是整個管理編排。MEC含了一些ET的應用,架構里面新增了MEAO,會跟MEP里面的MANO協同,做成邊緣云的網絡的編排管理,這個技術上是基本成熟的,但是標準規范還是有待統一的,從ETSI的規范到運營商各家自己的規范。
MEC實際上是建立在邊緣云的基礎上,所以有的時候說MEC更多的是說MEC平臺,有的時候說MEC是把MEC和底層基礎設施統一來說。邊緣云設施,首先天生是一個網絡屬性,這是基于NFV。依賴于NFVI本身的部署,技術上是基本成熟的,但是因為NFV和包括云的技術在同時不斷發展演進。
對于是采用ICT的綜合云還是IT+CT的兩朵云的形態,實際上還是有不同的意見。當然我們認為越靠近邊緣點,會是ICT統一的綜合云或者一體化的單一設備。但是靠到邊緣DC實際上已經基本接近一個標準的IDC了,在這種情況下,還是用IT+CT兩朵云來做,尤其是很多IT業務比較多的。包括邊緣點很靠近基站的用戶側的接入點,實際上還是用定制服務器以及輕量化的openstack提升整個資源效率。但是靠近云層的越接近于通用服務器,剛才中興通訊介紹系列化的服務器也是針對不同業務場景的。
第四個業務能力就是邊緣云的運維。現在總體試點比較多,規模化的邊緣部署還是缺少標準和驗證的,當然現在從技術上有一些,包括openstack社區里面有一些,而且這一塊將來會獲得越來越多的關注,包括安全層面前面也提到,自動化運維層面、技術層面。
還有一個很重要的一點就是給客戶提供邊緣應用的devops的支持,現在很多云的開發,包括跟互聯網的合作伙伴實際上都是基于devops來部署,希望邊緣云部署的時候,實際上給MEC對第三方開放服務里面要有這個方面很好的支持,尤其是一些互聯網合作伙伴的一些需求。
第一部分一個小結,我們認為這是初步綻放的,無限風光在未來。總體業務上尚處于培育期,MEC跟一般的5G網元不太一樣,天然具有IT化、業務驅動的特性,不完全是標準驅動和定義。各家運營商遵循通用的標準,還會結合自身需求打造適合自己的MEC平臺。目前我們希望看到的情況是按政企ICT項目運作的、面向特定場景的是MEC相對簡單可管可運維,但是目標都是打造一個海量節點全網部署的平臺,各家整個產業還在往這個方面研究和推進。
第二部分就是商業模式。看看現實生活中邊緣場景的商業,這里面包括快遞柜、零售柜、無人超市、便利店、社區店、連鎖店。這些都是一些邊緣的服務模式,這種邊緣一個是體驗好,但是真正這種東西能夠成立,不單單是單方面對用戶的體驗好,實際上是整個鏈條上效益的提升,比如快遞柜是節省了快遞員的派單,節省了人力成本。
第二個,整個邊緣是更大的結合,如果沒有電商的發展,大的電商的發展,快遞柜是不可能發展起來的。所以MEC邊緣是要結合到整個大的業務發展。包括現在5G大帶寬的業務才能真正促進MEC的發展。
當然這里面不是所有的部署邊緣的場景都是能成功的,有的便利店、有的社區店就開得倒閉了,包括無人超市,背后還是由商業運營的效率來決定邊緣的模式是不是能夠成功。
我們認為MEC的商業模式整體上包括了to B的ICT的本地業務服務,商業模式里面提供的就是虛擬專網,還是一種網絡的租賃,以網絡為切入點,帶動運營商的移動和寬帶的基礎業務以及行業應用做我們的ICT,包括運營商在一些園區里面天翼兌獎、視頻監控業務。
第二個是TO C和TO I的,TO I的大部分都是全網的業務服務,包括TO C的,要通過邊緣資源構建產業化的競爭優勢支持業務服務競爭收益,包括游戲類的業務。
還有一個是TO ?I的,一個就是資源型的能力型的開放服務,第二個就是運營商打造了本身的云網融合的云邊協同的業務,包括運營商自英的業務,包括政企客戶的全網服務。
但是因為邊緣是各個地市省公司分別部署的,實際上要統籌經營,要獲取規模化的溢價收益,才能保證這個商業模式良性發展,不能把MEC這個邊緣云做成一個簡單的邊緣數據中心,按機房租售的模式,這種毛坯房的模式我們認為無法可持續發展。MEC一定要與IDC差異化發展,這是從整個商業角度,這是一個重要的考慮。
這里面提到一個距離,包括ICT的服務和TO I的和TO C的,我們認為重點是在視頻類的業務發展上面。
第二個商業模式,我們認為最主要的是規模化可復制發展的業務模式,大家在內部探討的時候,還是找一個殺手級的業務,但是目前還是對已有業務優化的增強,也可以說是錦上添花,但是我們希望找到一些業務是MEC能夠雪中送炭的。
目前來看低時延業務對MEC發展的驅動力實際上還是不足的,這個還是錦上添花的,但是未來希望有超低時延業務,另外包括本身自動駕駛也是需要有超低時延的。但是它本身對MEC的邊緣有比較強需求的,但是這些業務本身的產業發展是長周期型的。就像智能快遞柜做得再好,如果電商沒有普及,快遞柜做得再好也沒用。所以未來需要超低時延業務,這個業務無論是工業還是交通實際上是長周期的,MEC是在它的產業成熟度過程中的一個環節而已,這是一個培育和導入期。
從業務的角度,業務切入點的策略里面,把MEC分成這樣兩個維度。一個是跟MEC本身是不是強相關,這是MEC對它的吸引力。
第二個,這個業務本身的規模和商業成熟度是不是高,是不是一個大的行業。
這個肯定優選第一象限,對于第二象限,對MEC很有用,但是要跟著這個產業一起培育和發展,這個需要有一定的耐心。
第三個,我們認為這個可能相對優先級會后一點。
第四個,MEC沒有那么強相關,但是也是相關的。實際上這一塊是很多客戶有需求的,我們也在積極推進。不同的場景下推的業務策略是不一樣的,這是我們認為按整個維度來分對于不同的業務推它的經營策略。
最后一個就是發展演進的展望。
第一個就是標準層面,ETSI大家都知道做得比較多,但是實際上平臺層。另外一個3GPP還是一個持續的,不光是在核心網層面,在接入網層面也會繼續推進。包括3GPP和ETSI里面很多東西也在做一些融合,這個實際上還是一個不斷完善,包括5G所謂的R16、R17里面也在考慮MEC。
從真正大的角度來說,MEC核心的還是云網絡和云邊協同,所以它的未來發展還是要融入云和網,所謂的融入云和網,第一,MEC是云的一部分,所以要云邊協同,跟公有云對接,尤其中國電信有天語云,可以打通對接。可以按量付費和彈性收縮,包括云和邊的協同,包括天語云的存儲和邊云的存儲,這種安全配置,包括數據,包括AI在云端的訓練通過容器的方式能夠直接下發到邊緣的方式,算法的更新,這種云邊的協同上面。
第二個就是云網融合上面,要考慮整個邊緣機房在大網下的部署,包括移動和固定的共享接入,包括本身MEC我們認為其實它很大程度上不僅僅是一個邊緣把時延點降低,物理上更靠近用戶。更核心的是MEC有一個計算,在這個計算上最主要的實際上是對用戶入口這個地方業務做了計算的增強處理。在這個處理里面做了協議加速和路由優化,這個實際上對于協議改進節省的時延帶寬遠比物理上的節約幾毫秒更加重要。
然后現在很多SDWAN的產品,SDWAN的產品是廣域網的優化路由,在入口處是要做一些協議包括應用的識別,MEC跟SDWAN是可以結合的。
第二個是MEC的邊緣組網跟MEC的大云的組網,這是要融入到大網里面,這是技術層面的演進。
整個從商業部署角度來說,第一個,MEC實際上第一階段還是做分流,這種分流首先對運營商來說,因為現在流量越來越大,不能只是都在省內出口,本地網就要出去,實際上對省內運營商自身業務流量是一個優化,節約這些成本。第二個,對政企客戶可以結合這個點作一些服務。
第二個是多接入邊緣云,包括IT類的,監控、CDN、VR,包括對外提供邊緣的IAAS和PAAS服務。
第三階段是大家真正期望理想發展的,就是真正的massive edge computing,大規模邊緣計算,來實現真正整個融合的邊緣的中間件,它的部署從一個點到部署到區域一個塊狀,到真正像物一樣到面,這是MEC整個的一個發展。
從未來的角度來說,這里提了一個MEC質能方程的概念,從整個通信的發展,5G的信道編碼已經達到了一個理論值了,未來整個通信的發展更多是網絡系統的方法提升網絡的性能,所以計算與通信的融合,不僅僅是單計算的設備了,而是整個網絡系統的角度考慮收益和整個所謂的效用,這是整個容量的提升,包括massive mimo,還有交換機、路由器,決定了計算的吞吐力。
在國內還有一個理論叫做計算通信理論,就是通過計算換取通信上的一個提升,通信的香農定律,現在是摩爾定律,因為這個計算增長,然后有互相的融合,一個計算的通信提升整體的效率。
所以從這個角度,為什么MEC比較熱,MEC的價值不僅是邊緣云部署業務的支持,更大的角度,MEC是計算與通信的深度融合,是網絡計算存儲數據架構的一個重新分布,所以我們借用這個公司,叫做E等于MC平方。M實際上是MULTI NODE,很多網絡節點都要考慮最佳分布。E是ENERGY是網絡能力,效用容量方面。C是計算與通信的融合。這是整個MEC大家所期望的,或者MEC大家所關注的一點,實際上是提升全網的效率,從系統論的方法看MEC,這是更多的一些展望。
最后一頁總結,我們也研究了MEC兩年,總體上我們認為MEC對網絡演進、業務創新、商業創新的影響目前還是早期階段,所以MEC不是像一個建基站一樣的布網,對現網的規模部署不是一蹴而就的過程,而是一個相對長期的漸進式的演化。在這個賽道里面,MEC論壇也舉行了幾年,我們覺得這是一個比較長的賽道,我們要有馬拉松一樣的,路遙知馬力,最后在MEC賽道上馬到成功。
評論
查看更多