在比利時布魯塞爾的街頭，讀心大師戴夫隨機邀請路人參與“讀心”測試，在短暫的發功之后，戴夫坐在諸位路人的對面一點點地說出了你的世界。在路人目瞪口呆大嘆“oh my god”之后，一切謎底揭曉，在戴夫發功的隔壁，十幾臺電腦和工作人員在檢索你的社交媒體信息，原來所有的秘密都是你點點滴滴泄露在社交媒體上的吐槽。

現代生活，沒有人能夠離開互聯網，然而這則比利時金融行業協會/銀行工會的公益廣告則在告誡我們，有多少人的隱私處于裸奔狀態。

你的隱私不安全

隨著互聯網的發展，“沒人知道電腦那邊是不是一條狗”的疑問已經略顯過時。用戶使用互聯網服務，就必須讓渡一部分用戶隱私已經成為普遍共識。網絡時代沒有絕對的個人隱私，電子商務、搜索服務、安全服務、網絡社交等諸多日常服務，部分個人隱私已經成為獲得服務必須付出的代價，在你沒有閱讀長達萬言的“用戶協議”而點擊“yes”之后，你就已經讓渡了部分隱私權力。

當然，這并非說互聯網時代人人有窺伺他人***的權力，各種網絡技術的進步，帶來的隱私風險在不斷沖擊著網民認知。

隱私安全面臨著互聯網大數據的威脅

前文所舉的案例是用戶在社交媒體上披露的個人隱私，也提到網民在使用互聯網服務的過程中讓渡了部分隱私權。但是不容忽視的是，互聯網多種服務的分層正在不斷地壓縮個人信息安全的空間。你在享受網上訂餐服務的同時，實際也在分享位置信息、消費水平、口味偏好乃至健康信息。例如訂餐麥當勞或者肯德基，他都會記錄你的送餐地址，消費產品種類。你在享受網絡購物的時候，實際也在分享個人身體數據、性別信息、款式偏好。而隨著跨平臺授權的不斷拓展，以前一個平臺一個賬號的情況正在被改變，經由互聯網數據構建網民個體畫像越來越容易。

個人信息保護弱勢，風險意識較低

2015年中央網信辦發布《我國公眾網絡安全意識調查報告（2015）》指出，66.98%的網民認為“本人保護不當，自我保護意識太差”是導致個人隱私泄露的主要原因。一個密碼應用所有賬號、見到wifi就連接、不斷因優惠、促銷授權給第三方讀取個人信息是生活中普遍存在的現象。

與此同時，網絡空間的各種攻擊行為不斷增多。普華永道在2015年年底發布了信息安全狀況調查報告，報告指出，全球網絡攻擊的數量增加了48%，中國遭受攻擊的增幅高達517%。雖然攻擊主要針對是企業和政府，但個人信息一直是黑客用來技術“練手”的測試或者調劑生活的愛好。

Facebook的創始人扎克伯格最近也因為使用dadada作為密碼一舉被黑客盜取了Twitter 和Pinterest賬戶。后來扎克伯格在facebook分享的一張照片顯示，為了安全，他把電腦的攝像頭和麥克風都用膠帶封死了。而據外媒報道，今年四月美國聯邦調查局（FBI）局長詹姆斯。科米（James Comey）在凱尼恩學院發表演講時也曾表示，只需將一小段膠布貼住筆記本攝像頭，就能防止被黑客監視或監聽。

圖：扎克伯格將自己使用的Macbook的攝像頭和麥克風位置都貼上了膠帶，以防被黑客偷窺。

誰來保障你的隱私安全

互聯網上真正的隱私安全是不存在的，就如同在現實世界里，雖然有禁止偷盜的立法、盜竊入獄的刑罰、也有治安警察和家家戶戶的防盜門，但盜竊行為依舊發生一樣。只要人們接入互聯網，使用互聯網，就無法避免的面對隱私泄露的風險，個人信息的流通是網絡開放性質和分享性質的必然要求。

同理，保護個人隱私也和保護我們的財產安全一樣。首先需要個人提高對自己隱私的保護意識，互聯網上各種隱私保護的提示和宣傳近年來絡繹不絕，如同教育大家鎖門關窗，不斷提示存在的風險并給予應對之策。然而教育網民不斷提升自己的信息安全知識追逐互聯網技術發展，實在是不夠現實，參看知乎《養成哪些上網習慣可以避免泄露重要的個人隱私？》就會發現依靠網民實現隱私安全幾乎不可能。

另一方面，對個人隱私的保護則不斷通過立法加以規范，對個人、企業、政府行為予以約束。最高人民法院2014年公布《最高人民法院關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案適用法律若干問題的規定》要求“個人隱私禁止人肉曝光。”2012年全國人大常委會通過了《關于加強網絡信息保護的決定》，正在征求意見的網絡安全法草案（二次審議稿）對于個人信息收集規則，處理規則，信息泄露通知，刪除更正權及不受竊取、非法竊取、出售或非法提供權等更是進行了完善。檢視歐美，其實也都是在做立法規范和技術保護的文章。

當然，立法規范必然產生對于個人隱私邊界、保護與侵犯、個人利益與公共利益如何協調的討論。比如網絡曝光網民開房屬于侵權，那么曝光官員開房是否屬于侵犯個人隱私就有不同討論了。此外，一旦對隱私保護加以嚴格規定和監管，那么企業在大數據應用的創新必然受到約束，各種復雜的數據授權不僅提高成本支出，也帶來政府過度監管和尋租獲利的可能。

由此可見，信息資源使用、隱私保護、網絡安全是立法需要平衡的問題，要實現“信息授權才能使用，信息使用要有邊界，不當使用要付出代價。”的治理邏輯還有很長的路要走。當下，各國都在技術層面和司法層面意圖完善保護和追責，以實現網絡環境的相對安全，這就和現實中強化警方裝備、增大違法處罰的思路一樣。

身處互聯網時代，沒有人希望自己的“隱私”處于裸奔狀態，怎么保護好隱私，又能享受互聯網優質服務，同時促進互聯網企業的發展，維護國家信息安全，是一個進行中的課題，希望我們的隱私保護，能夠經由互聯網社會的不斷完善，走出一條安全、有效的道路。