?

一 次 跨 省 市 干 擾 查 找
揚州市無線電管理監(jiān)測站
??????2005年9月10 日，我處接到揚州市維揚區(qū)第二運輸公司昌平分公司干擾投訴報告，反映近一段時間有話音和噪音干擾，尤其是上午7點到10點特別嚴重，已經(jīng)無法正常工作，要求盡快排除。
我們立即利用固定站進行監(jiān)測并到實地監(jiān)聽，昌平公司2002年 1月組網(wǎng)，有一個主臺，35部車載臺，使用頻率為465.050MHZ/455.050MHZ，占用帶寬為25K，調(diào)制方式為調(diào)頻，發(fā)射機功率為20W，天線高度為40米，是棒狀全向天線，服務(wù)半徑為15公里，組網(wǎng)方式為雙頻組網(wǎng)。經(jīng)過我們連續(xù)幾天的監(jiān)聽，確認反映情況屬實，干擾信號多在早上7點到10點之間出現(xiàn)，有時通宵都有，天氣不好時尤為嚴重，除了噪音干擾外，有時能聽到信號通話內(nèi)容，大多為“911呼叫某某某”、“905呼叫某某某”等，回答語言很簡捷，基本為“正常”、“明白”等。在進一步調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，當中繼臺互通關(guān)閉時，移動臺接收不到干擾信號，由此判斷出受干擾頻率為中繼臺上行頻率455.050MHZ。我們首先查詢了全省的臺站數(shù)據(jù)庫，常州國土資源局使用下行頻率465.050MHZ、蘇州城市管理執(zhí)法局和昆山潤和無限通信商行使用這組頻率，經(jīng)了解，干擾信號都不是出自以上幾個單位。
??????我們用位于市政府樓頂?shù)囊黄谡竞臀挥谏愁^鎮(zhèn)的二期站進行監(jiān)聽和測向。針對干擾信號出現(xiàn)不穩(wěn)定和時間比較早的情況，為了盡快確定信號源方位，我們安排了24小時值班。通過連續(xù)四天的監(jiān)測、監(jiān)聽，二期站收到干擾信號的電平最大值為18dBμV，測向為136°，講話人的口音帶蘇南、上海方言，從通話內(nèi)容基本能確定是一個較大的網(wǎng)，并且管理比較規(guī)范。
??????我們請鎮(zhèn)江、無錫、常州、蘇州和南通監(jiān)測站協(xié)助監(jiān)測測向。在常州早晨8點多鐘收到相關(guān)信號，信號電平最大值為22 dBμV，測向方向為119°，通常為噪音，也能聽到我方通報的對話內(nèi)容，不是常州本地口音。為捕捉戰(zhàn)機，我處組成小分隊，出動監(jiān)測車赴蘇南查找。
??????根據(jù)分析的情況我們先到蘇州。蘇州監(jiān)測站用衡山固定站測出信號方向為昆山、上海方向，但信號電平為10 dBμV左右。南通監(jiān)測站反饋的情況也是指向上海。為了進一步確定信號方位，我們當即到江蘇的邊界昆山市進行監(jiān)測。
在昆山，我們與上海市無管局取得聯(lián)系，在上海市無管局頻率處數(shù)據(jù)庫查到此組頻率已指配，現(xiàn)由一個港口在使用，通過了解，不是我們要找的干擾信號。在昆山市無管辦的幫助下，我們到一個業(yè)余電臺愛好者18層樓頂上進行監(jiān)測和監(jiān)聽，當天晚上10點30分，干擾信號出現(xiàn)，通話內(nèi)容更為清晰，用GPR4403和槍式天線測向，指向東南方。我們試圖與對方通話，但對方?jīng)]有回音，估計不是通話內(nèi)容保密就是對方加了啞音頻。我們立即用監(jiān)測車跟蹤查找，在市區(qū)內(nèi)監(jiān)測車測到的電平值只有8 dBμV左右，方位指向325°。下面是我們用監(jiān)測車上的川新設(shè)備測到的在昆山市區(qū)收到的信號的電平與示向度圖。
開出市區(qū)后達到10 dBμV，監(jiān)測車測向比較亂，似乎不止一處信號。我們沿著最大信號的指示方向，一直追到上海的嘉定，電平達到26 dBμV。下面是我們用監(jiān)測車上的川新設(shè)備測到的在嘉定市區(qū)收到的信號的電平與示向度圖。
??????凌晨2點多鐘，信號消失。通過這次查找，我們基本斷定，查找的思路是對的，干擾源就在這一帶，電臺不止一個，但從通話內(nèi)容分析，即使是多個電臺，也是一個系統(tǒng)。信號雖然是間斷發(fā)射，但距離已經(jīng)不遠了。
第二天清早我們繼續(xù)監(jiān)聽監(jiān)測，通話內(nèi)容已非常清楚，有多個臺在輪流呼叫，但互相之間不干擾，同時還聽到“我命令開門”這么一句話，因此判斷可能是軍隊、研究所或兵工廠聯(lián)合搞實驗等。我們立即到昆山一家兵工廠了解情況，他們的一個負責人在聽了錄音后覺得不像他們這種單位講話，同時幫我們本系統(tǒng)相關(guān)單位聯(lián)系，都沒有使用450MHz段頻率。
??????排除干擾源在昆山的可能性以后，我們隨即向嘉定方向開始查找，這時信號間斷出現(xiàn)，大部分時候都是噪音。雖然監(jiān)測車測向比較混亂，指向不是很穩(wěn)定，但我們順著出現(xiàn)次數(shù)最多和出現(xiàn)時電平最大的方向開進。每開一兩公里停車測量時電平都大一些，到上海市的松江區(qū)時已達30 dBμV。到松江區(qū)泗涇鎮(zhèn)附近，電平指示已達50 dBμV,監(jiān)測車開到泗涇鎮(zhèn)內(nèi)上海市少年管教所附近,電平達到80 dBμV多，監(jiān)測車來回移動,方向一直指向少管所院內(nèi)的一根超短波天線,基本確定這就是干擾源之一。下面是我們用監(jiān)測車上的川新設(shè)備測到的在少管所附近收到的信號的電平與示向度圖。




下面是在干擾源附近的信號的單頻點中頻分析圖：


我們找到少管所的總值班人員，用455.050MHZ對講機與他們電臺通話，證實他們使用了455.050MHZ頻率。同時，將我們之前監(jiān)聽的錄音放給他們聽，他們確認“905呼叫504、509”等是他們單位的總臺值班人員呼叫。據(jù)他介紹上海市監(jiān)獄系統(tǒng)十幾個監(jiān)獄都是用這個頻率，并都設(shè)有分臺，都是同樣的工作方式，通話內(nèi)容也相似。這就證實了我們的判斷，至此歷時十幾天的干擾查找終于有了結(jié)果。
??????返回揚州后，我們通過少管所電臺負責人與為其提供通信服務(wù)的上海恒貿(mào)公司技術(shù)人員聯(lián)系上，了解到以下情況：上海監(jiān)獄總局設(shè)置主臺，發(fā)射頻率465.050MHz，接收頻率455.050MHz；各監(jiān)獄設(shè)置分臺，發(fā)射頻率455.050MHz，接收頻率465.050MHz。具體值班人員使用對講機，還配有車載臺，并設(shè)有啞音頻。對于查找的結(jié)果，我們已致函上海市無線電管理局，也引起局領(lǐng)導的高度重視。
這次遠距離干擾查找，有一定的難度，但我們認真履行了“空中警察”的職責，維護了設(shè)臺單位的利益，也鍛煉了隊伍，積累了干擾查找的經(jīng)驗。
??????第一，不要低估小功率信號的傳播距離。上海到揚州的直線距離有兩百多公里，一般不會相互影響。但在特殊的條件時，大氣層的溫度、氣壓、水分分布不同會使電波發(fā)生折射，造成傳播途徑的彎曲和改變，UHF信號的傳播距離可以達到幾百公里。
??????第二，協(xié)助配合非常重要，這次干擾查找得到兄弟市管理處大力配合。大家互幫互助，問題就容易解決的多。
??????第三，要及時捕捉有利戰(zhàn)機，充分使用好現(xiàn)代化的監(jiān)測設(shè)備，干擾查找是很辛苦，要有鍥而不舍的精神，有一查到底的決心。
??????第四，要充分利用社會資源，特別是充分發(fā)揮業(yè)余無線電愛好者的作用，他們大都很熱心，對當?shù)氐那闆r也很熟悉，經(jīng)驗也很豐富，對我們的干擾查找支持很大。
二○○五年十月十二日