一、超高頻（UHF）與高頻（HF）對比

1、實施成本低

超高頻RFID系統(tǒng)整體設備成本低，性價比高。小到一支電子標簽-----電子標簽內(nèi)含有接收、發(fā)射信號的天線，而天線的物理尺寸和電磁波的波長成正比，頻率越高，波長越短，天線的物理尺寸就越小，工藝越復雜；所以高頻的電子標簽不得不生產(chǎn)那么大，這是由它的物理特性決定的，因而成本就更高）；大到移動圖書館，目前超高頻移動圖書館成本一般35萬左右，而高頻移動圖書館約45萬左右。

2、電子標簽體積小、隱蔽性好，使用壽命長。

前面提到超高頻電子標簽體積小，高頻標簽體積大，這是由其技術(shù)的物理特性決定的。超高頻的電子標簽由于體積小，所以成本低、隱蔽性好，相應的使用壽命更長，而且目前國內(nèi)已有超高頻電子標簽的生產(chǎn)線，年生產(chǎn)能力1.5億只，能很好的保證供貨。高頻標簽體積大，只能貼在書的扉頁或底頁，讀書時容易被彎曲，或被撕毀、損壞，使用壽命一般2-3年，而且目前國內(nèi)沒有高頻標簽生產(chǎn)線，供貨量不一定能保證。

3、超高頻的標簽能夠快速讀取

高頻 Reader讀取速度慢，同時讀取10支不同的HF RFID電子標簽，已經(jīng)比較困難了。超高頻 Reader每秒可同時讀取多達60支電子標簽，反應迅速，對于圖書館來說，工作效率會大大提高，特別是盤點和圖書查找工作以及圖書借還，更是可領略高科技給我們工作和生活帶來的樂趣。

4、超高頻標簽讀寫距離遠近可調(diào)

HF RFID 電子標簽讀取近，其極限距離為1.0m，而UHF RFID電子標簽的讀取距離可近可遠，不但可以應用于近距離的圖書單品識別，而且也適合于遠距離的箱包級自動識別，識別距離靈活可調(diào)；可輕松的從幾米外讀取，有源UHF RFID電子標簽甚至可達到200M。也就是意味著HF RFID電子標簽只能在 1.0m的空間內(nèi)發(fā)揮作用，新功能的拓展能力微弱。UHF RFID電子標簽在完成基本功能的基礎上，可在廣闊的應用空間中層出不窮的推出不勝枚舉的奇妙功能，例如：圖書定位、取閱統(tǒng)計、盲人導航等，為圖書館提供更為豐富的擴展功能。

5、超高頻門禁距離遠近可調(diào)，可全方位識別

高頻門禁之間的距離受限，而且由于讀取速度慢，容易產(chǎn)生漏讀現(xiàn)象；且在進行防盜識別時具有明顯的方向性，盲區(qū)較大，不能實現(xiàn)全方位識別。超高頻門禁距離可調(diào)，最遠距離可達2m，電子標簽在門禁讀取范圍內(nèi)可以任意角度識別。防盜效果是高頻的兩倍。

6、移動圖書館問題

高頻移動圖書館內(nèi)圖書不能全部可視，且功率大（1000W以上），而且讀者還書時不能自動上架，服務不僅繁瑣，而且成本高。超高頻的移動圖書館內(nèi)圖書全部可視，工作功率一般在700-800W，讀者還書可以自動上架。

7、超高頻技術(shù)

超高頻技術(shù)平臺高，可持續(xù)為圖書館提供新產(chǎn)品、新服務。超高頻采用全球物聯(lián)網(wǎng)標準ISO 18000-6C，今后圖書館免費使用電子標簽成為可能。

二、問題解說

1、標準問題

國內(nèi)外在圖書館應用領域一直沒有統(tǒng)一標準，包括高頻也沒有統(tǒng)一標準，目前國內(nèi)外使用的標準主要有國際標準ISO 18000-6和ISO15693。

2、技術(shù)成熟性

超高頻的技術(shù)在圖書館的應用早已經(jīng)成熟，在浙江圖書館、廣西圖書館、山東省圖書館、成都電子科技大學圖書館、汕頭大學圖書館等大型圖書館都已經(jīng)應用，尤其 2011年超高頻的市場份額快速擴大，預計2011年將會超過高頻的市場份額。由于超高頻技術(shù)起點高，很多特有的性能遠遠超越高頻技術(shù)，具有很大的技術(shù)發(fā)展空間，而高頻技術(shù)由于其技術(shù)性能所限，技術(shù)發(fā)展的空間非常有限。國內(nèi)外許多圖書館都充分認識到超高頻才是今后發(fā)展的方向。從國家產(chǎn)業(yè)政策上講，2006 年6月科技部等十五個部委聯(lián)合發(fā)布《中國射頻識別（RFID）技術(shù)白皮書》，其中指出：UHF由于其具有遠距離識別和低成本的優(yōu)勢，有望在未來5年內(nèi)成為主流。為配合白皮書的發(fā)布，2006年科技部發(fā)布《國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃（863計劃）先進制造技術(shù)領域“射頻識別（RFID）技術(shù)與應用” 重大項目》撥款1.46億元人民幣，支持20個課題研究項目，其中UHF五項，HF兩項。為加大關鍵技術(shù)的研發(fā)突破，2008年科技部又發(fā)布《國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃（863計劃）先進制造技術(shù)領域2008年度“射頻識別（RFID）技術(shù)與應用”重大項目》撥款2150萬元人民幣，支持7個課題研究項目，其中 UHF三項，HF沒有。可以看出國家將UHF RFID列為國家發(fā)展戰(zhàn)略的重中之重，UHF技術(shù)是今后RFID發(fā)展的主要方向。

3、輻射問題

電磁波對人體的傷害與頻率并沒有多大的關系，而是與發(fā)射功率有關，高頻技術(shù)為了提高標簽的讀取率和讀取距離，往往會將設備的功率設定很大，遠遠大于超高頻的功率。超高頻功率最高設定在1W（小于手機最大功率），而高頻往往設定在3到10W。 中國的電磁輻射標準要求比美國的嚴格近十倍，而目前超高頻的輻射完全符合國家標準。 超高頻技術(shù)產(chǎn)品均有國家無線點委員會核發(fā)的型號核準證，自助式產(chǎn)品均通過了國家的CCC認證。產(chǎn)品均符合GB 12638-90《微波和超短波通信設備輻射安全要求》的要求。

4、圖書防盜的兼容性

圖書的大流通和防盜與使用超高頻或是高頻技術(shù)沒有任何關系，超高頻和高頻均可實現(xiàn)大流通，實現(xiàn)大流通跟軟件有關，而跟硬件設備沒有任何關系，目前我公司已采用此標準。防盜是高頻技術(shù)的一大缺陷，高頻標簽由于只能安裝在圖書最后一頁，很容易被人惡意撕毀，從而出現(xiàn)大量圖書丟失的現(xiàn)象。最令圖書館困惑的是圖書流通過程中，高頻標簽很容易彎折磨損，其設計壽命無法保障，會給圖書館帶來大量標簽損失和圖書的損失。這一點往往是圖書館非常關注的重大問題。

5、標簽問題

超高頻標簽隱蔽性是為了提高標簽的安全和使用壽命，不存在與磁條直接的干擾問題。而高頻標簽粘貼位置非常明顯，很容易被人為破壞（被讀者撕毀）和自然損壞（圖書卷折、彎轉(zhuǎn)導致芯片脫落），平均使用壽命只有2-3年。高頻標簽面積大，標簽如果粘貼在同一位置會產(chǎn)生相互干擾問題，造成無法讀取的情況出現(xiàn)。為解決此問題，高頻標簽往往不能粘貼在同一位置，這就給圖書館工作人員帶來大量的整理工作，并且在實際應用過程中，圖書擺放經(jīng)常會出現(xiàn)標簽重疊問題，在實際盤點中會出現(xiàn)漏讀。此外，高頻標簽成本也很高。