電子發(fā)燒友App
ASON技術(shù)簡介
目前國內(nèi)電信運營商建設(shè)的長途傳輸網(wǎng)采用的主要是基于SDH的環(huán)網(wǎng)保護技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以環(huán)網(wǎng)為主、鏈形為輔，承載業(yè)務主要是傳統(tǒng)的TDM電路業(yè)務，其安全性和QoS均有良好的保障。但隨著數(shù)據(jù)業(yè)務的迅猛發(fā)展，特別是IP業(yè)務正呈現(xiàn)爆炸式增長態(tài)勢，業(yè)務需求呈現(xiàn)出帶寬越來越多、顆粒越來越大，帶寬提供方式越來越靈活，電路傳輸性能和可靠性要求越來越高等特點。業(yè)務網(wǎng)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴大，使得目前組織模式以環(huán)網(wǎng)為主的傳送網(wǎng)已暴露出自身難以克服的問題。自動交換光網(wǎng)絡(luò)（ASON）技術(shù)的提出就是為了適應數(shù)據(jù)業(yè)務的迅猛增長，近年來隨著ASON技術(shù)日趨成熟，國外許多運營商已建設(shè)了ASON，國內(nèi)運營商在省內(nèi)干線網(wǎng)和城域網(wǎng)中引入了ASON技術(shù)，其中部分運營商在長途傳輸網(wǎng)中計劃部署ASON節(jié)點。本文結(jié)合ASON技術(shù)及長途傳輸網(wǎng)特點，探討ASON技術(shù)在長途傳輸網(wǎng)中的應用策略。
1.1ASON技術(shù)特點
與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)不同，ASON引入了控制平面，形成了在功能上由傳送平面、控制平面和管理平面構(gòu)成的體系結(jié)構(gòu)。
3個平面的主要功能分述如下：
a）傳送平面提供從一個端點到另一個端點的雙向或單向信息傳送，完成光信號傳輸、復用、配置保護倒換和交叉連接等功能，傳送平面可以由基于SDH或OTN技術(shù)的設(shè)備構(gòu)成。
b）控制平面通過信令提供建立、拆除和維護端到端連接的能力，通過選路為連接選擇合適的路由；網(wǎng)絡(luò)發(fā)生故障時，控制平面執(zhí)行保護和恢復功能；控制平面還能自動發(fā)現(xiàn)鄰接關(guān)系和鏈路信息，發(fā)布鏈路狀態(tài)信息以支持連接建立、拆除和恢復。
c）管理平面實施對傳送平面、控制平面以及系統(tǒng)的管理功能，確保所有平面之間的協(xié)同工作，管理平面提供M.3010規(guī)定的管理功能，包括性能管理、故障管理、配置管理、計費管理和安全管理。
在ASON結(jié)構(gòu)中引入控制平面具有以下特點。
a）支持快速的業(yè)務配置，滿足緊急的業(yè)務需求。
b）支持流量工程，允許網(wǎng)絡(luò)資源的動態(tài)分配，滿足網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和業(yè)務增長的不均衡，同時還可滿足各種臨時性業(yè)務，提高網(wǎng)絡(luò)資源利用率，發(fā)掘網(wǎng)絡(luò)潛力。
c）采用專門的控制平面協(xié)議，可適用于各種不同的傳送技術(shù)。
d）根據(jù)實時的傳送網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)實現(xiàn)恢復功能，提供Mesh保護恢復能力，抗多節(jié)點失效，提高網(wǎng)絡(luò)的生存性和抗災難能力。
e）支持多廠家環(huán)境下的連接控制。
f）可引入新的補充業(yè)務（如封閉用戶組和虛擬專網(wǎng)），可提供SLA網(wǎng)絡(luò)，可以更多地實現(xiàn)用戶的定制服務，為重點大客戶提供更具吸引力的服務。
1.2ASON支持業(yè)務類型及分類
由于ASON是構(gòu)造在各種傳送技術(shù)之上的，也就是在傳送平面SDH、光傳送網(wǎng)（OTN）之上增加了獨立控制平面，因此它支持目前傳送網(wǎng)可以提供的各種速率和不同信號特性（如格式、比特率等）的業(yè)務。ASON可以在2個客戶網(wǎng)元之間提供具有固定帶寬的傳輸通道，通道界定在光網(wǎng)絡(luò)的輸入接入點和輸出接入點之間。ASON業(yè)務有以下幾個方面。
a）SDH業(yè)務，支持G.707定義的SDH連接顆粒VC-n和VC-n-Xv。
b）OTN業(yè)務，支持G.709定義的OTN連接顆粒ODUk和ODUk-n-Xv。
c）透明或不透明的光波長業(yè)務。
d）10Mbti/s、100Mbti/s、1Gbti/s和10 Gbti/s的以太網(wǎng)業(yè)務。
e）基于光纖連接（FICON）、企業(yè)系統(tǒng)連接（ESCON）和光纖通道（FC）的存儲域網(wǎng)絡(luò)（SAN）業(yè)務。
網(wǎng)狀網(wǎng)是ASON的典型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。網(wǎng)狀網(wǎng)是最接近實際的光纖網(wǎng)結(jié)構(gòu)，理論上比環(huán)形和樹形網(wǎng)絡(luò)傳送效率更高、業(yè)務配置更靈活。限于技術(shù)實現(xiàn)水平，早期的DXC設(shè)備組成的Mesh網(wǎng)業(yè)務恢復時間通常達到分鐘級，無法被運營商所接受。ASON的出現(xiàn)使Mesh網(wǎng)的保護/恢復成為可能，基于ASON的Mesh網(wǎng)具有多種的QoS等級，大部分的設(shè)備供應商按以下方法劃分業(yè)務種類，這種業(yè)務的分類并沒有通用的標準，算是一種約定俗成。
a）鉆石級：1+1+重路由，即當業(yè)務通路中一段光纖中斷后，業(yè)務立即倒換到備用通路，切換時間小于30ms，同時網(wǎng)絡(luò)尋找新的保護通路，當光纖二次失效時仍可保證30ms內(nèi)切換。
b）金級：1:1保護，預置路由保護，切換時間小于50ms。
c）銀級：重路由保護，實時計算恢復路徑，恢復時間在百毫秒至秒級。
d）銅級：無保護，不保證恢復。
e）鐵級：額外傳送業(yè)務，可能被高優(yōu)先級業(yè)務搶占。
從業(yè)務類型方面來看，ASON可以提供多種新型業(yè)務，例如按需帶寬分配業(yè)務（BoD）、光虛擬專用網(wǎng)（OVPN）以及指配帶寬業(yè)務（PBS），但是由于標準化和客戶端設(shè)備的缺乏，目前尚難完全商用。
3ASON的技術(shù)優(yōu)勢及存在問題
1.3.1ASON的技術(shù)優(yōu)勢
與傳統(tǒng)傳輸技術(shù)相比，ASON具有明顯的技術(shù)優(yōu)勢，主要有以下幾點。
a）ASON引入交換的概念，核心骨干網(wǎng)中的傳統(tǒng)環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)將逐步轉(zhuǎn)向采用更靈活的網(wǎng)狀網(wǎng)結(jié)構(gòu)。采用網(wǎng)狀網(wǎng)方式組網(wǎng)可以提高網(wǎng)絡(luò)保護生存能力，簡化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，節(jié)省保護通路預留帶寬，從根本上解決傳輸時延和可靠性問題。
b）ASON可以實現(xiàn)動態(tài)按需分配帶寬，提高網(wǎng)絡(luò)資源利用率，全面降低組網(wǎng)成本。
c）ASON采用的控制面協(xié)議為標準的協(xié)議，可以實現(xiàn)在多廠商環(huán)境下業(yè)務的連接、呼叫控制甚至快速恢復，為解決多廠商設(shè)備互聯(lián)問題和實現(xiàn)快速提供業(yè)務鋪平了道路。
d）ASON可提供更多的新業(yè)務類型。這些新業(yè)務主要包括波長/子波長出租、批發(fā)、轉(zhuǎn)售，光撥號業(yè)務，帶寬貿(mào)易，OVPN等。
e）ASON技術(shù)提供不同的網(wǎng)絡(luò)保護恢復方式，從而可根據(jù)用戶對不同層面、不同業(yè)務質(zhì)量級別的要求，按需制定不同的保護恢復方式。與傳統(tǒng)的SDH網(wǎng)絡(luò)相比，這種方式顯然更經(jīng)濟有效。
f）ASON技術(shù)支持資源自動發(fā)現(xiàn)、拓撲自動發(fā)現(xiàn)，具有快速建立業(yè)務的能力，可以對網(wǎng)絡(luò)進行動態(tài)的優(yōu)化調(diào)整。
1.3.2ASON存在的問題
ASON技術(shù)的發(fā)展雖然取得了比較大的進展，但還存在著一些問題，主要集中在性能本身的完善和互聯(lián)互通上。
1）ASON性能還不盡如人意理論上，基于分布式的恢復方式可以提供更快速的網(wǎng)絡(luò)恢復，但是從目前各廠商提供的產(chǎn)品看，在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)比較復雜的網(wǎng)狀連接拓撲下，業(yè)務承載量比較大，在端到端多條鏈路失效的情況下，系統(tǒng)恢復速度比較慢，有時甚至達到十幾秒的級別。ASON的恢復性能甚至還沒有達到集中式DXC的水平。
在許多廠商的設(shè)計中，當出現(xiàn)多條鏈路失效時或系統(tǒng)通過分布式算法重新選路和建立連接時，系統(tǒng)會一條一條地選路和建立連接，這樣當SCN的帶寬不足以保證時（采用帶內(nèi)DCN，例如SDH復用段DCC開銷），會導致很長的恢復時間。其中重新計算路由的時間可能不是主要的，但建立連接需要信令的來回通信，會占用比較多的時間。
多廠商互聯(lián)互通仍沒有徹底解決
OIF互通試驗給人們帶來了信心，但要真正實現(xiàn)ASON完全的互聯(lián)互通還需要時日（如目前的路由器一樣），主要的難點集中在路由和邏輯信息拓撲抽象上，將來還要實現(xiàn)分層路由。目前的互通是最簡單的，純粹2個孤立節(jié)點的互聯(lián)，沒有考慮更復雜的網(wǎng)絡(luò)拓撲。如果是復雜的網(wǎng)絡(luò)拓撲，必須考慮適當?shù)木W(wǎng)絡(luò)抽象信息。網(wǎng)絡(luò)概貌信息主要是指2個設(shè)備廠商網(wǎng)絡(luò)相連節(jié)點的數(shù)量、位置、網(wǎng)絡(luò)容量等，如果不能提供足夠的信息，如業(yè)務能力等，也可能會丟失用戶或無法建立連接。
目前基于SDH電交叉的智能節(jié)點設(shè)備（ASON）已經(jīng)基本成熟，并且有成功的大規(guī)模商用紀錄。智能節(jié)點備集骨干、匯聚層面于一體，減少環(huán)間轉(zhuǎn)接，簡化日益復雜的網(wǎng)絡(luò)，同時提供高效靈活的保護恢復方式，滿足大顆粒業(yè)務的保護和恢復需求，使網(wǎng)絡(luò)具備足夠的智能，具有高度的靈活性和可靠性。
2ASON技術(shù)在長途網(wǎng)中應用策略分析
2.1長途傳輸網(wǎng)存在問題分析
在眾多的保護措施中，環(huán)形結(jié)構(gòu)以其簡單、實用的特點，得到了各運營商的青睞，逐步從接入層面、中繼層面應用擴展至長途傳輸層面。我國電信運營商的長途骨干網(wǎng)廣泛采用的是由鏈形的WDM系統(tǒng)和環(huán)形SDH系統(tǒng)組成的分層結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)以SDH層簡單的網(wǎng)絡(luò)拓撲和快速有效的保護機制，以及WDM層強大的帶寬提供能力，構(gòu)建了整個電信網(wǎng)絡(luò)的傳送平臺。隨著IP數(shù)據(jù)業(yè)務和大客戶帶寬出租業(yè)務的發(fā)展，導致所需的傳輸帶寬越來越多、顆粒越來越大，要求的帶寬提供方式越來越靈活，電路的傳輸性能和可靠性越來越高。業(yè)務網(wǎng)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴大，使得目前傳送網(wǎng)的組織結(jié)構(gòu)已暴露出自身難以克服的問題。
a）安全性方面：網(wǎng)絡(luò)抗多點故障能力差，傳統(tǒng)環(huán)網(wǎng)不能應對多點故障，系統(tǒng)可用性差。目前已建的許多環(huán)網(wǎng)環(huán)長均達到或超過了5000km，雖然各環(huán)均采用了自愈環(huán)功能，但是環(huán)內(nèi)出現(xiàn)2處故障時，就不可避免地影響現(xiàn)有業(yè)務，為此考慮采用其他保護措施以提高電路安全和可靠性。
b）復雜性方面：傳統(tǒng)的環(huán)網(wǎng)業(yè)務調(diào)度復雜，靈活性差，許多端到端電路需經(jīng)過多個環(huán)進行轉(zhuǎn)接。跨環(huán)的長途電路要求所經(jīng)過的環(huán)網(wǎng)中都具有可用通道，環(huán)間電路調(diào)度是在配線架上完成的，人工操作、復雜程度高、效率低。
c）效率方面：由于SDH環(huán)網(wǎng)保護方式必須預留50％容量用于保護，因此現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的利用率較低，系統(tǒng)利用率最大才能做到50％。
d）網(wǎng)絡(luò)擴展方面：SDH環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)難以調(diào)整，傳輸通道難以規(guī)劃，無法適應網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴展。
e）維護方面：網(wǎng)絡(luò)不斷增大導致維護壓力的增加，維護人員必須對現(xiàn)網(wǎng)有深入的了解，人員流動將對網(wǎng)絡(luò)維護的影響很大，并且網(wǎng)絡(luò)資源管理比較繁瑣，電路調(diào)整耗時較長。
f）業(yè)務提供能力方面：SDH固有的業(yè)務提供方式無法適應IP業(yè)務的突發(fā)性、自相似性、路由和數(shù)據(jù)流不對稱性的特點。
g）業(yè)務等級方面：現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)缺少業(yè)務安全等級的區(qū)分。提供的業(yè)務恢復類型僅為環(huán)/線保護和不保護2種，無SLA；無法滿足流量工程（TE）、區(qū)分業(yè)務（DiffServ）和特定的業(yè)務質(zhì)量（QoS）的要求，很難支持客戶與網(wǎng)絡(luò)間的SLA。
h）業(yè)務保護顆粒方面：SDH層面已無法滿足IP業(yè)務大顆粒（2.5G、10G）的帶寬需求，而WDM層面又缺少快速靈活的保護方式。
長途骨干網(wǎng)ASON引入策略
ASON代表著傳輸網(wǎng)的發(fā)展方向，隨著ASON技術(shù)的進一步成熟和數(shù)據(jù)業(yè)務的迅猛發(fā)展，ASON技術(shù)將大規(guī)模地應用。但是，電信運營商已在傳統(tǒng)SDH傳輸網(wǎng)上投入了巨額的資金，現(xiàn)有的運行維護體制也是根據(jù)傳統(tǒng)技術(shù)組織的；同時，SDH傳輸網(wǎng)對于小顆粒的業(yè)務有很好的適應性，SDH可以實施簡單有效的保護。所以，必須慎重考慮傳送網(wǎng)由現(xiàn)有SDH網(wǎng)絡(luò)向ASON平滑演進的策略，以最大限度地保護已有投資，充分利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)潛力，并保證網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。
2.2.1演進策略的選擇
傳送網(wǎng)由現(xiàn)有SDH環(huán)網(wǎng)向ASON的演進有2種策略。
1）ASON與SDH混合組網(wǎng)的單平面結(jié)構(gòu)
首先在傳輸網(wǎng)的核心部分建設(shè)ASON網(wǎng)狀網(wǎng)，邊緣部分仍采用環(huán)網(wǎng)的方式，新建的ASON域與邊緣環(huán)網(wǎng)共同存在，新增的業(yè)務將穿越智能ASON域和傳統(tǒng)SDH域。同一廠家的ASON域和傳統(tǒng)SDH網(wǎng)絡(luò)可通過高層的網(wǎng)管系統(tǒng)實現(xiàn)電路的統(tǒng)一管理、統(tǒng)一調(diào)度，而不同廠家的網(wǎng)絡(luò)無法統(tǒng)一管理。隨著ASON設(shè)備在網(wǎng)絡(luò)中的應用規(guī)模不斷擴大，并逐漸從核心部分向邊緣部分延伸，傳統(tǒng)SDH域?qū)⒉粩嗫s小，最終全網(wǎng)將統(tǒng)一成為智能化的ASON，不同子網(wǎng)間由跨廠家統(tǒng)一的E-NNI接口互通。
2）ASON單獨組網(wǎng)的雙平面結(jié)構(gòu)
ASON獨立于傳統(tǒng)SDH網(wǎng)絡(luò)，組織新的傳送平面，只解決ASON覆蓋區(qū)域的業(yè)務，覆蓋區(qū)域以外的業(yè)務由傳統(tǒng)SDH網(wǎng)絡(luò)解決；將覆蓋區(qū)域內(nèi)的已有業(yè)務從現(xiàn)有SDH網(wǎng)絡(luò)割接到ASON中，騰出網(wǎng)絡(luò)容量解決覆蓋區(qū)域以外的新增業(yè)務。通過避免業(yè)務穿越智能ASON域和傳統(tǒng)SDH域，以實現(xiàn)業(yè)務的端到端管理。隨著ASON規(guī)模的逐步擴大，將形成ASON與傳統(tǒng)SDH網(wǎng)絡(luò)共存的雙平面結(jié)構(gòu)，2個平面各有分工、互為保護。
由于國內(nèi)運營商均已建設(shè)SDH長途傳輸網(wǎng)，建議選用策略1）部署ASON，可以兼顧現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)投入，提高網(wǎng)絡(luò)資源的有效利用率和可靠性。
2.2.2網(wǎng)絡(luò)模型的選取
雖然IP互聯(lián)網(wǎng)作為電信級的承載網(wǎng)絡(luò)還存在帶寬消耗過大、設(shè)備可靠性低、網(wǎng)絡(luò)不夠穩(wěn)定、QoS無法嚴格保證等問題，但從目前的技術(shù)現(xiàn)狀和發(fā)展動態(tài)來看，IP技術(shù)是唯一有可能成為統(tǒng)一的承載網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)。隨著IP網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的急劇擴大，在ASON解決IP中繼電路時的影響將越來越顯著，而MPLS在IP網(wǎng)中將會大規(guī)模部署，將使IP網(wǎng)與ASON的協(xié)調(diào)問題更加突出，這些問題將促使ASON有可能最終采用對等模型以實現(xiàn)與IP網(wǎng)的徹底融合。
但是，根據(jù)目前設(shè)備廠家對3種模型的支持程度來看，重疊模型已基本成熟并有成功的大規(guī)模商用紀錄，而對等模型尚未進行充分的研究。從網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展來看，IP網(wǎng)與傳輸網(wǎng)作為2個專業(yè)網(wǎng)分別設(shè)計、建設(shè)和運行維護仍是合理可行的運營模式。所以，在ASON建設(shè)初期及較長的時期內(nèi)，重疊模型將是有效可行的網(wǎng)絡(luò)模型。
2.2.3網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的選擇
由于E-NNI的標準還沒有完全成熟，各廠家設(shè)備對E-NNI的支持能力和標準化程度都存在著較大的差異，這就限制了目前ASON只能采用單控制域的結(jié)構(gòu)。采用單控制域的結(jié)構(gòu)，一方面存在ASON控制平面能否真正有效支持幾百個節(jié)點組建大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)的疑惑（沒有實例）；另一方面存在采用單廠家設(shè)備缺乏競爭性風險。因此采用單控制域的結(jié)構(gòu)建設(shè)覆蓋全國、延伸到地級市的大規(guī)模ASON是存在很大風險的。為了避免上述風險，在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期運營商可以采取一些折中方案建設(shè)ASON，待E-NNI的標準成熟之后再逐漸完善該網(wǎng)絡(luò)。比如先期建設(shè)覆蓋范圍比較小的ASON，不同控制域間僅采用傳送平面的靜態(tài)互聯(lián)，對于少量跨域業(yè)務采用傳統(tǒng)的保護機制實現(xiàn)保護等。
在進行網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃之前，必須確定網(wǎng)絡(luò)中的哪些物理位置有必要部署ASON節(jié)點。通常情況下，長途網(wǎng)絡(luò)中業(yè)務量較小的節(jié)點，以及位于網(wǎng)絡(luò)邊緣地位的很多節(jié)點，由于光纜、WDM資源不足，在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期不宜納入ASON。對于網(wǎng)絡(luò)核心節(jié)點，其業(yè)務量較大，同時進出路由一般都超過3條，可以考慮部署為ASON節(jié)點。因此網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，在核心重要節(jié)點組織ASON，邊緣一般節(jié)點采用環(huán)網(wǎng)方式接入ASON核心網(wǎng)絡(luò)。
2.2.4ASON與現(xiàn)有SDH網(wǎng)的應用定位
運營商在長途傳輸網(wǎng)層面建設(shè)的ASON是架構(gòu)在現(xiàn)有WDM網(wǎng)之上的多業(yè)務承載網(wǎng)，它和現(xiàn)有的SDH網(wǎng)屬于傳輸層的同一層面。智能光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的概念雖然是由基于全光網(wǎng)絡(luò)的自動交換傳送網(wǎng)結(jié)構(gòu)（ASTN）演變而來的，但其面臨的物理層仍然是已存在的成熟的SDH網(wǎng)絡(luò)，適合于現(xiàn)有SDH傳輸通道的接入。智能光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的物理層仍然是基于SDH技術(shù)的傳輸通道（VC），其交換的顆粒也是各階VC和VC-XC，SDH性能監(jiān)視和告警特性也仍然是智能光網(wǎng)絡(luò)在物理層進行保護恢復的基礎(chǔ)，因此可以說智能光網(wǎng)絡(luò)是在SDH技術(shù)基礎(chǔ)上的發(fā)展和延伸。在業(yè)務承載方面，可承載現(xiàn)有SDH網(wǎng)的所有業(yè)務；在網(wǎng)絡(luò)的靈活性和可靠性方面，比SDH網(wǎng)更加完善；在網(wǎng)絡(luò)管理方面，通過控制平面的引入，比SDH的網(wǎng)絡(luò)能力更為強大，網(wǎng)絡(luò)的智能化進一步提高。
綜上所述，智能光網(wǎng)絡(luò)是從SDH等原有的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展而來。它是一種創(chuàng)新的發(fā)展而不是革命。因此運營商在長途傳輸網(wǎng)中采用智能光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備開發(fā)新業(yè)務平臺時，可以繼續(xù)利用已有的SDH網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。由于目前ASON技術(shù)僅支持VC4（155M）級別以上的業(yè)務傳送，因此新建ASON主要用于承載新增VC4級別以上的IP業(yè)務、專線業(yè)務等新業(yè)務，對于新增VC12（2M）級別的語音業(yè)務仍由原有環(huán)網(wǎng)承載。隨著ASON的技術(shù)發(fā)展，也可將目前承載在環(huán)網(wǎng)內(nèi)的一部分VC4級別以上的租線或者數(shù)據(jù)業(yè)務按照一定的原則填充到ASON中，空余出的時隙則可用于低階業(yè)務的承載。對于部分非常重要的整顆粒的2M業(yè)務也可采用先匯聚成VC4以上級別的業(yè)務，然后進入ASON。采用此方式要保證復用設(shè)備與ASON之間能夠互通。
2.3ASON引入需注意的問題
a）目前國內(nèi)運營商的傳送網(wǎng)絡(luò)分為省際干線、省內(nèi)干線和本地/城域網(wǎng)絡(luò)3層結(jié)構(gòu)，因此在長途傳輸網(wǎng)中引入ASON技術(shù)時首先需要提前做好統(tǒng)一規(guī)劃，明確省際、省內(nèi)ASON節(jié)點的設(shè)置，避免后期調(diào)整給網(wǎng)絡(luò)造成較大的影響。
b）由于ASON技術(shù)適合于網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下的應用，因此運營商需根據(jù)業(yè)務網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展需要，增加傳輸路由，逐漸將現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)從環(huán)網(wǎng)逐步的向網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)過渡。
c）長途網(wǎng)引入ASON技術(shù)還需充分考慮與網(wǎng)絡(luò)其他層面的ASON互聯(lián)互通問題，盡量避免網(wǎng)絡(luò)中的各個層面自行進行ASON組網(wǎng)。
d）有的網(wǎng)絡(luò)在引入ASON設(shè)備后，并不是馬上開通其智能化功能，而是等到業(yè)務達到一定規(guī)模或進行試驗網(wǎng)驗證后，再將傳輸設(shè)備升級至真正的ASON設(shè)備。在這種情況下，一定要事先對ASON設(shè)備進行全面的測試，包括設(shè)備的穩(wěn)定性和對傳統(tǒng)SDH設(shè)備的兼容性。
e）由于ASON技術(shù)尚未完全成熟，因此引入ASON的過程中需要有策略分步驟地進行。鑒于UNI接口技術(shù)和E-NNI接口技術(shù)等標準化還不完善，可采取分階段逐步引入的方式，其中，對于UNI接口的應用，在ASON建設(shè)初期，由于業(yè)務網(wǎng)設(shè)備大部分還不具備UNI接口能力，應主要采用軟永久連接（SPC）方式為業(yè)務網(wǎng)提供固定連接。隨著業(yè)務網(wǎng)和ASON的不斷融合發(fā)展，UNI相對成熟，可采用業(yè)務網(wǎng)直接通過UNI接口動態(tài)發(fā)起請求的方式控制ASON，提供BoD、OVPN等新型網(wǎng)絡(luò)業(yè)務。
3結(jié)束語
ASON代表了下一代光網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展方向，盡管其在現(xiàn)階段的應用中還受到標準化、產(chǎn)品成熟度等方面的限制，但在長途傳輸網(wǎng)中引入ASON技術(shù)已成為必然的趨勢。由于長途傳輸網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)覆蓋較廣、承載的業(yè)務種類較多、業(yè)務量較大，因此運營商在長途傳輸網(wǎng)建設(shè)ASON時還需考慮借助網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃軟件來實現(xiàn)全局規(guī)劃，并選擇應用標準化程度較高的廠家設(shè)備，以便運營商最大限度地減少初期投資成本，比較迅速和安全穩(wěn)妥地實現(xiàn)向ASON演進，從而在競爭中取得優(yōu)勢。
工商網(wǎng)監(jiān)
評論