現在大多數公司的業務都在采用云計算。但是，在2018年尋求改善其部署的時候，他們需要考慮哪些因素或趨勢呢？

　　當然，這將會根據公司不同的情況而有所不同，但也有一些普遍的趨勢和建議需要考慮。人們需要快速了解現在正在發生的事情，以及如何確保公司的云計算應用進程不會停止。

　　這個問題的核心是云計算對于一些企業來說并不總是最適合的技術解決方案。雖然對于大多數應用程序工作負載來說都沒有問題，但有些情況下，這并不是技術上和經濟上的最佳組合。

　　調查表明，40%的企業并沒有將工作負載遷移到云計算。不采用或取消云計算解決方案的典型因素是傳統數據中心系統和應用程序或專有數據庫（這些數據庫因為遷移難度太大或成本高）無法遷移。

　　而一些影響或減緩云計算采用的原因是企業無法在公共云和私有云中找到可行的平臺的副產品。這強化了人們對于云計算的應用在某個時候達到飽和點的觀念。

　　當然，技術總是在變化和演進。隨著云計算技術的改進，沒有采用云計算的40%的企業可能最終會遷移，并且對原有老舊的平臺更加包容。而且，人們在遷移和重構方面實施的也越來越好，因此這種“學習曲線”可能在幾年內不成問題。

　　2018年的云趨勢

　　Kleiner Perkins的一項新研究表明，鎖定云計算的可能性的用戶數量急劇增加，這成為他們將業務轉移到云端的三大關注點之一。在2015年的調查中，22%的受訪者認為這種可能性是一個重要的問題，相比之下，2012年只有7%的受訪者認為這是主要關注點。

　　當然，云計算提供商鎖定并不是唯一的問題。從下圖可以看出，大多數企業將業務轉向云計算時，安全性和合規性仍處于探索階段。此外，還提到了成本的不確定性。

　　在過去的幾年中，隨著AWS公司鞏固其市場份額，繼續發掘引人注目的新功能，用戶只需要足夠的定制工作就可以應用，但對于供應商鎖定的抱怨在過去幾年中變得更加明顯。這涉及到與Oracle、IBM、惠普和其他大型企業技術人員合作的企業，這些企業的技術人員采用了一些私有云產品，這些產品被證明是不經濟的。

　　根據Kleiner Perkins最近的一項研究，越來越多的企業擔心云供應商鎖定。

　　這項研究很大程度上反映了美國目前的云計算應用趨勢，不是從云端遷回，而是要放慢速度。企業對遷移到云計算還是有一些擔心，擔心不能節省成本，或者應用程序不能運行或不適應，或者更糟糕的是，其應用程序將被黑客入侵，導致數據暴露或刪除。

　　為了保持云計算的應用進展，工作人員需要在企業內部做一些具體的事情，其中包括：提醒利益相關者，敏捷性是最終的價值。企業是否花費數月時間才能獲得硬件和軟件配置？如果這個時間是一周的話，那么企業就將解決敏捷性和上市時間的問題。

　　雖然云計算不能解決所有敏捷性問題，但其核心優勢在于能夠獲取所需資源（如計算和存儲系統）的配置。按需訪問資源的即時配置實際上比按使用付費更具有賣點。事實上，在某些情況下，采用公共云的成本可能比利用傳統硬件和軟件更昂貴，但考慮到敏捷性和上市時間的好處，它仍然具有巨大的價值。

　　問題是企業之前聽說過這個。敏捷性的價值來自SOA，分布式對象，甚至是上世紀90年代的客戶端/服務器。而且，考慮到公司之間的敏捷性不同，有關敏捷性的指標已經遍布全球。

　　也就是說，這意味著云計算通常是戰略性的，而不僅僅是戰術技術。企業需要從這個角度來理解，并且需要確定利益相關者的資金來源。

　　用較小規模的成功證明云計算的價值。許多企業將云計算的部署看作是一個巨大的成就，并希望把他們的云遷移和實現視為大型項目，這可不是一個好主意。

　　在云計算方面，一些較小的成就為利益相關者提供了采用云計算的更好的證據，它們產生戰略和戰術價值，因此應該得到更多的投資。談到云計算，企業通常采用長期的計劃。企業采用大型云計劃可以獲得更多的資金，而在實施的過程，許多小成就累積起來變成一個大成就。

　　IT部門需要致力于為企業提供價值，他們需要關注以“需求速度”調整IT的能力。這些企業IT部門中真正的無名英雄，在技術應用方面大膽前行的人可能會獲得成功的獎勵，也許會留下一些隱患。但他們終將獲得一個高效的新工具：云計算。