中興芯片事件，讓發酵已久的中國芯片危機來了一次爆發式的陣痛。這不由得使筆者開始思索自己長期關注的RFID行業，從08年到今日，國產化RFID芯片事業邁過的坎跟取得的成績是否成正比？

RFID是一個舶來品，一波接一波的企業家進出RFID行業，通過這些年對行業用戶的教育普及，人們基本認識了RFID的優劣;但是，RFID卻跟其它的電子設備一樣，一直缺少一顆中國“芯”，UHFRFID芯片尤甚。

在RFID進入中國市場的早期，大約在2005至2008年期間，無論是企業還是用戶并不會有這種意識，因為在那個時候企業主們都正為了讓RFID技術能快速地在國內落地而戰。這顆芯片雖然只有沙子大小，但以UHFRFID為例，從十年前到現在，都是由美國英頻杰和意聯科技（幾年前被國內企業通過資本運作收購）把持，恩智浦也于近幾年開始發力。

與多數電子產品的情況類似，整個中國的RFID行業處于RFID產業鏈的下游。國內有永道、上揚、立芯、英內、信達等標簽加工巨頭，目前有全球最大的RFID標簽總出貨量，這個成績很喜人，但他們基本要依賴國外的芯片。

RFID是一項芯片必不可少的高科技，那么這是否意味著中國RFID產業是在吸食“鴉片”呢？答案是否定的。

日前，筆者與來自國內某芯片品牌的工程師交流，試圖了解中國RFID芯片與國外芯片產生差距的根源。

簡言之，RFID芯片產業鏈從上游到下游可以分為設計、制造、封裝、設備、材料和軟件等數個關鍵環節。

國內的實力主要體現在RFID芯片設計環節，已經出現了復旦微電子、華大半導體和坤銳電子等領軍品牌，他們設計的芯片要依賴于臺積電和中芯國際等晶圓廠來完成芯片的制造和封裝，基本采用了56納米工藝，材料為硅片。

用該工程師的話講，中國完全有希望造出又便宜又好用的RFID芯片，可事實上十多年過去了，我們還是無法真正完成RFID芯片的國產化，一個很重要的原因是缺用戶，缺海量的用戶。

讓我們回顧兩大行業歷史事件：

2008年，北京奧運會廣泛使用了RFID技術。由北京同方軟件股份有限公司負責研發和實施的“奧運會RFID電子門票查驗服務系統”正式投入使用。清華大學、同方微電子公司共同成功研制了我國最小尺寸的RFID（無線射頻電子標簽）芯片，最小面積可達到0.3平方毫米，厚度最小達到50微米，可嵌入到紙張內，最遠識別距離在5米左右。該芯片的相關技術已用于2008年奧運會門票，在奧運歷史上將首次實現采用芯片嵌入的門票，數量超過1600萬張。

2010年，上海世博會8000萬張RFID電子門票確定采用國產“華虹芯”。上海華虹集成電路有限責任公司成為2010年上海世博會項目RFID電子門票芯片唯一供應商。這枚國產“世博芯”使世博會200個參展方和8000萬人次的世界各地游客體驗到RFID芯片的科技創新和便捷。

這兩個項目可以稱為中國RFID事業的里程碑，讓我們在十年前就看到了國產化RFID芯片的希望，但接下來的十年，RFID芯片業保持了長久的沉沒，專家們說這是回歸理性。不過，筆者更贊成那位工程師的說法，芯片產業的成功是得靠海量用戶堆積。

例如：2008年，上海坤銳自主研發成功UHF電子標簽芯片產品QR2233，并通過EPCglobalC1Gen2兼容性及互操作性雙重認證并獲得授權認證，確認其符合EPCglobalGen2標準，成為世界第四、亞洲第一通過該認證的芯片產品。后來，它被用在了國內最大的五糧液白酒防偽追溯項目上。到2010年，坤銳電子的（超高頻/高頻）電子芯片累計出貨量達到1億顆，這是以量取勝的典型代表。

同時，筆者了解到，國內企業對實現RFID芯片國產化一直都沒有放棄。華虹成功研發中國第一枚國家自主安全算法RFID芯片，集成了國家密碼管理局提供的128位密鑰SM7密碼算法，該算法可保護數據交換的安全;凱路威電子全球獨創的擁有多項發明專利的X-RFID核心技術，采用100%標準CMOS工藝制程生產RFID標簽芯片，產品獨具100年以上的數據保持能力、極高的抗偵破和防篡改能力，且成本極優;華大電子發布了國內第一款支持安全算法的超高頻標簽芯片，從源頭杜絕信息泄漏的隱患;復旦微電子推出PUF（PhysicalUnclonableFunction）物理不可克隆技術RFID芯片，制造過程中注入和光照等工序的隨機工藝偏差，產生芯片的唯一“指紋”信息，經特殊技術提取后，可作為芯片的唯一標識信息。

這一切都讓我們看到，國內RFID企業一直在拼搏，從未改變，立志不讓芯片成為中國RFID產業發展的拖累！

來源：RFID世界網