最近幾天，Outernet項目引起了不少人的關(guān)注，也受到一些專業(yè)人士的質(zhì)疑，和嘲諷。

Outernet項目主頁上提到了“地面站（ Ground Stations）”，以至于有人誤解為Outernet的用戶仍然需要借助專門的衛(wèi)星地面站設(shè)備在手機(jī)、平板電腦等和衛(wèi)星之間做數(shù)據(jù)中繼。實際上那段話的意思是說通過地面站將內(nèi)容傳到衛(wèi)星上，再由衛(wèi)星向用戶發(fā)送。也就是說，發(fā)布內(nèi)容的人才需要地面站。

Outernet項目主頁上對技術(shù)部分說的并不是特別詳細(xì)，但大致可以明確：該項目主要提供的并不是我們常用的“打開瀏覽器，輸入網(wǎng)址”那種上網(wǎng)方式，而是基于WiFi的UDP多播，提供非交互的內(nèi)容?？梢岳斫鉃轭愃茢?shù)字電視——你可以收看很多個臺，但不能發(fā)郵件。WiFi多播技術(shù)目前已經(jīng)比較成熟，被應(yīng)用在大型體育館等用戶量巨大覆蓋面積巨大的環(huán)境中（參考鏈接[2]）。很多手機(jī)和平板電腦也都支持該技術(shù)。

用手機(jī)直接和衛(wèi)星建立WiFi雙向通信是不太可能實現(xiàn)的，但如果只是接收低軌道衛(wèi)星發(fā)送的多播數(shù)據(jù)，就不是“基本不可能”，只是“難度比較大”。

我覺得除盡量提高衛(wèi)星的發(fā)射功率外，還可能通過縮窄波束的方式提高地面的功率密度，由此帶來的覆蓋范圍變小問題，有可能用基于移動終端的中繼來解決。因為接收Outernet項目的多播數(shù)據(jù)，想必需要安裝專門的APP，那么可以同時使該APP具有中繼功能。比如讓一顆衛(wèi)星的波束指向英國，然后英國安裝了該APP的移動設(shè)備再向外廣播接收到的數(shù)據(jù)，一個接一個覆蓋整個歐洲。如果再加上緩存機(jī)制，還可以使數(shù)據(jù)跨越終端稀少的區(qū)域，傳播得更遠(yuǎn)。

英國如果想阻止人們接收Outernet，能很容易用電磁干擾的辦法解決嗎？WiFi所用的頻段太容易被阻擋，這是缺點，但在對抗干擾時則是優(yōu)點?？梢栽谟車⒁蝗Ω蓴_裝置，覆蓋整個城市，但你只要到一個四面都是樓的位置，干擾信號就會被擋住，而來自天空的信號則無礙。

實際上，真正需要擔(dān)心的不是人為干擾，而是大氣環(huán)境。雨雪、霧霾，都會衰減WiFi所用的頻段，使信號到達(dá)地面時變得很弱，以至于無法用普通移動終端接收。對那些一年中大部分時間空氣質(zhì)量都很差的地區(qū)，Outernet需要更多的投入才能維持?jǐn)?shù)據(jù)傳輸。

當(dāng)然，這些是我的猜測。Outernet項目負(fù)責(zé)人說下個月可能會公布更多的技術(shù)細(xì)節(jié)，我很期待。

最后，我想像小學(xué)生作文一樣，引用一句名人名言：“The ones who are crazy enough to think that they can change the world，are the ones who do”。