WLAN室內(nèi)、室外無線信號覆蓋解決方案
依據(jù)WLAN 系統(tǒng)工程設計相關規(guī)范,WLAN無線信號覆蓋分為室內(nèi)覆蓋和室外覆蓋兩種。
(一) 室內(nèi)覆蓋
室內(nèi)覆蓋中室內(nèi)分布型AP 設備和室內(nèi)放裝型AP 設備屬于自治式組網(wǎng)方式,集中控制型AP 設備屬于集中式組網(wǎng)方式。
1. 室內(nèi)分布型AP 設備
對于建筑面積較大、用戶分布較廣且已建有多系統(tǒng)合用的室內(nèi)分布系統(tǒng)的場合,如大型辦公樓、商住樓、酒店、賓館、機場、車站等場景宜選用室內(nèi)分布型AP 設備,該類型設備接入室內(nèi)分布系統(tǒng)作為WLAN 系統(tǒng)的信號源,以實現(xiàn)對室內(nèi)WLAN 信號的覆蓋。
室內(nèi)分布型AP應用場合示意圖
2. 室內(nèi)放裝型AP 設備?? ?
對于建筑結構較簡單、面積相對較小、用戶相對集中的場合及對容量需求較大的區(qū)域,如小型會議室、酒吧、休閑中心等場景宜選用室內(nèi)放裝型AP 設備,該類型設備可根據(jù)不同環(huán)境靈活實施分布。系統(tǒng)架構如下:
室內(nèi)放裝型AP 應用場合示意圖
3. 集中控制型AP 設備(無線交換機)
對于接入點多,用戶量大,且用戶分布較為集中的場合下,如學校、大型會展中心等大型場所,宜選用集中控制型AP設備組網(wǎng)(無線交換機組網(wǎng)方式)。系統(tǒng)架構如下:
集中控制型AP 應用場合示意圖
(二) 室外覆蓋
1. 設計原則
(1) 室外空曠區(qū)域總體宜按照蜂窩網(wǎng)狀布局執(zhí)行,盡量提高頻率復用效率,將信號均勻分布,控制每個AP 覆蓋區(qū)域的重疊區(qū)域。
(2) ?AP(或天線)宜布放在高處,減少人員走動等環(huán)境變化對信號傳播的影響,改善AP 的接收性能。
(3) 根據(jù)覆蓋區(qū)業(yè)務需求和地貌,選擇合適的天線類型。
(4) 天線安裝位置需遠離大功率電子設備,如: 如微波爐、監(jiān)視器、電機等。
(5) 在選擇天線布放位置時應注意規(guī)避可能影響無線射頻信號傳播的障礙物,如金屬架、金屬屏風等物體。
(6) 確定天線位置時應對要求覆蓋的每一片區(qū)域的特點必須有清楚的了解。
(7) 了解在此區(qū)域的可能的用戶的特點以及覆蓋區(qū)域的建筑結構特點,確定AP(或天線)的安裝位置。?? ?
2. AP 選型和應用
(1) 室外蜂窩覆蓋
對于中小規(guī)模室外覆蓋,如公共廣場、居民小區(qū)、學校校園、公園園區(qū)、室外人口較為聚集的空曠地帶等場合,宜選用室外放裝型AP 設備,該類型設備可組成蜂窩狀網(wǎng)絡結構實現(xiàn)對室外的覆蓋。
圖1.4 室外蜂窩覆蓋示意圖
(2) 全無線覆蓋
對于沒有任何入戶線纜資源,包括5 類線、雙絞線、分布系統(tǒng)等資源且對數(shù)據(jù)業(yè)務有較大需求的場合,可采用全無線組網(wǎng)模式,即通過從傳輸網(wǎng)絡拉出E1 或光纖到應用場合的中心機房,由中心機房通過Lans witch 連接多個AP 在中心機房選擇置高點加定向天線方式作為中心機房到各AP 的傳輸,通過AP 背靠背的方式來解決沒有入戶線纜資源情況下的室外全覆蓋。此組網(wǎng)方式宜選用支持802.11a 的AP 做橋接,選用支持802.11g 的AP 做覆蓋。?? ?
圖1.5 全無線覆蓋示意圖
(3) 大功率AP 室外覆蓋
對于布局簡單的直型街道如商業(yè)步行街場景宜選用大功率室外AP 設備,該類型設備可在街道兩頭或街道中段邊的樓頂、或商務樓對面的樓宇上安裝,并配外置天線來實現(xiàn)對街道的覆蓋
通過以上描述可知室內(nèi)覆蓋適用于大型辦公樓、商住樓、酒店、賓館、機場、車站以及小型會議室、酒吧、休閑中心等室內(nèi)場景;而室外覆蓋適用于公共廣場、居民小區(qū)、學校校園、公園園區(qū)、室外人口較為聚集的空曠地帶以及對無線數(shù)據(jù)業(yè)務有較大需求的商業(yè)步行街等室外場合。
二. 對于協(xié)調(diào)未果的需進行室內(nèi)覆蓋的場所,采用室外方式進行覆蓋的可行性分析
(一) 鏈路預算
1. 自由空間路徑損耗L(dB)計算
自由空間傳播模型(路徑損耗)如下式2.1所示:
WLAN標準IEEE802.11b/g均工作在2.4GHz,代入上式得出在不同傳播距離 的情況下,自由空間的傳播損耗 值如下表1所示。
表1
?
傳播距離(d) | 5m | 10m | 15m | 20m | 30m | 40m | 50m | 60m | 200m | 300m |
2400MHz | 54.02 | 60.04 | 63.56 | 66.06 | 69.58 | 72.08 | 74.02 | 75.61 | 86.06 | 89.58 |
?
2. 無線鏈路計算
(1) 室外無遮擋情況下鏈路計算
發(fā)射機的輸出功率Pt,取27dBm;室外某處接收機的信號電平Pr;自由空間路徑衰耗L(dB)(按上表1取值);雨衰等環(huán)境損耗Lh,取10dBm;電纜及電纜接頭、避雷器的損耗Ls,取8dB;多徑衰耗Lc,取8dB;發(fā)射天線增益Gt,取11dB;接收天線增益Gr,取2dB等;接收機接收的功率電平Pr可用下式2.2表示:?? ?
代入上式2.2計算出室外無遮擋情況下Pr值如下表2所示。
表2
?
室外無遮擋覆蓋范圍 | 5m | 10m | 15m | 20m | 30m | 40m | 50m | 60m | 200m | 300m |
Pr電平值(dBm) | -40.02 | -46.04 | -49.56 | -52.06 | -55.58 | -58.08 | -60.02 | -61.61 | -72.06 | -75.58 |
?
通過計算可知在室外無遮擋情況下,室外AP最遠可覆蓋300m。
(2) 通過室外AP對室內(nèi)目標區(qū)覆蓋的鏈路計算
發(fā)射機的輸出功率Pt,取27dBm;室內(nèi)某處接收機的信號電平Pr;自由空間路徑衰耗L(dB)(按上表1取值);雨衰等環(huán)境損耗Lh,取10dBm;電纜及電纜接頭、避雷器的損耗Ls,取8dB;多徑衰耗Lc,取8dB;室內(nèi)反射損耗Lf,取10dB,穿透損耗Lt(按表3取值),發(fā)射天線增益Gt,取11dB;接收天線增益Gr,取2dB等;接收機接收的功率電平Pr可用下式2.3表示:
表3
?
RF障礙物 | 相對衰減度 | 穿透損耗(dB) | 范例 |
木材 | 低 | 5 | 辦公室分區(qū) |
塑料 | 低 | 5 | 內(nèi)墻 |
合成材料 | 低 | 5 | 辦公室分區(qū) |
石棉?? ? ? ? | 低 | 5 | 天花板 |
玻璃 | 低 | 5 | 窗戶 |
簿磚墻 | 中 | 10 | 內(nèi)墻和外墻 |
大理石 | 中 | 10 | 內(nèi)墻、 |
混凝土 | 較高 | 14 | 外墻 |
鋼筋混凝土 | 高 | 17 | 樓板和外墻 |
金屬 | 很高 | 20 | 辦公分區(qū)、防火門 |
?
由于無線環(huán)境的復雜性,這里舉幾個例子以探討室外AP覆蓋室內(nèi)目標的可性行。
1) 外墻為玻璃幕墻
外墻為玻璃幕墻的模型如下圖2.1所示。
圖2.1
通過式2.3計算可知當外墻為玻璃幕墻時,信號源距玻璃幕墻小于40米時可對室內(nèi)目標進行有效覆蓋,大于40米時則會影響覆蓋效果。
2) 外墻為鋼筋混凝土墻?? ?
外墻為鋼筋混凝土墻的模型如下圖2.2所示。
圖2.2
通過式2.3計算可知當外墻為鋼筋混凝土墻時,信號源距鋼筋混凝土墻小于5米時可對室內(nèi)目標進行有效覆蓋,大于5米時則會影響覆蓋效果。
3) AP掛墻安裝在鋼筋混凝土外墻
外墻為鋼筋混凝土墻的模型如下圖2.3所示。
圖2.3
通過式2.3計算可知此種方式覆蓋室內(nèi)目標區(qū)不可行。
4) AP掛墻安裝在玻璃幕墻或玻璃窗外
外墻為玻璃幕墻或玻璃窗的模型如下圖2.4所示。?? ?
圖2.4
通過式2.3計算可知此種方式覆蓋室內(nèi)目標區(qū)可行。
(3) 室外AP覆蓋室內(nèi)目標區(qū)存在的問題
1) 容量受限
由于室外AP安裝于戶外,其信號容易擴散至其它非目標區(qū),其信道資源容易被其它非目標區(qū)用戶占用,很可能造成目標區(qū)用戶由于信道資源被占不能上網(wǎng),室內(nèi)場所往往又是無線上網(wǎng)容量需求較大的區(qū)域。而室內(nèi)AP直接安裝于室內(nèi)目標區(qū),其信號大部分集中于室內(nèi)目標區(qū)內(nèi),其信道資源不易被非目標區(qū)的用戶占用,能更好的保障室內(nèi)目標區(qū)的容量需求。
2) 室內(nèi)AP覆蓋改室外AP覆蓋可能增加AP數(shù)量
1個室內(nèi)AP可覆蓋如下圖2.5所示室內(nèi)目標區(qū)域
?? ?
圖2.5
若改成室外方式覆蓋則需要2個室外AP,如下圖2.6所示。
圖2.6
增加AP數(shù)量,意味著增加工程投資。
三. 結論?? ?
通過以上分析可知室內(nèi)覆蓋適用于大型辦公樓、商住樓、酒店、賓館、機場、車站以及小型會議室、酒吧、休閑中心等室內(nèi)場景;而室外覆蓋適用于公共廣場、居民小區(qū)、學校校園、公園園區(qū)、室外人口較為聚集的空曠地帶以及對無線數(shù)據(jù)業(yè)務有較大需求的商業(yè)步行街等室外場合。對于需進行室內(nèi)覆蓋的場所,采用室外方式進行覆蓋,存在容量受限,增加AP數(shù)量從而增加工程投資,以及單室外AP綜合造價較單室內(nèi)AP綜合造價過高等問題,故工程中室內(nèi)場景應盡可能采用室內(nèi)AP進行覆蓋,只有在室內(nèi)場所協(xié)調(diào)未果,而需覆蓋的室內(nèi)目標又十分重要時,才建議考慮采用室外AP進行覆蓋。
審核編輯:黃飛
?
評論
查看更多