現在一種聲音說越來越多的人更愿意使用私有云而不是公有云，到底公有云和私有云，哪種是大勢所趨？迄今為止，無論公有云被證明有多完美、理解有多深刻、合同定義有多嚴謹，中國大多數企業貌似更傾向于私有云。

　　盡管公有云在所有行業中似乎都很火，但是值得注意的是，近期有組織已經將其關鍵業務工作負載和應用從公有云中遷出到內部或私有云中部署。

　　Enterprise Strategy Group近期的調查發現，超過半數的受訪者已經從公有云端撤回了一些工作負載，68%的受訪者表示他們的應用程序仍然在存儲在本地。IDG和Datalink還發現，近40%的有過公有云應用經驗的組織已經開始將應用程序從云端遷移到數據中心。

　　為什么企業開始從云端遷出工作負載和應用程序？下一代的應用程序如果不是基于云計算的，會是什么樣子呢？

　　向云端遷移的舉動

　　最初向公有云遷移的驅動因素是關于成本節省和保證業務敏捷性，由于現代數據中心的復雜性，數百個應用程序在數百臺服務器上運行，同時還要運行數十種管理和監控工具，很多組織為此得出的結論是他們可以通過將業務應用程序外包給公有云服務提供商來降低復雜性、成本和風險。

　　云服務提供商宣稱遷移到云端可以降低IT成本，并提高靈活性，使企業能夠快速對業務變化做出反應。云計算優先成為了中大型企業的口頭禪，其中不乏有一些組織已經在向云端轉型，將應用程序成功遷移到云端。

　　退一步海闊天空

　　Dropbox在2016年從AWS上撤回其應用，因為超大型公司擁有將云計算功能集成到其業務中所需的內部資源。但是大多數內部資源有限的企業對自己的云環境缺乏DIY的能力，但是為什么規模較小的組織也會將應用程序遷出云計算回到本地？

　　造成這一現象的原因是安全性和監管環境的問題，大多數公司表示應用程序在云端需要更高的持續部署和維護成本，以及無法獲得有保障的業務服務水平協議（SLA）。在公有云部署一兩年后，IT領導者開始進行詳細的成本和性能分析，并將其公有云工作負載與其本地工作負載進行對比。

　　隨著越來越多的組織開始看到他們部署在云端的應用與本地應用成本相差無幾，甚至在很多情況下云端部署的應用成本還要高于本地環境，綜合考慮到不可預測的響應時間，公有云部署關注的重點已經開始從成本節省轉移到業務敏捷信息。

　　友商的云端業務宕機的壓力

　　友商的云業務宕機也會給企業帶來壓力，造成企業從云端遷出應用程序。近來，業界已經有多起由于云服務提供商的業務中斷導致企業服務中斷的案例，企業開始思考將業務關鍵應用程序放在公有云中的可行性。其次，性能問題也是企業關注的問題。大多數云服務提供商在可用性方面提供SLA保證，但無法提供用戶響應時間的SLA。即便是同一個云服務提供商，響應時間也會因地理位置的不同而產生差異。

　　企業還面臨著預期和行業壓力膨脹，這些因素推動企業向云端遷移。很多企業在將應用程序遷移到云端之前已經不堪重負，那么對公有云提出高水平的要求也就不足為奇。

　　云服務中斷問題和IT領導者的云計算優先的理念產生的沖突，他們既希望能夠保持對其應用程序的控制并確保安全性，但是在采用云計算的同時又不想落于人后。

　　未來將如何發展？

　　企業的領導者需要清楚地認知云計算的優勢，并且決定部署在云端的應用程序以及想要保留在本地的應用程序。需要提高性能、保證嚴格的安全性和以更低的成本運行的業務關鍵應用程序不適合云計算優先的理念，應該將這樣的應用程序保存在本地數據中心。部署全面的監控平臺來測量本地基礎設施的實時性能、健壯性和利用率，可以幫助應用程序所有者控制成本，保證性能，并更快地響應不斷變化的業務環境。

　　雖然一些組織曾經經歷過云業務中斷的打擊，甚至有的完全放棄了進軍云計算，但大多數組織仍然相信云計算將會帶來巨大的優勢并且確立了其云計算應用策略，公有云也成為IT組織部署服務的選擇之一。

　　但鑒于云服務宕機的風險，目前企業紛紛采用混合云的模式來部署應用。業務關鍵型業務保留在本地，面向用戶的公有云部署協同工作負載的應用模式越來越受到企業的歡迎，這種模式能夠讓企業同時享有云計算和本地基礎設施的優勢。

　　業界或許會認為業務不上云是對云服務提供商的不利因素，其實不然，云計算并不是應用程序部署的最終解決方案。組織在性能、可用性、可擴展性、安全性和成本等方面需要考慮到所有關鍵應用程序工作負載的需求。

　　云計算不再是非黑即白的選擇，企業不再是要么全部上云，要么完全不考慮云計算，企業現在需要綜合考慮云計算和本地部署兩種模式的優勢，結合業務需求選擇具體的業務實現模式。