科技的進步加快了新技術轉向消費市場領域的速度,在影像視聽領域則表現為人們可以更容易地體驗到4K顯示技術帶來的驚艷的視聽效果。隨著4K技術的普及,觀影效果的深入人心,不同領域的廠商們都不約而同地使用4K的概念為自己增加市場宣傳的聲量與吸引用戶的砝碼。4K儼然已經成為新的市場增長點,對于控制室行業而言更是如此,除了對4K效果有著“剛需”的使用場景,有技術實力的廠商們都在幫助用戶增加新的場景,就是為了給4K技術提供施展“身法”的舞臺。技術實力稍欠的廠商,也在想方設法為自己的產品增加4K的光環,以求吸引用戶的越來越挑剔的目光。
什么是4K
4K解決方案,也稱為4K,指的是水平像素數量達到4000左右的顯示解決方案。常見的4K分辨率有3840?×?2160與4096×2160兩個標準,前者是消費電視或顯示器的標準,后者則是用于數字影視領域的DCI標準。還有Full Aperture 4K的4096×3112、Academy 4K的3656×2664等不同標準。
不同的“4K標準”增加了消費者的選擇成本
通常來說,4K分辨率是全高清FHD分辨率的4倍,在相同的屏幕尺寸下,更高的分辨率,意味著更多的像素點,就可以獲得更清晰的畫面、更豐富細膩的色彩、更寬廣的明暗細節,總而言之就是更優秀的畫面效果。
除了分辨率,4K的顯示效果還存在刷新率的差別。所謂刷新率,是指電子束對屏幕上的圖像重復掃描的次數,也就是顯示器每秒能顯示的幀數,單位是赫茲(Hz),對刷新率更簡單理解是顯示器每秒鐘可以顯示的圖像數量。刷新率越高,圖像顯示的動態效果、連續性、穩定性就越好,可以說刷新率的高低決定著圖像的現實效果和視覺體驗,而眾所周知的是,刷新率與屏幕分辨率是互相制約的關系,因此只有在高分辨率的同時保證足夠的刷新率才是足夠優秀的解決方案,比如4K 60Hz的技術就要比4K 30Hz的更好。
民用市場+專業市場:4K發展參差不齊
在民用消費市場,消費者需要獲得4K分辨率的影音體驗,除了顯示設備(電視)的屏幕面板支持4K分辨率還不夠,除了屏幕面板,還必須要有匹配的4K內容源,才能形成完整的4K體驗。在屏幕面板一端,要達到4K分辨率效果,必須老老實實增加屏幕的像素數量,并沒有捷徑可走。部分廠商通過共用子像素的紅綠藍白(RGBW)像素排列方式,實現像素數量上的4K,并在市場宣傳上通過所謂的“4色4K”迷惑消費者,但真實顯示效果卻遠遠不及使用RGB真實像素排列的“真4K”面板。
除了民用消費市場,在專業市場,國內蓬勃發展的控制室領域對4K技術的需求也在與日俱增。一方面,傳統控制室領域解決方案延伸至諸如自動化生產、超高清視頻監控等新的使用場景,開發出原有的解決方案對4K技術的需求;另一方面,快速發展的虛擬現實、展覽展示、主題樂園、醫療影像等新興領域對4K技術有著天然的需求。大量的用戶需求孕育的市場吸引力讓眾多廠商紛紛推出自己的4K技術解決方案,以求在巨大的市場空間占得利益。技術千差萬別,產品功能良莠不齊,層出不窮的4K技術解決方案往往讓用戶無從選擇。
傳輸端:控制室領域的4K差異
4K的誘惑實在巨大,對于控制室領域的廠商們來說,增加一個新的技術與功能,便是多加一個經濟利潤的增長點。似乎一夜之間,控制室領域的廠商們,都紛紛具備了成熟的4K解決方案技術能力。在這些廠商中,有真正具備技術積累的硬實力派,也不乏打著擦邊球的“搭便車者”。
架構之選:IP 與 非IP
對于國內控制室領域,多數坐席廠商采用了IP KVM(分布式KVM)的產品結構,通過網絡交換機,與常用H.264/H.265協議的超高壓縮效率,在有效控制成本的前提下保證了現有網絡資源下信號傳輸的穩定與流暢,而在4K視頻信號的壓縮與傳輸過程中出現的信息丟失、損耗、缺少細節內容的問題,只能是作為一種技術的固有缺陷,盡可能去削減其產生的影響。
經常能夠看到,在某些展會現場,廠商們能夠駕輕就熟地展示4K效果的視頻內容,吸引現場觀眾的眼球。但在項目應用中,真實效果卻與廠商在展會上的演示相去甚遠。之所以如此,是因為廠商在展會現場可以不計成本地搭建一套從影片資源、信號傳輸到畫面顯示的“4K專用系統”,更有甚者,一些廠商僅僅是因為系統支持4K分辨率的顯示終端顯示內容,便堂而皇之地冠以“4K解決方案”的名聲。
行業展會為廠商提供了展示技術成果的機會
另一方面,國內也有廠商開始意識到光纖KVM架構的坐席系統的意義。光纖KVM的非IP架構通過專用的傳輸通道,將信號傳輸與互聯網隔絕開,不用擔心圖像信號傳輸過程的丟包與壓縮問題。對于布局較早的光纖KVM坐席廠商,他們已有成熟的支持4K影像的解決方案,對于高分辨率的信號傳輸有更豐富的經驗,對于4K圖像信號的體驗有比較可靠的保證。
帶寬之痛:誓與信號壓縮斗到底
言及4K,另一個繞不開的話題,則是信號的傳輸帶寬。眾所周知,更高的傳輸帶寬,能夠保證高分辨率信號更小的壓縮與信息損耗,同時帶來更好的信號穩定性,信號傳輸速度更快,消除卡頓。帶寬可以說是保證視頻質量與視覺體驗的基礎。
以現有的主流帶寬水平,想要穩定完整地傳輸4K信號,或許只能感嘆“想說愛你不容易”。以3840×2160分辨率的4K信號為例,假設為8bit位數60fps的信號,在不考慮其數據中的其他信號、數據傳輸中的等,所需的傳輸帶寬是:3840×2160×8×3×60≈12 Gbps。以國內目前普遍采用交換機架構的廠商而言,想要傳輸4K信號,勢必要將信號進行壓縮。以H.265協議350~1000 的壓縮標準為例,信號壓縮后將傳輸帶寬需求可以降到12~40 Mbps,滿足IP架構下信號穩定傳輸的需求,但對于信號的壓縮以及傳輸過程中的損耗、信息丟失等問題很難避免。
而對于早早投入信號傳輸協議研發,積累了技術基礎的領先廠商來說,傳輸4K信號就輕松得多。對于這類廠商而言,在非IP架構下能夠實現1Gbps-6Gbps的傳輸帶寬,大大減少了對于信號的壓縮,有效降低傳輸過程對信號的損耗。而某些廠商最新的私有傳輸協議,已經可以將傳輸速率提高到10Gbps的水準,雖然依然無法達到無損傳輸的需求,但對于信號壓縮與延時已經可以降至最低,很好地保證了高分辨率信號的畫面效果。
控制室“真4K”長什么樣?
在控制室領域,技術實力比較強大的廠商,對于4K解決方案以及提早進行技術研發的布局,實現從信號源、傳輸過程到顯示終端的完整4K鏈路,適用于超高清監控等新的使用場景,也能滿足虛擬現實、主題樂園、軍事仿真等新興領域的4K內容展示。
全新產品形態讓市場空間有了更多想象
廠商的產品與解決方案需要支持完整的4K分辨率顯示效果,可以采用的主流的信號傳輸與編解碼技術主要有:
1.?H.265技術:主要用于互聯網與移動設備,通過壓縮算法,使視頻信號在速度較低的帶寬中穩定傳輸,保證視頻信號的流暢。優點是壓縮率高、錯誤恢復能力強、延時性低、對于傳輸信道要求低等。缺點是當傳輸高分辨率信號時,編碼一端的復雜程度快速增長,必須增加額外編解碼設備,增加故障節點,整體的成本也顯著增加。
2.?HDMI2.0技術:高清多媒體界面全數字化視頻和音頻傳輸技術的2.0版本,廣泛應用于機頂盒、播放器、PC主機、音響與電視等設備,最大的優點是可以同時傳輸無壓縮的視頻與音頻信號。HDMI2.0支持高動態范圍(HDR)視頻信號的傳輸,并支持最高4K@60P信號。最大缺陷在于傳輸距離,當傳輸距離超過10米時,就會出現檢測可見的信號衰減。
3.?HDBase T技術:這是高清數字傳輸的全新標準,最大的優勢是可以利用一根普通的RH45網線傳輸無壓縮的超高清音視頻、以太網、控制信號、USB和100W電源,將未壓縮高畫質視頻、音頻、網絡、控制信號和電源集中通過普通網線傳輸。而最大的劣勢在于當傳輸距離超過100米時,信號質量就難以保證。
4.?光纖VPM技術:針對超高分辨率的技術,解決的是從機房到顯示終端的信號傳輸和控制管理的問題。具備高達10G的傳輸帶寬,能夠保證4K信號傳輸、處理和編輯操作的流暢和實時;同時,光纖VPM也具備對于行業頂級標準的4K&HDR、4096*2160@60Hz 4:4:4分辨率信號的支持,保證畫面更細膩的色彩和更豐富的細節,更重要的是,光纖VPM技術的信號傳輸距離能夠達到80KM,大大拓展了系統應用的空間距離,對于高分辨率信號的遠程傳輸、多樣化的超高分辨率應用場景、大型主題樂園、遠程醫療、遠程訓練等領域具有更高的價值。
對于這四種技術,H.265主要用于監控攝像頭的信號傳輸;HDMI2.0與HDBase T雖然各自優勢明顯,但傳輸距離的限制讓這兩種先進的技術都只能用于本地之間信號的傳輸與顯示,無法打破空間的局限讓兩種技術的應用價值受到一定限制??梢钥吹?,光纖VPM技術能夠在實現超高分辨率信號遠距離穩定傳輸、支持4K 60Hz、HDR成像保證信號質量的基礎上,更具有遠程傳輸的巨大優勢,無疑是具有更加廣闊的應用空間、更符合行業未來趨勢的信號傳輸技術。
解決了信號傳輸的問題,控制室廠商要實現“真4K”的效果,還必須解決信號源、顯示端對4K的完整支持的問題。在顯示端,民用消費領域的廠商,索尼、三星、LG等品牌,已經推出了層出不窮的4K甚至8K電視產品,極大豐富了消費者的選擇。而在工業應用領域,4K分辨率的大屏顯示終端,無論是DLP、LED或是LCD拼接屏幕、單體大面積屏幕,也都相繼投入市場使用,用戶只要在成本范圍內按照需求進行選擇即可。
除了信號的傳輸與顯示,在特定的使用場景中,廠商的信號處理解決方案還支持項目實際可用的HDR顯示效果與刷新率,必須有支持系統持續運行的穩定可靠性,以及信號顯示、操作的流暢性。這些,都是對廠商技術硬實力的客觀要求,無法通過市場營銷上的噱頭與宣傳蒙混過關。
國內市場發展迅速,潛力巨大,廣闊天地,4K解決方案將大有作為。從目前的形勢看,主題樂園、展覽展示、會議中心等高端領域對成熟的4K解決方案正翹首期盼,在技術上領先的廠商無疑會占得先機,用戶選擇解決方案成熟的廠商,無疑也是明智的抉擇,為自己項目的長遠發展與持續創收選擇了一份保障。
評論
查看更多