評分項目：

音頻品質——WAV通道的處理能力，包括回放音質和錄音效果兩個方面。
兼容能力——考察聲卡的軟件兼容能力和DOS兼容性。
三維效果——聲卡對各種三維音效API的支持能力和試聽效果
MIDI表現——MIDI波表合成能力的表現考察。

評分標準：

9-10分——表現極其出色，具有專業水準。
7-8分——表現較好，性能適中。
5-6分——功能非常有限，尚可接受。
3-4分——性能很低，不可接受。
1-2分——無此項功能或及其低劣。

一、ESS系列

??? ESS公司在聲卡芯片領域是非常出名的，從ISA時代起它的產品就以物美價廉、SB兼容性較好而著稱。ESS688就是當年非常出名的一款芯片。自從進入PCI時代以后，ESS公司陸續推出了一系列代號為19XX的芯片，下面筆者逐一為大家介紹。

1.ESS MAESTRO-I(1948)

??? 1948是ESS最早推出的PCI聲卡芯片，在當時來眼光來看，它已經完全符合新一代PCI聲卡的標準了。MIDI方面由于它采用了全新的DLS技術，提供了一個64復音的波表合成器，使效果比FM合成要動聽許多。在三維音效上它采用Spatializar 3D技術，可以提供硬件加速Direct Sound和Direct Sound 3D的功能，并且軟件支持A3D 1.0標準，但效果不明顯。

??? MAESTRO-I各方面表現適中，繼承了ESS兼容性較好的傳統。雖然與眼下新一代芯片的功能不可同日而語，但在PCI聲卡剛剛起步的時候，它還是性價比較高的一款產品。如今市場上采用此芯片的聲卡主要有：AUSU AXP-201、啟亨震撼教育等品牌。

評分：音頻品質: 7.5 三維效果: 6.0 兼容能力: 8.5 MIDI表現: 6.0

2.ESS MAESTRO-II(1968)

??? ESS MAESTRO-II是ESS公司的第二代PCI聲卡芯片，性能上比1948有較大的提升。首先1968芯片采用了先進的32位線程處理技術，這樣的好處是大大降低了聲卡放音時CPU占用率。其次它還采用了數據緩存技術（WaveCache），充分發揮了PCI總線大容量數據傳輸的優點，使得總體成本得以進一步下降。MAESTRO-II的音質非常出色，信躁比極高，達到85db。同時還提供了兩路立體聲音頻輸出的支持（一路SPK OUT、另一路LINE OUT），可以為用戶營造一個模擬的環繞效果（大家不要誤解成4聲道）。另外在三維音效方面它采用了Sensaura技術，效果上比1948芯片使用的Spatializar 3D有一定提高。當然它也有不少缺點，比較明顯的就是MIDI合成效果欠佳，雖然驅動程序提供了一套4MB的音色庫，但聽感較飄忽，與前作相比沒有多少提高。

??? 總體上看，MAESTRO-II許多方面的功能在同價位芯片中都是比較優秀的，良好的音質和較低的CPU占用率，值得普通用戶選擇。眼下采用此芯片的產品主要包括大名鼎鼎的帝盟S70、AUSU APX-202、Aopen AW300和啟亨嗆紅辣椒A3D Pro。同時ESS公司推出的簡化產品——SOLO-I(1938)也有較大的市場占有率，主要用作主板集成化，性能稍有下降，但要比MAESTRO-I強。

評分：音頻品質: 9.0 三維效果: 6.5 兼容能力: 9.0 MIDI表現: 6.0

3.ESS Canyon3D(MAESTRO-2E 197OS)

??? Canyon3D是ESS公司的最新力作，具有很強的數據處理能力。與MAESTRO-II最大區別在于Canyon3D可以真正支持四聲道了。而且與其它的多聲道聲卡有所不同，Canyon3D提供了一個可獨立控制的低音炮輸出接口（這個接口與LINE IN共用），這是比較獨特的一點。同時它利用Sensaura MultiDrive技術（為4聲道進行了優化）處理三維音效，以獲得包括DS3D、A3D 1.0和EAX在內的多種主流API，在四聲道模式下能夠提供較好的環繞效果。而在立體聲模式下，通過三維處理技術加寬的信號頻率可使用戶獲得虛擬的環繞聲。其他方面，Canyon3D的CPU占用率不太穩定（驅動程序問題），音質不錯，DOS兼容性也比較好，基本繼承了前作的所有優點，但MIDI合成卻仍然沒有多少改進，連基本的回饋與和聲特效也不能被明顯的表達出來，叫人頗為失望。而且它提供的音效變化是通過軟件模擬的，并非通過芯片合成，這樣反而會加重CPU的負擔。新眾的Golden Melody Hi-five和帝盟的MX400都采用此芯片。

評分：音頻品質: 9.0 三維效果: 8.0 兼容能力: 9.0 MIDI表現: 6.0

二、CREATIVE系列

??? 從ISA時代到PCI時代，CREATIVE始終占據了聲卡業乃至多媒體技術的霸主地位。但平心而論，進入PCI聲卡時代以后，CREATIVE的產品受到了來自各方面因素的挑戰，在用戶心目中的地位有所下降。下面讓我們仔細探究一下如今從低端到高檔，各種CREATIVE聲卡采用的幾款主力芯片之間的區別與共同點，為大家選購指明方向。

1.CREATIVE 137X系列（ES-137X）

??? 這一系列由ENSONIQ公司研發并推出，故而原本芯片代號的前綴為“ES”，此系列中最先問世的是ES-1370。這是一款比較“古老”的芯片了，早在98年初PCI聲卡剛剛在市場上露頭的時候，就有采用此芯片的產品（浩鑫公司的HOT-255）。而后CREATIVE收購了ENSONIQ公司，并先后推出了三款采用ES-1370芯片的聲卡ENSONIQ AudioPCI、Sound Blaster PCI 64和PCI 128。

??? 大家會發現一個很奇怪的問題，CREATIVE早期的PCI聲卡使用的竟然都是ES-1370芯片，板卡在硬件結構上是基本一致的。不同的地方在于驅動程序限制了低端產品的使用性能。以ENSONIQ AudioPCI和PCI 64為例，最早時CREATIVE為ENSONIQ AudioPCI配備了2MB、4MB兩套波表庫且只支持32復音，而PCI64的驅動程序中則多了一套8MB音色，復音數提高到64；ENSONIQ AudioPCI不能支持4聲道，而PCI64可以通過軟件模擬輸出4音箱。由于兩者其實就是一種卡，所以當時盛傳PCI32（ENSONIQ AudioPCI最初的代號）變為PCI 64的“魔術”，其實就是為ENSONIQ AudioPCI配上PCI64的驅動程序，以提高性能。要知道當時兩者價格相差近一倍?。〉獵REATIVE也意識到用驅動程序做文章的弊端，也出于對市場的考慮，迅速做出反應——推出了新版的ENSONIQ AudioPCI，這次使用的芯片是ES-1371這一簡化產品。大量進入國內市場的盒裝貨就大多是使用此芯片的。1371與1370最大的區別就在于對4聲道的支持。如今市面上的ENSONIQ AudioPCI隨卡附帶的驅動程序已經可以使它支持64復音了，并提供8MB音色庫文件，唯獨不能支持4聲道。同時PCI64（1370）的驅動程序也不能用在1371身上了。而后CREATIVE有推出了這一系列最小的“弟弟”——1373芯片，主要用在主板集成，性能與1371相同。

??? 上面羅嗦了那么多“歷史問題”，主要是為了讓大家認清137X芯片之間的區別，以防被JS坑害。那么它們諸方面性能究竟怎樣呢？

??? 我們以最先推出、功能最全的ES-1370為例。首先芯片本身的信躁比較高，在WAVE通道的錄放音測試中可以得到比較滿意的音質，在各類PCI聲卡芯片屬于中上水平。MIDI方面由于ENSONIQ是一家傳統的電子樂器生產廠商，所以它為芯片所制作的音色庫還是不錯的，尤其在鼓、電貝斯等低音樂器方面做的比較出色，而且支持3種渲染效果。但由于合成算法比較簡單，整體效果不是很好，某些MIDI樂曲在合成時會產生混亂。在三維音效方面1370可以硬件加速DS3D、軟件模擬A3D 1.0和EAX，在雙聲道模式下效果不太明顯。由于可以模擬支持4音箱輸出（必須有AK4531 Codec芯片與之搭配，且后部輸出與LINE IN口共用）所以在四聲道模式下可以獲得較好的三維定位，只是一定要得到軟件的支持。普通使用中它可以為WAV通道提供加寬的模擬三維處理，效果也不明顯。比較明顯的一個缺陷是1370（137X系列）不支持多音頻流回放，沒有很好的利用PCI總線所帶來的數據款帶，這與它推出時間較早有關。除此以外，1370的軟件兼容能力比較好，DOS發音基本沒問題。1370芯片給人的總體感覺是中規中矩，在低價位可提供廉價的四聲道支持，是它的一大優勢。

ES-1370芯片

評分：音頻品質: 8.5 三維效果: 7.5（以4聲道輸出效果為準） 兼容能力: 9.0 MIDI表現: 7.5

ES-1371、ES-1373芯片

評分：音頻品質: 8.5 三維效果: 6.0 兼容能力: 9.0 MIDI表現: 7.5

2.CT-2518、CT-5507和CT5880

??? CT-2518、CT-5507和CT-5880分別用于CREATIVE的VIBRA 128、SB PCI 128和SB PCI 128 Digital上。CT系列本應是是創新自己的聲卡芯片代號。但從一些朋友的使用感覺看，這三款芯片本質上與ES-137X系列沒有大的區別，只是在小的細節上做了一些改動。CT-2518只能支持雙聲道，而CT-5507可以像ES-1370那樣模擬出4聲道，CT-5880則在5507的基礎上增加了對數字音頻的支持。

評分：同ES-1371、ES1373

3.EMU 10K1

??? 不可否認在當今的聲卡領域，CREATIVE依然擁有最強大的研發實力，EMU 10K1就是最好的證據，無愧為當今最為強勁的音效處理芯片。EMU是創新的子公司，實力很強大，在ISA時代紅極一時的SB AWE系列使用都是EMU的芯片。進入PCI聲卡時代，CREATIVE推出了他們的重磅炸彈—SB Live！系列，而其核心就是EMU 10K1這款超級芯片。

??? EMU 10K1擁有1000MIPS的數據運算能力，可以提供強大的音效處理能力。由于它率先采用了8點內插運算功能，所以音質極佳，達到了DSP數據轉換的一個高峰，所以經過它處理轉換后的音頻信號是有品質保證的。在三維音效處理方面，EMU 10K1更是憑借自己強大的運算能力，輕松應付各種復雜的音效處理。CREATIVE為其配套開發的環境音效技術，將EMU 10K1的功效發揮到了及至，至今無人能出其右。同時，它也順理成章的提供了最佳的軟件兼容。不足的一點是MIDI合成能力，雖然運用了先進的SOUNDFONT技術，可以添加各種風格的音色庫，但由于算法較簡單，整體效果無法與YAMAHA、ROLAND等軟波表媲美。

??? 總體上分析，EMU 10K1芯片無疑是當今最先進的音效處理器，而且由于它的可編程特性，所以可以通過升級軟件從而達到提高性能的目的，非常超值。最近EMU 10K1芯片已改用0.25微米技術制造，克服了原本0.35微米制造技術所帶來的發熱大的缺陷。

評分：音頻品質: 10.0 三維效果: 9.0 兼容能力: 10.0 MIDI表現: 7.5

三、YAMAHA公司

??? 前面提到過，YAMAHA也是廉價SB兼容聲卡芯片的主要研發廠商，YMF-719是其中的典型之作。在PCI聲卡成為主流以后，YAMAHA又推出了724、740和744三個系列，主要面向中低檔市場。

1.YMF-724和YMF-740

??? YMF-724是YAMAHA比較成功的一款芯片，主要特色在于它比較優異的MIDI合成能力。前面我已經提到過YAMAHA在合成器領域的地位，所以它在MIDI方面的高性能也就不足為奇了。YAMAHA曾經出品過一款名為MU-50的硬件MIDI音源設備，效果十分震撼。而后在97年初軟波表技術迅速發展的時期，他們便推出了基于MU-50的軟件合成器——SYXG-50，而且模擬效果很逼真，成為深受用戶喜愛的軟件音源。到了98年PCI聲卡逐漸走紅，YAMAHA乘勢于5月份在市場上推出了他們自己的新一代芯片——YMF-724，而其MIDI部分可以說又將SYXG系列硬化回來了。一方面我們可以得到很好的合成效果，另一方面又無需占用過多的CPU，可謂兩全其美。而且724芯片還增加了獨特的Soundius-XG物理模型合成技術，使其樂器的音色逼真效果又有不小的提升。在MIDI性能指標上，724支持最大6MB音色庫（實際提供的為2MB容量，而且不可升級）和192復音的合成器（64個由芯片直接提供、另外128個由軟件生成）。

　　其他方面724的性能也是非常出色的。芯片自身提供了85db左右的信躁比。并且采用Sensaura技術實現三維音效，使用最新的驅動程序可以使它支持DS、DS3D、DSM和A3D1.0、EAX 1.0。但由于724芯片是雙聲道音頻芯片，不能接四揚聲器，所以環繞效果相對差一些。在兼容性方面724做的比較好，由于支持SB Link功能，所以DOS發音毫無問題。此外它還可支持SPDIF OUT功能，可提供一個數字音頻接口（但并非所用適用724芯片的聲卡都有此接口）。

　　綜上所述，YMF-724芯片在諸多方面的性能都非常出色，對于入門級的MIDI愛好者尤其適用。但選購時需要注意芯片的編號，YMF-724B、C版在設計上有缺陷，造成了DDMA功能和BX主板兼容性上有問題，而YMF-724E、F版則修正了以上兩點BUG，可以放心使用。所以大家購買時千萬要注意芯片的代號，以防不必要的損失。此外由于724芯片定位于低檔市場，一些廠商為了節約成本，在設計生產上偷工減料，造成如今市場上使用724芯片的聲卡質量有所下降，用戶反映噪音比較嚴重。相對比較好主要有中凌3DS724A、花王SV550以及YAMAHA原廠出品的WAVEFORCE 192XG。

　　那么YMF-740又是何方神圣哪？其實它是724芯片的簡化產品，主要用于主板集成，性能指標方面兩者差不多。

評分：音頻品質: 8.5 三維效果: 6.5 兼容能力: 9.5 MIDI表現: 9.0

2.YMF-744

??? 新近問世的YMF-744芯片基于前一代產品。與724相比，744在MIDI方面沒有多少變化，唯一不同點在于后者可以最大支持8MB音色，但我認為沒有多少實際應用價值。改進較大的地方是744芯片加入了趨于流行的4聲道和DVD軟件支持，三維環繞效果有較大提高。而且在保留SPDIF OUT后還加入了SPDIF IN功能。

　　總體來看YMF-744具備了較強的功能，但與EMU-10K1等高檔產品相比仍然有不小的差距，要想立足于市場售價是比較重要的一個因素。如今即將在市場露面的使用此芯片的產品包括：YAMAHA原廠的XG-Movie 5.1（內建YSS-912 DVD AC-3解碼單元，建議零售價199美元?。?、啟亨嗆紅辣椒64 4.1、彩蝶YMF744B和花王的SV1500。

評分：音頻品質: 8.5 三維效果: 8.0 兼容能力: 9.5 MIDI表現: 9.0

四、Aureal系列芯片

??? Aureal公司是美國老牌的音頻處理芯片的研發生產廠家，目前在市場上的主流產品包括Vortex1 AU8820和Vortex-2 AU8830兩個芯片系列(早期可能還有一個Freedom5600，但是否是由Aureal獨立開發還不能確認)，性能非常出眾，到目前為止，它們是CREATIVE最大的競爭者。

1.Vortex AU8820

??? Vortex AU8820是Aureal公司推向市場的第一款音頻處理芯片，我們通常叫它Vortex-1，它是第一款真正支持A3D 1.0標準的聲卡芯片。前面我們多次提到過A3D，其實它正是由Aureal公司研究開發出來的最早的HRTF三維音效算法技術，所以Vortex系列采用的A3D是最為正統的，效果也相對好一些。就算在雙聲道模式下也可以獲得較好的虛擬環繞效果，在如今為數眾多的立體聲聲卡中最為出色。此外在輸入輸出的音質表現上Vortex-1也令人十分滿意，基本可以達到其標稱的信躁比。MIDI方面它提供了一個最大64復音的4MB GM、GS音色庫和兩種特殊效果處理器，合成效果一般。在兼容性上Vortex-1沒有出現大的錯誤，可以令人滿意。不過此芯片在處理各類聲音時的CPU占用率要普遍高于其他產品。

評分：音頻品質: 9.0 三維效果: 8.0 兼容能力: 9.0 MIDI表現: 7.0

2.Vortex-2 AU8830

??? Vortex-2 AU8830是Aureal的第二代芯片，具有當今聲卡芯片領域最為迅速的處理能力，是眼下唯一可與EMU-10K1芯片相媲美的產品。Vortex-2最為驕人的一點是它是如今市面上唯一完全支持A3D 2.0規范的音頻芯片，與A3D 1.0相比提供了更加豐富的功能與變化。A3D 2.0完全支持用4聲道來表現三維音效，加入了聲波追蹤技術，以便獲得更多的聲音變化體驗。所以在游戲效果上A3D 2.0與EAX 2.0完全可有一拼，關鍵在于軟件支持哪種標準（現在看來EAX似乎占據上風）。在WAVE處理上Vortex-2也有獨到之處，信躁比達到96db，同時提供了一個硬件處理的10波段EQ均衡器，可以使聲音（尤其是音樂）在回放效果上達到令人震撼的感覺，而EMU10K1在這方面只提供了一個高低音的增強衰弱調整，不如Vortex-2這樣豐富。MIDI方面Vortex-2與Vortex-1使用相同的合成技術，效果基本無異。

評分：音頻品質: 10.0 三維效果: 9.0 兼容能力: 9.5 MIDI表現: 7.0

五、其他芯片

??? 以上為大家介紹了當今市場上著名芯片制造廠商的主要產品，當然一些中小廠商也不乏性能優異或者具有一定意義的聲卡芯片，下面就讓它們逐一登場。由于這些芯片筆者沒有親自使用測試過，本著公正客觀的原則就不對它們進行逐一評分了，以免誤導。

1.S3 Sonic Vibes

??? S3公司是著名的顯卡芯片設計制造廠家，但大家不要忽略在它的三個“S”中有“Sound”這一項（其余兩項是speed和sight），可見S3也想在聲卡芯片領域有所作為，因此Sonic Vibes便應運而生了。

??? 從推出時間來看Sonic Vibes可能是最早的PCI聲卡芯片，所以功能上還有不少局限。但它為我們最先帶來了DLS技術，實現了廉價的MIDI波表合成。就效果而言，芯片提供的32復音、4MB（后曾推出過8MB）音色庫較為呆板。比較獨特的一點是Sonic Vibes自帶SRS 3D環繞音效器，可以為聽眾模擬出一個虛擬的聲場包圍，但效果與當今流行的EAX、A3D等不可同日而語。其他方面Sonic Vibes沒有特點可言，畢竟它是較早的產品，我們也不能對它過于求全責備。啟亨的第一代PCI聲卡采用的就是S3的這塊芯片。

2.CMI-8338/8738

??? CMI-8338和CMI-8738是由***的驊訊電子（C-Media）研發出品的音效芯片。8338推出較早，而8738在它的基礎上進行了適當的調整和改進，比較明顯的一點是增加了軟貓的功能（但并非所有使用8738芯片的聲卡都支持）。其余部分兩者都大同小異。

??? CMI-8338/8738支持4聲道輸出，順應了發展潮流。另外一個非常優秀的地方是它可以同時提供SPDIF IN和SPDIF OUT，而且可以通過子卡支持光纖輸入和輸出，而價格卻很平易近人，這一點深受用戶喜愛。在三維音效支持方面，到目前為止CMI-8338/8738只能支持A3D 1.0和DS3D，今后還可以通過升級驅動程序軟件模擬EAX。比較遺憾的是CMI-8338/8738硬波表合成器效果極差，需通過安裝軟波表來彌補這一缺陷，令人失望?？傮w上看CMI-8338/8738芯片在低價為上提供了比較強大的功能，比較超值。最近非常走紅的麗臺4XSound和夜鶯6400都采用了這款芯片。

3.Trident 4D Wave DX/NX

??? 與S3一樣，Trident也是比較著名的顯卡芯片提供商，同時也有自己的聲卡芯片系列——4D Wave。這是一個定位于低端市場的芯片系列，主要有DX和NX兩種。4D Wave DX推出較早，性能適中。采用的HRTF算法是Q3D，支持DS、DS3D。MIDI方面它提供了多套容量不等的音色庫供用戶調用，最大為6MB。4D Wave NX則是新近上市不久的產品，與DX最大的區別在于：NX可以完全支持4音箱輸出和SPDIF。這個系列最為明顯的缺陷是DOS的兼容性不好，但在如今Windows一統天下的時代，這好像并不重要。采用此芯片的聲卡有AZTech的PCI288 Q3DII。

4.VLSI Qsound Thunderbird 128

??? VLSI的Thunderbird 128屬于中高檔音效芯片。大家看到“Thunderbird 128”里這個128可能以為是128復音MIDI合成的含義，其實不是。這里的128是指這款芯片可以支持128個音頻流，其中64個硬件生成、64個軟件生成，由此可見Thunderbird 128強勁處理能力。另外它也采用Q3D技術處理三維音效，支持多種API，可選用4音箱輸出。它的320復音MIDI合成也頗具特色，提供三種特殊處理效果。另外值得一提的是Thunderbird 128同EMU-10K1一樣也是一款可編程的音效芯片，但似乎廠商沒有很好的利用這一特性。AZTech的PCI368DSP采用正是這塊芯片。

5.Fortemedia FM-801AS

??? 說起FM-801芯片大家可能比較陌生，其實在港臺地區它早就問世了。經過好幾次改版，最終形成FM-801AS這樣一款比較成熟的產品。FM-801AS采用了Q3D的HRTF算法，支持如今大部分的主流API接口，但實際效果一般。DOS兼容能力尚可。但MIDI非常差，竟然沒有提供硬波表支持。其余方面也都是中規中據。不過FM-801AS的最大賣點在于其非常良好的DVD搭配性能。此芯片最大可以支持6聲道輸出，并可通過WINDVD和POWERDVD這兩個非常有名的播放器對AC-3音頻信號進行軟件解壓，從而使用戶獲得非常廉價的DVD多聲道音頻享受。最近采用此芯片的APAC紅魔聲卡已經打入國內市場，是最近大家非常關注的一款產品。

??? 除此以外Crystal CS系列也是比較出名的品牌，但由于型號比較復雜，在這里就不詳細介紹了。

第四部分 產品選購指南篇

一、PCI聲卡產品大檢閱

??? 在了解了眾多音效芯片的性能后，讓我們再一同縱覽當今主流市場，共同探究聲卡的選購技巧。雖然聲卡的總體性能取決于芯片，但是最終我們購買的還是聲卡成品。由于不同廠家在設計、做工等方面的差異，有時采用同樣芯片的產品在質量，功能上卻有很大的差距。因此有必要為大家具體地分析一下當今市場上低中高各個檔次不同品牌聲卡的具體情況。由于PCI聲卡已經成為市場主流，所以各類ISA接口的產品筆者不再介紹。

1.CREATIVE公司的產品

??? 作為當今依然在同行中處于領先地位的創新公司，擁有一條非常完整的聲卡產品線：在低端市場有180元價位的VIBRA 128坐鎮，憑借CREATIVE的金字招牌和良好的性價比取得了一定的銷量；中檔市場則有新推出的SB PCI 128 Digital，價格約在300左右，在較低的價位上實現了數碼功能，并且支持4聲道；高檔市場則是SB Live！的天下，數碼版、豪華版、白金版分別對應不同要求的發燒友?？傮w來看，創新聲卡在設計和做工方面比較到位，中低檔產品擁有良好的軟硬件兼容性，而高檔產品擁有相對較強的功能和豐富的捆綁軟件。因此CREATIVE的牌子還是比較值得信賴的。當然，缺點就是售價偏高了一些。

2.DIAMOND公司的產品

??? 自封為“媒體之王”的DIAMOND公司，自從98年開始進入國內市場，無論是其聲卡產品還是顯卡產品，始終走的是一條高價路線。其第一款PCI聲卡——S70，憑借良好的性能曾經掀起過一陣不小的PCI聲卡熱。其后的M80、MX200也都屬于精品力作，但是由于售價偏高，市場反映冷淡。S90則是DIAMOND在調整價格策略后，一款非常成功的產品，誘人的A3D特性，中檔的售價使其成為紅極一時的PCI聲卡，市場占有率非常高。而MX300則以出色的A3D 2.0支持成為了當時市場上唯一可與SB Live!相媲美的聲卡。眼下DIAMOND即將推出兩款采用ESS芯片的新產品——MX400和S100，相信它們的問世將帶來新一輪的市場沖擊。DIAMOND的產品擁有一流的設計和做工，用料也非?？季?。但是也有明顯的缺點：除了售價偏高外，其產品驅動程序和硬件兼容性不是很完善，譬如：MX300聲卡的CPU占用率偏高，S90和VIA主板有沖突等。

3.啟亨紅辣椒系列

??? 啟亨系列是***非常知名的聲卡品牌，但是由于宣傳方面的原因，其產品在國內市場并不是很暢銷。其實啟亨的嗆紅辣椒系列PCI聲卡有非?！坝凭谩钡臍v史，在質量上還是非常不錯的，價格上走的是也中檔路線，性價比很高。在眼下的主流產品中，他們生產的嗆紅辣椒64 4.1，這款采用YMF-744芯片的產品在用戶中有著不錯的口碑。

4.花王系列聲卡

??? 相對而言，同樣來自***的花王聲卡在大陸的名氣就要響亮的多。早在ISA聲卡一統天下的時期，花王就作為兼容聲卡領域的一大品牌打入國內市場。并且憑借相對低廉的售價和過硬的產品質量贏得了用戶的好評。在當年波表聲卡價格普遍較高，而花王的530系列卻成為暢銷產品的歷史，我們就可以看出花王聲卡的高性價比特點。不過隨著市場競爭的加劇，近一時期，花王在國內的產品銷量似乎有所下降。眼下花王的兩款主力產品——SV550和SV750只能算是中規中據之作，沒有太多驚喜。

5.AZTech公司的產品

??? 提起AZTech公司，大家可能并不熟悉。但是發燒歷史比較長的朋友一定對其耳熟能詳。AZTech曾經是可以和CREATIVE相媲美的全球第二大聲卡供應商，但在市場的激烈競爭中逐漸被對手甩開，一度在市場上銷聲匿跡。最近AZTech重整旗鼓，以PCI368DSP、PCI288Q3D和PCI338A3D這三款性能各具特色的產品重新打回零售市場，力爭重現輝煌。需要指出的是AZTech的產品具有高貴不貴的市場定位。PCI368DSP的性能非常強勁，但售價只有400元左右，非常超值。

6.松景公司的PT系列

??? 松景的聲卡有著非常鮮明的定位——低價格。其實在如今的聲卡市場中低價聲卡依然有著比較大的用戶群，松景的產品不失為一個明智的選擇。其中采用YMF-744的PT-2629是眼下市場上為數不多的低價位744卡之一，大家不妨留意一下。

??? 其他諸如AUREAL、中凌、麗臺、速捷時等也有比較出色的產品，在性能上也有亮點。筆者特意將如今市場上的主流聲卡產品進行的列表匯總（見附表），大家可以從中進行對比。

二、具體的選購方案

??? 以上為大家介紹了那么多品牌的產品，大家一定挑花眼了吧。面對功能各異的產品，經常會遇到一些朋友向筆者提出這樣的咨詢：“我想買一塊200元左右的聲卡，哪種最好？”；“在高檔產品中，是SB Live！好還是MX300好？”其實這些問法都帶有一定的片面性。筆者一向認為，聲卡的選購要以自己實際的使用需求為選擇標準，而不應該首先看價格是多少，牌子是哪家？正確的選購思路應該是：

??? 第一步：列出自己對聲卡各項指標性能的要求。

??? 第二步：依照這些要求，結合自己的喜好，找出合適的音效芯片。

??? 第三步：在采用此芯片的眾多聲卡中找出一款自己經濟能力可以承受的產品，在價格相差不大的情況下盡量選擇大牌廠商的名牌產品。

??? 依照這樣的思路，您一定可以找到既符合自己胃口，又有著最佳性能的產品。下面筆者就結合這一思路提出一套比較全面的選購策略。

1.音樂欣賞者

中低價位推薦產品：DIAMOND S70(ESS MAESTRO-II芯片)
高檔價位推薦產品：CREATIVE SB Live！VALUE(EMU10K1芯片)

??? 不少用戶對電腦回放MP3的能力和欣賞CD唱片時的音質要求比較高，這就要求芯片自身和聲卡本身都要有著比較高的信噪比。在眾多芯片中，ESS MAESTRO-II、EMU 10K1和Aureal AU8830在這方面做的都比較突出。其中ESS屬于低價位產品，其他兩者都定位在高端市場。

??? 在采用MAESTRO-II芯片的聲卡中，DIAMOND的S70有著很好做工，在中低價位上有著最佳的音質，許多用戶都對它十分推崇。當把聲音開的非常響亮的時候，只要音箱過硬，S70完全可以保證聲音不過分失真。同時它擁有兩路立體聲輸出（一路LINE OUT、另一路SPK OUT，不是4聲道概念），可以為用戶營造一個虛擬的聲音環繞包圍。因此，在低價位產品中S70的性能是非常出眾的，尤其適合音樂愛好者。唯一遺憾的是，S70已經在市場上比較少見，大家需要好好找找。相比之下，其他低價位PCI聲卡在音質上的表現都差不多，沒有給人留下很深影響的產品。

??? 在高檔市場中叫勁已久的EMU 10K1和AU8830兩大芯片，論音質表現兩者是不分伯仲的。但是筆者為何最終選定采用EMU 10K1芯片的SB Live！VALUE呢？原因在于SB Live！系列聲卡支持CD SPDIF，理論上可以傳輸不受電磁干擾的CD音樂信號，更加符合我們的使用要求。同時隨著新品的不斷推出，SB Live！VALUE已經跌入了價格的低谷，比采用AU8830芯片的MX300或者SQ2500聲卡有著更好的性價比。不過大家預購從速，因為CREATIVE已經將VALUE停產了。筆者不建議大家馬上購買上市不久的新品SB Live！數碼版與豪華版。因為數碼版上面取消了CD SPDIF插針，而豪華版雖然有鍍金接口，但售價很高。

2.MIDI愛好者

中低價位推薦產品：中凌雷公3DS724A(YMF-724芯片)
高檔價位推薦產品：CREATIVE SB Live！VALUE(EMU10K1芯片)
DIAMOND MX200(Freedom 5600芯片)

??? 自從進入PCI聲卡時代以后，隨著波表合成技術的日益普及，MIDI也受到了越來越多朋友的青睞。您甚至可以在一臺普通的電腦上，通過鼠標器或者鍵盤編制自己的MIDI音樂。當然前提條件是您需要一塊MIDI性能不錯的聲卡。

??? 一看到MIDI大家自然會聯想到YAMAHA，它的YMF-724和744的MIDI效果是一樣出色的。由于744聲卡一直沒能像724那樣普及，在國內市場很難找到一款質量過硬的產品。相比較而言，采用YMF-724的聲卡倒是不少，中凌雷公3DS724A就是非常出名的一款。此產品包括一個S/PDIF輸出端口，用料較之一些雜牌724聲卡則要精良許多，值得推薦。

??? 相比之下CREATIVE把EMU10K1芯片的MIDI規格做的比YAMAHA更加漂亮，但實際合成效果有時候還不如724。之所以把EMU10K1作為高檔推薦是因為其獨有的SOUNDFONT技術。SOUNDFONT也是波表樣本的意思，但它并不是固定不變的，用戶可以對它進行定義。我們可以將許多傳統GM、GS音色庫中無法找到的樂器采樣加載到系統內存中，使得系統擁有處理這些音色的能力。因此SOUNDFONT技術是波表合成的有效擴展，大大加強了EMU10K1的MIDI處理能力。從音色擴充這個角度看EMU10K1的確要比YAMAHA強出不少的。這里筆者依然推薦價廉物美的SB Live！VALUE。

??? 至于MX200，由于它采用了法國DREAM公司的專業硬波表子卡，使其MIDI效果非常震撼。當然需要付出的是極大的成本和高昂的價格。

3.A3D游戲發燒友

中低價位推薦產品：Aureal Vortex V1(AU8820芯片)
高檔價位推薦產品：Aureal SQ2500(AU8830芯片)

??? 三維音效的發展帶動了新一代PCI聲卡的銷售。前面我們提到過A3D和EAX是效果最出色的兩個標準，而A3D在聲音定位上則要更勝一籌。如今大部分主流聲卡芯片都能夠提供對A3D 1.0的支持，但效果都沒有Aureal自己開發的產品好，所以要體驗A3D的真正威力，選擇Aureal的聲卡芯片是勢在必行的。

??? 起初Aureal自己只開發生產芯片產品，隨后把芯片交給合作廠商DIAMOND，由其生產出聲卡成品。市面上流行很廣的S90和MX300就是由DIAMOND生產，采用8820，8830芯片的A3D聲卡，分別定位于中低檔和發燒級。前些日子傳來消息，AUREAL公司終止了與帝盟的合作關系，今后也將不再向外提供由它們自己設計開發的聲卡芯片，AUREAL將自主生產聲卡。最近采用8820芯片的Aureal Vortex V1和采用8830芯片的Aureal SQ2500聲卡已經上市，價格為V1-300RMB左右，SQ2500-800RMB左右，基本與S90和MX300相近。但是Aureal重新開發了驅動程序，把以前DIAMOND產品上存在的諸多弊病掃除，成為了市場的新貴。

4.EAX游戲發燒友

中低價位推薦產品：SB PCI 128 Digital(CT-5880芯片)
高檔價位推薦產品：CREATIVE SB Live！VALUE(EMU10K1芯片)

??? 要體驗環境音效的魅力，CREATIVE的聲卡芯片是明智的選擇。我們需要明確，要真正表現出EAX的效果，需要聲卡芯片自身擁有強大的渲染運算能力，在眾多產品中EMU10K1是真正擁有這項功能的。這就是為什么SB Live系列聲卡的環境音效處理能力要遠遠強于其他聲卡的重要原因。因此在高檔價位推薦產品中自然還是SB Live！VALUE的位置。相對而言，在低價位產品中要選出一個適合EAX表現的聲卡就比較困難了，最后筆者想到了SB PCI 128 Digital。它是CREATIVE新推出的中檔產品，用以替代原來的SB PCI 64。PCI128D支持4聲道，有利于EAX的表現，卡上附帶一個Digital接口，300元左右的價位也比較適中。

5.數碼音頻發燒友

中低價位推薦產品：速捷時夜鶯(CMI-8738芯片)
高檔價位推薦產品：SB Live！Platinum(EMU10K1芯片)

??? 新一代聲卡紛紛支持數碼音頻技術，力求在技術上向數字化方向發展。在硬件上主要表現為增加各類SPDIF輸入輸出接口，提供對數字化音頻信號的傳輸支持，并且可以外接各種數碼音頻設備，從而實現沒有信號損失的數字化錄放音。

??? 在各類提供數碼接口支持聲卡芯片中CMI-8738是最近走紅的后起之秀，它提供了一個非常廉價的數碼音頻解決方案。眼下采用此芯片的聲卡主要有速捷時的夜鶯6400和麗臺的4XSound，兩者都包括了一塊音頻主卡和一塊數碼子卡，可以單獨或一起購買。其實兩種卡在硬件結構上是相同的，只是采用了不一樣的PCB板，夜鶯為墨綠色，麗臺為土黃色。相比較而言夜鶯的產品更加便宜一些，在不存在做工等方面差異的前提下，自然是推薦便宜的產品嘍。

??? 在高檔市場，數碼音頻更是早已深入產品的設計中。CREATIVE最新發布的旗艦級聲卡——SB Live！Platinum就非常明顯的體現出這種開發理念。從音頻主卡的規格看，Platinum與老版本的LIVE相比并沒有什么突出的改變，但它卻提供了超強的數碼擴展能力，一切源自于Live!Drive II。Live!Drive II是一個固定在機箱5.25英寸擴展前面板上的設備連接器。用它來連接各類外部音頻設備，變得非常輕松愜意。Live!Drive II提供了以下多種接口：

??? 立體聲MIC IN 或 立體聲 Line In.
??? 音量和 Line/Mic轉換開關和 Mic 增益控制
　　立體聲耳機插口.
　　立體聲耳機音量控制旋紐
　　SPDIF 分線口
　　電纜SPDIF In/Out RCA接口
　　標準 5-pin 母頭 MIDI 接口，用于 MIDI In和 Out
　　立體聲 Aux RCA
　　可選光纖 SPDIF In/Out.
　　DIGITAL DIN

??? 由此我們可以預見，Platinum的誕生標志著聲卡變革的又一次來臨——音頻數碼化。

??? 聲卡市場琳瑯滿目，按照自己的需求選購聲卡是非常重要的，希望上面這些文字可以為您明確選購的方向。

第五部分 常見故障排除篇

一、無法正常安裝

??? 早期的聲卡在安裝過程中比較麻煩，需要改動各種跳線和進行比較復雜的軟件設置。后來隨著“PnP”即插即用技術的廣泛運用，聲卡的安裝被簡便化，但依然有不少中小廠商設計的產品在安裝過程中會出現這樣那樣的麻煩?；蚴荳in95系統無法正確識別聲卡，或是無法正確設置中斷號，出現設備沖突。如今流行的PCI聲卡則已經比較好的解決了這些問題。鑒于眼下還有許多用戶在使用ISA聲卡，我們有必要對這類無法安裝的故障進行探討。

??? 當出現Windows95系統無法正確識別聲卡的時候，我們可以回到DOS系統下把聲卡的驅動裝好，隨后重新Setup Win95，注意在安裝過程中一定要在“本機即插即用設備”選項中選定“聲卡”一項，一般在進入WIN95后就可以解決該問題了。如果依然如故，用戶不妨再重裝一下系統，在DOS基礎上先安裝Windows 3.x，在3.x中裝好驅動程序，成功后再升級安裝Win95，這樣的話聲卡大多可以被正確識別。相對而言WIN98的設備識別成功率要比95好一些。

??? 當系統屬性中“驚嘆號”頻頻的時候，就是遇到設備沖突問題了，這在ISA聲卡中是非常常見的毛病。這時候我們可以手動調整聲卡的各種設置屬性，一般正常情況下ISA聲卡的輸入/輸出范圍是在0220-022F之間，直接內存訪問是01，而中斷請求通常是05或者07。用戶可以按照這個標準上下微調，直至解決系統沖突。

??? 筆者認為驅動程序的質量對于聲卡的安裝難易程度也有很大影響，而且Win 9X有自動檢測即插即用設備并自動安裝驅動程序的特性。如果安裝的這個驅動程序偏偏不能正常使用，這就麻煩了。以后，每次當你刪掉設備重新啟動后，Windows都會自動匹配原來的驅動程序，并且不能用“添加新硬件”的方法解決。此時我們可以進入Win9Xinfother目錄，把與聲卡相關的inf文件統統刪掉，再重新啟動后用進行手動安裝。這一招時非常有用的。

二、PCI聲卡在WIN98下使用不正常

??? 有些用戶反映，在聲卡驅動程序安裝過程中一切正常，也沒有出現設備沖突，但在WIN98下面就是無法出聲或是出現其他故障。這種現象通常出現在PCI聲卡上，請檢查一下安裝過程中您把PCI聲卡插在的哪條PCI插槽上。有些朋友出于散熱的考慮，喜歡把聲卡插在遠離AGP插槽，靠近ISA插槽的那幾條PCI插槽中。問題往往就出現在這里，因為Windows98有一個Bug：只能正確識別插在PCI-1和PCI-2兩個槽的聲卡。而在ATX主板上緊靠AGP的兩條PCI才是PCI-1和PCI-2（在一些AT主板上恰恰相反，緊靠ISA的是PCI-1），所以如果您沒有把PCI聲卡安裝在正確的插槽上，問題就會產生了。

三、聲卡無聲

??? 如果聲卡安裝過程一切正常，設備都能正常識別，也沒有插錯槽，但卻依然無法發出任何聲音，這就要從一下幾個方面來檢查了。

??? 1.與音箱或者耳機是否正確連接。
??? 2.音箱或者耳機是否性能完好。
??? 3.音頻連接線有無損壞。
??? 4.Windows音量控制中的各項聲音通道是否被屏蔽。

??? 如果以上4條都很正常，依然沒有聲音，那么我們可以試著更換較新版本的驅動程序試試。如果還不行則可把聲卡插到其他的機器上進行試驗，以確認聲卡是否損壞。

四、播放MIDI無聲

??? 如果您的聲卡在播放wav、玩游戲時非常正常，但就是無法播放MIDI文件則可能有以下3種可能：

??? 1.早期的ISA聲卡可能是由于16位模式與32位模式不兼容造成MIDI播放的不正常。
??? 2.如今流行的PCI聲卡大多采用波表合成技術，如果MIDI部分不能放音則很可能因為您沒有加載適當的波表音色庫。
??? 3.Windows音量控制中的MIDI通道被設置成了靜音模式。

五、播放CD無聲

??? 如果您的無法正常欣賞CD唱片，最大的可能就是您沒有連接好CD音頻線，這條4芯線是CD-ROM和聲卡附帶的。線的一頭與聲卡上的CD IN相連，另一頭則與CD-ROM上的ANALOG音頻輸出相連。需要注意的是早期聲卡上CD IN類型有所不同，必須用適當的音頻線與之配合使用。

六、無法錄音

??? 在麥克風和聲卡連接正常的情況下，無法錄音通常是由于用戶沒有這設置好錄音通道所造成的。在Win98中您可以到控制面板=〉多媒體=〉音頻=〉錄音首選設備，點擊那個麥克風小圖標就可以進入“錄音控制”了，在這里您可以預置好您需要的錄音通道，隨后就可以盡情錄音了。

七、噪音

??? 廉價的低檔聲卡往往在放音時會出現較大的噪音。這是由于這些產品往往采用了比較廉價的功放單元，同時在做工上也不能令人滿意，很容易受到電磁干擾。一般這類聲卡往往有一個Speaker out、Line out的切換跳線。Speaker out表示采用聲卡上的功放單元對信號進行放大處理，通常這是給無源音箱使用的，雖然輸出的信號“大而猛”，但信噪比很低。Line out則表示繞過聲卡上的功放單元，直接將信號以線路傳輸方式輸出到音箱，這樣廉價聲卡的噪音問題就可以得到適當的解決。

八、爆音

??? 大家注意：這里探討的“爆音”特指聲卡在放音過程中出現的間歇干擾聲，而不是諸如信噪比低而引起的信號“噪音”。爆音問題主要出現在PCI聲卡上，主要是由于PCI BUS Master控制權引起的，并在PCI顯卡與PCI聲卡共同工作的電腦中顯得尤為突出。其“病癥”通常是：在PCI聲卡處理聲音信息的同時，運行其他大型的應用程序，在諸如下拉菜單滾動條，使圖形畫面出現變化的時候，會發出間歇的“噼啪”聲。究其更本原因，其實是PCI顯卡在作怪。由于當時顯卡制造廠商為了最大程度的提升自己產品在運行Winbench之類軟件時的圖形測試分值，往往將PCI顯卡設置為BUS Master的方式。在放音時，畫面有所動作，顯卡瞬間搶過了PCI BUS Master的主控權，勢必造成PCI聲卡受到干擾，以至出現瞬間的爆音。如果是AGP接口的顯卡則不會有這類困擾，且也并非所有的PCI顯卡都有搶奪PCI BUS Master主控權的“惡習”。這類原因引起的爆音是可以非常容易被解決的——在Windows安裝目錄下找到system.ini文件，對其進行編輯，我們可以試著添加或尋找這樣兩段語句：

[display]
busthrottle=1
optimization=1

??? 如果已經有了這兩段話，則一定要注意將busthrottle和optimization后面的變量設置為“1”。如果您的PCI聲卡爆音來源于BUS Master控制權的爭奪，那么修改了以上設置，重新啟動機器以后，應該可以解決問題了。

??? 另外SB Live聲卡與VIA主板的兼容問題，CD-ROM的數字音頻輸出等也會引起爆音，這里我們就不詳細討論了。

九、不能正常使用四聲道

??? 最近時常聽一些朋友反映某些聲卡號稱支持4聲道，但使用中有時不正常，譬如SB PCI 64和PCI 128。具體表現為在玩游戲時4個音箱可以同時發音，但在聽MP3或是CD的時候，卻只有前面的兩個音箱有聲音。其實這主要是因為這類聲卡的4聲道是需要DS3D支持的。在DS3D環境下可以正常使用，而到了非DS3D環境下只有立體聲輸出。也可以說，這類聲卡的4聲道不是真正的4聲道，而是通過軟件模擬的。

第六部分 高級應用實戰篇

??? 聲卡除了一般的錄放音外，其實還有許多可以挖掘的潛力，您可以利用它的許多外部擴展性實現許多新的功能。同時您想過在一臺PC里同時安裝兩塊聲卡嗎？在以下的高級應用實戰篇里，讓我們共同探究。

一、巧用LINE IN

??? 一般聲卡擁有4大接口：LINE OUT（或者SPK OUT）、MIC IN、LINE IN和游戲桿（外部MIDI設備接口）。其中LINE OUT用于連接音箱耳機等外部揚聲設備，實現聲音回放；而MIC IN用于連接麥克風，實現錄音功能；相比較而言LINE IN受重視的程度就不夠了，其實它也是非常有用的。顧名思義，LINE IN就是線性輸入的含義，與LINE OUT的功能恰恰相反。LINE OUT用于把經過聲卡合成處理的聲音對外輸出，而LINE IN則是把外部設備的聲音輸入到聲卡中。

??? 對于我們普通用戶而言，LINE IN接口最為實用的一個功能莫過于把WALKMAN連接到我們的PC上，這樣我們就可以一邊使用電腦，一邊欣賞FM調頻廣播或是磁帶歌曲了，夠愜意吧。具體方法如下：到音響器材店花大約10元錢買一條雙頭3.5毫米插孔的音頻連接線。將這條線一頭與WALKMAN相連（插在耳機孔內），另一頭插進聲卡上的LINE IN插口就可以了。打開WALKMAN上的廣播開關試一下，聽電腦音箱是否傳出廣播節目聲。如沒有，可檢查一下系統音量控制是否將LINE IN接口設為了靜音，打開靜音開關一般就可解決問題。

??? 通過這一連接，我們甚至可以通過適當的錄音軟件，把自己喜愛的廣播節目或是磁帶歌曲制作成MP3永久保存呢！在后面我們還要利用LINE IN連接雙聲卡呢！可見，一個小小的LINE IN接口還是很有用處的吧。利用同樣的原理我們還可以用LINE OUT接功放，把電腦與發燒音箱融為一體，何樂而不為呢？發揮您的想象力，聲卡還可以為您做許多事情。

二、試試自己當個編曲家

??? 隨著軟硬件技術的發展，電腦音樂已經離我們越來越近了。相信通過筆者在前文第二部分中關于MIDI概念的詳細解釋，您已經對它有了比較初步的了解。隨著PCI聲卡MIDI合成能力與數據處理能力的大大加強，用電腦自己嘗試作曲編曲的夢想也變得不再遙遠。

??? 只要您有一定的樂理知識，利用Cakewalk之類的音序器軟件就可以輕松的在鍵盤上敲擊出聲音悅耳的音符；拿著鼠標器編制出一份旋律悠揚的樂譜。即使您對五線譜一竅不通，也可以嘗試用AutoScore這樣的傻瓜編曲軟件進行旋律錄入，因為這個軟件可以把單音旋律自動轉換成MIDI。這樣的話，只要您會唱歌，就可以實現MIDI編曲了，夠酷吧！同時學會用諸如CoolEdit之類的混音軟件更可以實現對wav文件進行各種效果的錄制、合成處理，制作一個高水準的音頻片斷需要的只是動一動您手中的鍵盤或鼠標。

??? 學會使用各種音頻軟件是聲卡高級應用中的一個關鍵。

三、實戰雙聲卡

??? 在獲得了一款新硬件之后，對于老硬件我們的處理方法往往是折價處理掉。不過對于聲卡而言似乎不太合算，因為老聲卡本身成本較低，賣不出什么好價錢。您是否想過“廢物利用”，在一臺PC上安裝兩塊聲卡呢？不要以為這是浪費系統資源，其實雙聲卡擁有許多好處呢，請看——

1.安裝雙聲卡的理由

??? PCI聲卡優點不少，但卻也一個非常明顯的劣勢——在傳統DOS環境下處理聲音的能力不強，在某些DOS游戲中不能正常發音。這是由于PCI聲卡取消了IRQ和DMA所至。雖然所有的PCI卡都提供了不同的DOS下的SB 16或者SB Pro兼容能力解決方案，但多多少少存在著一些不足（包括CREATIVE自己的live！系列也是如此）。但是如果我們在PCI聲卡的基礎上再安裝一塊ISA聲卡，這樣DOS兼容能力就可以保證了。這是安裝雙聲卡最為實用的一個方面，如果您是DOS游戲的忠實愛好者，請一定要試試看呦。另外，不同的PCI聲卡之間也有著不同的特性，譬如這一塊的MIDI部分好一些，而那一塊的信噪比高一些。我們可以通過安裝雙聲卡的辦法，讓它們互取所長，達到發燒新境界！

??? 需要注意的是兩塊ISA聲卡數不能共存的。1ISA+1PCI或者1PCI+1PCI是安裝雙聲卡的兩種典型方案。下面我就為大家詳細講解一下連接和設置方法。

2.硬件連接

??? 安裝雙聲卡在硬件連接方面沒什么很大的講究。首先正確的把連塊聲卡分別安裝在合適的插槽中。隨后連接音箱，這是有兩種方案可選：

??? (1)如果您的音箱具有兩組音頻輸入端子（譬如漫步者的R1800、1900系列），您就可以分別用兩條音頻線將兩塊聲卡同時與音箱連接。

??? (2)如果音箱上只有一組輸入口，那么我們就選擇兩塊聲卡中音質較好的一塊直接與音箱相連。然后用一條我們前面提到過的雙頭3.5毫米插孔音頻線把另一塊聲卡的LINE OUT與已經連上音箱聲卡的LINE IN連接，這樣就可以了。

??? 同時CD-ROM上的CD音頻線也可以選擇兩塊聲卡中音質較好的一塊連接。如果有動手改造的能力，還可以實現兩塊聲卡同時與一個CD-ROM相連呢。

3.軟件設置

??? 硬件連接輕松搞定以后，我們就可以開機進行驅動程序的安裝和必要的設置了，這是一個比較復雜的過程。理論上講，1ISA+1PCI或是1PCI+1PCI的組合方式一般都不會產生設備沖突，但是我們知道PCI聲卡具有DOS仿真能力，會模擬出I/O、IRQ和DMA的位置，這時就會與ISA聲卡上的I/O地址、IRQ、DMA產生沖突。兩塊PCI聲卡也是同樣的道理，因此我們必須禁用其中一塊聲卡的DOS能力。在1ISA+1PCI的組合中我們自然禁用PCI聲卡上的模擬仿真部分，而在雙PCI環境下我們就要選擇一塊DOS兼容能力較好的予以保留，另一塊予以禁用。具體方法為：到WINDOWS控制面板下[系統]設置中[設備管理器]，找到要禁用的PCI聲卡DOS仿真設備的名稱，右擊該設備，再出現的菜單中點擊[屬性]一項。隨后在出現的對話框最下端找到“在此硬件配置文件中禁用“這一項，并在的選項框中把者一項選中。另外需要注意，兩塊聲卡同時擁有兩個游戲桿接口，這也是沖突的來源，建議把禁用DOS兼容能力的那塊聲卡的游戲桿部分也設置為禁用，以確保萬無一失。

??? 隨后我們再去設置首選設備，具體位置為：[控制面板]=〉[多媒體]=〉[回放]=〉[首先設備]。在1ISA+1PCI的環境下首選設備我們通常選擇PCI聲卡，而在雙PCI組合中我們自然選擇綜合素質較好的那塊作為首選設備。

??? 還有一個重要的問題來自于A3D.DLL文件。因為如今大部分PCI聲卡都支持A3D 1.0，在驅動程序中往往包含一個A3D.DLL文件，通常這個文件被保存在系統的SYSTEM文件夾里。但是不同芯片聲卡采用的A3D.DLL文件是不一樣的，不可以通用，所以在雙PCI聲卡組合中，兩塊聲卡如果都支持A3D，那您只能兩者取其一了，我們自然是保留三維效果出色的那塊。在安裝驅動程序時就要注意先安裝舍棄A3D效果的那塊聲卡，隨后安裝保留A3D效果的那塊，以便后者的A3D.DLL可以覆蓋掉前者的文件。

??? 通過以上的設置，您就可以安心使用雙聲卡了。如果有條件和興趣您甚至可以通過以上原理自己實踐在一臺電腦上實現3聲卡共存，那就更發燒了！（完）