大部份音響迷都會有這樣的經驗：怎么自己在家里覺得很好的錄音，拿到別人家里表現卻并不怎么樣？相同的，在別人家里聽，覺得不錯的錄音，拿到自己家里也不怎么樣？為什么會有這樣的結果呢？問題顯然出在「偏頗」（Bias）這二個字上。每一個人的音響系統多少都會偏頗?

????為什么會產生這樣的「偏頗」呢？事實是，大部份人家里，都會因為器材搭配以及空間因素，使得自己的音響系統產生一種特別傾向某一方的特性。這種特性其實就可以叫做「偏頗」。「偏頗」會產生什么結果？有的CD錄音剛好適合您的這種「偏頗」，有的則不適合。適合者，您就會認為它是比較好的錄音，不適合者當然就會覺得錄音效果不好。通常，音響系統「偏頗」得越厲害者，在聽音樂時，越是只有少數CD您覺得錄音好，大部份的CD您會覺得錄音不好而無法接受。而音響系統越不「偏頗」者，能夠被接受的錄音效果就會越寬廣。?

????或許您會反問，這樣說來，是不是因為沒有「偏頗」，就會覺得所有的錄音都是很好的呢？不！錄音效果的好壞有一個通識的標準，它并不會因為沒有「偏頗」而通通變成好錄音。我要說的是，越是沒有「偏頗」的音響系統，它越是對于各種CD的錄音效果普遍都能夠接受，不會覺得不能聽。但如果要認真評判錄音好壞，還是存在高下之分。當然，錄音效果好的永遠都是比較少數的一方。偏頗會讓人以為只有我對，其余皆錯。?

???音響系統一旦「偏頗」得厲害，會有什么害處呢？第一、因為自身音響系統的「偏頗」，我們往往會被蒙蔽而不自知，很容易就陷入朝向牛角尖調整音響的陷阱中。第二；也因為「偏頗」，使得我們往往會有傾向某種錄音的癖好，而與別人格格不入。我時常強調，調整音響最重要的就是「整體的平衡性」。如果音響失去平衡性，就等于嚴重扭曲音樂家苦心演奏出來的音樂。當音樂被扭曲之后，第一流的音樂家所演奏出來的音樂也會變成與不入流的音樂家所演奏者相同。同樣的，如果您的音響系統「偏頗」得越厲害，就注定了您的音響效果平衡性被扭曲得越厲害。在這樣的情況下，您真正能夠享受音樂之美的機會鮮矣。?

????到底要如何才能避免音響系統的「偏頗」呢？在此我要再次強調，每一個人的音響系統難免都會有「偏頗」，不會有例外。問題的重點是，您必須要知道「偏頗」到底出在那里？然后盡量朝正確的方向去調整，以便使得「偏頗」的程度降低。這樣，您才能夠享受到平衡的音樂性。如果您無法對自己的「偏頗」反思，往往就會陷入「別人都錯只有我對」的迷霧中。因此，到底要如何才能避免音響系統的「偏頗」呢？首先您必須敞開心胸，承認會有「偏頗」的事實。接著，以更寬廣的包容性，去檢討自己的音響系統與別人之間的不同。?


五張CD作為檢測偏頗工具?

????問題又來了，對于一個音響經驗不多的人，即使有心要檢驗自己到底有多少「偏頗」，也可能無從下手。在此，我提供五張CD，來做為檢驗自己音響系統「偏頗」程度的工具。運用這五張容易買得到的CD，您可以為自己做交*測試。或許，您會說：這五張CD不就是你自己「偏頗」之下所選出來的嗎？用你的偏頗治我的偏頗，行得通嗎？您說得有道理，不過，我已經盡量降低這種偏頗的可能性。因為，這五張CD都是我在許多不同場合之下所測試過的，并不是只有在我自己的系統上測試。還有，這五張CD我也在我的靜電耳機系統上測試過。還記得我說調整音響可以「以耳機為師」嗎？因為耳機所遭受的污染最少，它只是經過訊源而已，沒有經過前、后級、喇叭以及空間的污染，它的可信度應該是最高的。所以，我所選的這五張CD應該可以作為偏頗的測試工具。?


第一關，高頻不能尖銳刺耳，要有甜味?

????第一關所用的CD是「四季」。這張「四季」是由Giuliano?Carmignola領銜演奏的（Divox?CDX?79404）。他致力于研究18世紀初期的音樂，以當時的樂器、當時的手稿揣摩當時的音樂詮釋。因此，雖然四季的版本滿天下，不過他的詮釋卻非常有創意（或者說回歸原點），到處充滿生命力，絕無一點陳腐，是非常值得欣賞的演奏。由于這個樂團所用的樂器是仿古樂器，與現代弦樂群相比，它的聲音線條比較清晰細瘦，調子也比較硬些。不過，它所發出來的明朗音質以及亮麗的音色，還有甜甜的味道卻也非常迷人。再者，這個樂團的編制很小，只有八、九的人，所以每種樂器的表現都非常清楚。?

????在聽這張CD時，如果您聽起來覺得聲音硬得不舒服，弦樂只表現出單薄的尖銳刺耳線條，根本享受不到甜味。那就表示您的音響系統偏向過于明亮、尖銳的方向，中頻與低頻的量感可能都不足。還有，由于這個樂團并沒有低頻的「重兵器」，因此，整張CD隨時都保持在清澈透明、輕盈靈巧的氣氛中。而在這樣的氣氛之下，您又可以感受到低頻段輕微的彈性。?

????再次提醒您，這張CD的特質是明晰亮麗，但是帶有甜味。如果沒有甜味、或是低頻多而濃都不對。更等而下之的就是聽起來尖銳刺耳。