從第一臺現代的VR頭顯登陸Kickstarter平臺眾籌到現在，已經經過了四個年頭，而在2016年，我們終于見到這項技術實現了商業化，來自Oculus、索尼和HTC的高端VR頭顯都已經來到了市場上。截止到去年年底，已經有超過200萬臺PC VR頭顯被售出。

這一數字并不能很好地詮釋VR這項全新的消費科技在2016年的熱度。按照之前Canalys的預計，到2016年年底，預計會有80萬臺PSVR被售出，同時還有50萬臺HTC Vive和Oculus Rift被售出。與之相比，蘋果在2007年首次發布iPhone時六個月的時間里賣出了330萬臺。而在2008年，一共賣出了1140萬臺。

?

毫無疑問，VR是一個完全變革性的新技術，可以讓任何佩戴頭顯的用戶直觀感受到其潛力?！跋胂笠幌拢憧梢宰谇驁鲞呌^看比賽，在教師中和來自世界各地的學生和教師一起學習，或者面對面地咨詢醫生，而你只需要在家中戴上頭顯而已，”Facebook公司的CEO扎克伯格在2014年收購Oculus之后曾經這樣寫道。實際上，Facebook認為VR是一個全新的溝通平臺--而且是一個在某天“能夠變成數百萬人日常生活的一部分”的新事物，而這正是Facebook這家社交平臺已經做到的。

我用了整年的額時間來探索和測試頭顯產品，對我來說，索尼、Oculus和HTC都提供了比第一代VR產品更加實用的VR設備，但是為何銷售額沒有提高太多呢？

最顯而易見的答案當然就是價格了。售價高達800美元的Oculus Rift和Touch控制器產品還需要一臺價格大概在1000美元的高端電腦才可以運行，而售價為700美元的HTC Vive也是如此。估計只有深度的PC游戲玩家才會想要購買此類設備。

這樣一來PSVR就占優勢了，畢竟目前已經有5000萬臺PS4主機在玩家們手中，而要體驗PSVR，只需連接到PS4即可。但是在PSVR開始發售之后的一個月，索尼又推出了新款的PS4 Pro，這兩款設備價格都是400美元。對于PlayStation的玩家們來說都具有相當大的吸引力。正如Oculus和HTC那樣，索尼并沒有花費太多的精力來宣傳其頭顯。

Oculus的創始人Palmer Luckey曾對《金融時報》表示，Oculus的首款消費者版VR頭顯在三月首次展示，但是其控制器卻被推遲到了12月才開始發售，畢竟這款控制器只是面對重度游戲玩家和早期VR用戶。這家公司堅信，VR還需要長時間的普及過程，讓普通大眾接受它還需要5到10年的時間，因為經過這段時間之后，VR技術才會足夠成熟，并且能夠完全滿足公眾的期待。通過限制廣告宣傳，頭顯生產廠商正在嘗試控制人們對VR的狂熱，以尋求更好的讓人們接受的方式。

而在VR這一行業中最重要的部分當然要屬VR內容了。頭顯生產商們已經籠絡了一些高端的開發者們為其平臺開發內容，但目前還并沒有多少爆款VR內容出現。開發者們想要有大群的付費玩家，而玩家們則會被高質量的VR內容所吸引--無論是一款爆款VR游戲還是一個重度沉浸的社交平臺。

從目前來看，索尼、Oculus和HTC都在使用新奇的體驗來吸引小規模的用戶群體。谷歌推出的《Tilt Brush》--一款可以使用手柄在空中繪畫的3D繪畫應用--基本上就是一款VR版的畫圖應用。雖然它的確很有趣，但并不是任何人都會為了嘗試這種新技術而購買VR設備。