日前，Facebook首席執行官Mark Zuckerberg出庭作證，否認公司旗下Oculus部門剽竊虛擬現實技術的指控。也因這起事件，人么也開始更加關注虛擬現實技術，而AR、VR更是讓圍觀群眾們，傻傻分不清楚。

　　針對剽竊起訴，Facebook首席執行官扎克伯格在法庭上回答了有關Oculus創意來源以及在收購時他對Oculus是否有足夠了解的問題。

　　ZeniMax傳媒公司（以下簡稱“ZeniMax”）2014年起訴了Oculus，當時Facebook正在收購后者。ZeniMax訴稱Oculus非法利用其知識產權開發包括Rift頭顯在內的虛擬現實系統。并表示，Facebook收購Oculus時，其虛擬現實技術還沒有成熟。

　　接受ZeniMax律師托尼·薩米“改進技術并不意味著技術就成你的了。盜竊了我的自行車，刷刷漆、安個車鈴，自行車就成你的了？”扎克伯格回答稱，“不會，但是，Oculus以其他公司創意為基礎開發了其技術的觀點是錯誤的?！?/p>

　　從這場口水戰中，我們能看出虛擬現實是Facebook未來業務的重要組成部分，尤其是在這項技術價格越來越低和用途日趨明朗的背景下。除了Facebook外，國內的阿里巴巴、百度、騰訊等互聯網企業也在投入大量資金研發虛擬現實技術。

　　由此可見虛擬現實技術或將是今后，互聯網行業競爭最激烈的板塊。

　　AR、VR究竟有何區別

　　1.VR是個什么鬼？

　　百度百科上面的解釋是，VR（Virtual Reality）即虛擬現實，是由美國VPL公司創始人拉尼爾在20世紀80年代初提出的。具體內涵是：綜合利用計算機圖形系統和各種顯示及控制等接口設備，在計算機上生成的、可交互的三維環境中提供沉浸感覺的技術。

　　2.AR又長什么樣？

　　AR是將計算機生成的虛擬世界套在現實世界上，即把數字想象世界加在真實世界之上。用戶眼前的物體都會被AR通過手機鏡頭、專門的眼鏡或者頭盔而改變。有了AR，用戶將總是能看到眼前的東西，但是上面疊加了一層虛擬的元素。

　　區別在于，VR虛擬現實場景是可交互的而非單向的；AR則是增強現實，即通過設備增強了現實世界的觀感體驗，使用者是處于現實世界，所觀察到的內容是疊加在現實世界之上的。

　　從設備上來看，VR設備通常比較“笨重”，有以下幾個特點：需要像頭盔一樣罩在頭上；全封閉，與面部接觸部位有橡膠或海綿制品使臉部與設備緊密貼合以防漏光；眼部鏡片通常為圓形凸透鏡。

　　AR設備通常以眼鏡的形式呈現，比如Google glass，眼部鏡片通常為方形棱鏡，用戶佩戴AR眼鏡后，圖像就通過鏡框中的微型投影儀投射在棱鏡上，再通過棱鏡反射近人眼，人眼透過棱鏡，就觀看到了疊加在現實場景之上的顯示內容。

　　虛擬現實技術對互聯網行業有多重要

　　在發展方向上來說，移動VR是大勢所趨。像HTC、索尼的產品都是基于PC或者游戲主機的虛擬現實設備，這種設備的優勢是性能比較好，劣勢是造價非常昂貴、缺乏便攜性。國內產品種類較多、價格更親民，能夠覆蓋更多用戶，盡管移動虛擬現實的體驗效果差一些，但是隨著技術進步，這種差距將越來越小，移動虛擬現實將更多影響人們的生活。

　　此外，虛擬現實能從技術層面改善用戶觀感；交互性讓用戶與營造的虛擬空間進行“交流”，這種“交流”不僅包括信息的輸入、輸出，還包括如何跟虛擬現實進行互動、跟其他用戶進行互動；想象力指如何去營造一個更有意思的空間。