明科技雖然無緣2017年CES展，但明科技有個小伙伴（Frank·He）日前在CES上體驗了華為首款適配谷歌白日夢（Google Daydream）系統的VR.頭盔VR。

　　華為白日夢計劃VR頭戴設備適配華為Mate9和保時捷設計的mate9手機，并在2017CES上向公眾開放，現場很多觀眾體驗了這款設備帶來的樂趣。

　　華為的頭戴設備看起來類似三星Gear VR的某些功能，但運行在谷歌的新款VR平臺——白日夢平臺。除去外觀的不同外，華為VR頭戴設備在視覺體驗方面類似谷歌的頭戴設備。我們比較了三星Gear VR、谷歌的VR頭戴設備和華為設備，三者均采用了谷歌的白日夢計劃，因此，可以說華為這款頭戴設備采用了比Gear VR更好的設計方案以適應谷歌白日夢平臺。

　　結構

　　頭盔看起來非常類似Gear VR。外部由硬塑料構成，上部有一個調節焦點的表盤，可拆卸的泡沫面部緩沖器，一個傳感器、一個和手機直接相連接的觸摸板（相比其它手機更加適配谷歌的白日夢平臺）。前方來看，它盡量避免了某些明顯的谷歌白日夢平臺的設計特點。但是，華為這款頭盔感覺上確實更輕便，但缺乏關鍵詞撥號按鈕，傳感器的連接設計可以在手機休息時，讓用戶暫時放下頭盔。

　　此次CES展上，華為頭盔的展示頭盔不包括功能觸摸板和連接傳感器，鑒于白日夢計劃的控制器需要所有的白日夢應用程序，目前還不清楚觸摸板將如何適用白日夢平臺各類應用的啟動，如果觸摸板村在的話，還要兼容其它VR平臺（某些手機可能大部分都在中國使用）。

　　視覺系統

　　與白日夢系統的視覺相比，華為VR頭盔的FOV似乎比白日夢系統的更廣，但遠邊鏡頭的扭曲和變形也很多。除此之外，視覺效果相差無幾。色差、分辨率、頭部轉動跟蹤、亮度等等幾乎都一樣。因此，如果你知道白日夢平臺的視覺和Gear VR之間的區別，那這款頭盔幾乎的視覺效果幾乎跟白日夢的設備差不太多。

　　舒適性

　　盡管白日夢視覺系統更輕便，但其構建在大部分用硬泡沫填充的結果之上。而華為頭盔使用的泡沫，則有種柔軟的感覺，相應的設備重量也很重。如果白日夢視覺系統也選擇了更柔軟的泡沫，這將是一個舒適性方面的最佳選擇，但最終的舒適性效果還取決于個人的面部結構。

?

　　漏光一直是白日夢視覺系統的重大缺陷，但我發現，在華為VR頭盔中，這并非一個重大的問題，也許偶爾會有點從外部環境的反射光出現。

　　至于電池壽命、發熱以及與使用時間相關的其它方面來講，我從簡單的試玩看不出來，但看起來華為VR頭盔在發熱控制方面表現的更好。至少，華為VR頭盔與手機直接連接，Gear VR則沒有任何蓋子保存內部熱量，而白日夢系統則需要關閉系統查看手機蓋。

　　考慮到這些差異，華為VR頭盔值得注意的能力是焦點調節的能力，這使得這款頭盔非常有希望成為谷歌白日夢平臺的替代品，首先，二者可以在同一平臺工作，但兼容性則僅限于華為Pro 9手機。目前這款頭盔的價格和實用性仍未可知，但如果不出意外的話，華為VR頭盔能夠讓更多的人通過它體驗谷歌白日夢平臺。