但是目前有一些顯在的問題需要解決。

（1）眼球追蹤產品價格高昂

Tobii Glass 2 售價最低為 14900 美元，高級版 29900 美元，包括了眼鏡、輔助記錄器和分析軟件。七鑫易維的眼控模組aGlass的售價是單眼1500元，包括一個眼控追蹤配件和三個分別是200度、400度、600度的近視鏡片。The Eye Tribe的眼球追蹤開發者套件，售價99美元，面向消費者的眼球追蹤盒子，售價199美元。

黃通兵表示，將眼球追蹤模組化集成到頭顯內有望將成本降低到20-30美元，但是即使這樣，要HTC、Oculus這樣的頭盔廠商消化這部分的成本，需要擴展眼球追蹤技術的應用場景。目前眼球追蹤的最大價值在于在于與英偉達、AMD這樣的GPU廠商合作，利用注視點渲染技術降低VR頭顯對GPU的需求。

（2）設備可用性有待提升

眼球追蹤技術針對人眼，因此要對人眼的生物體征有很好的了解，眼球追蹤設備需要能夠識別出不同的健康程度、不同膚色、不同特征的人眼。目前僅是近視這個問題就會困擾很多做智能眼睛和VR頭盔的用戶，更不用說一些患有斜視的用戶。

另外，我們可以看到目前眼球追蹤的設備有各種不同的形態，包括Tobii的智能眼鏡、The Eye Tribe的眼球追蹤盒子、七鑫易維的VR眼控模組。眼球追蹤盒子的形態顯然更適用于電腦，智能眼鏡可以整合到AR眼鏡里。

（3）VR/AR應用差異較大

目前來看，眼球追蹤技術應用于VR是一個必然的趨勢，目前已有帶眼球追蹤的VR頭盔Fove，各大廠商也計劃推出有眼球追蹤功能的VR一體機。

英偉達主要是希望以眼球追蹤技術幫助VR做注視點渲染，降低GPU負載，專注移動VR的高通的移動處理器可能集成眼球追蹤算法，更好地支持移動VR體驗。

雖然在此文主要集中分析VR，但是眼球追蹤在AR的應用也是不可忽視的，AR在未來的應用場景會比VR更為廣闊。

在采訪國內另一家眼球追蹤技術公司“上海青研”時了解到，相比于VR，上海青研更為傾向于眼球追蹤在AR上的應用，青研結合眼控技術與AR技術，在可穿戴的AR眼鏡上添加眼控模組。

“AR眼控技術與VR眼控技術的應用場景不同：VR看的是虛擬世界，AR看的是真實世界；VR偏重娛樂更多一些，AR偏重實用更多一些；VR to C更多一些，AR to B更多一些。青研公司開發AR眼控技術是為了滿足B端客戶的需求。”青研CEO杜煜解釋到。AR和VR不僅在客戶群，應用場景上有不同，需要解決的問題也有很大不同。

杜煜認為：“AR眼控技術與VR眼控技術的主要不同在于：VR眼控需要把眼睛注視點坐標和VR屏幕對應，AR眼控需要把眼睛注視點坐標和真實世界的物體坐標對應，所以在VR眼控技術的基礎之上，AR還需要拍攝用戶前方的真實場景，并將眼睛注視點坐標與真實場景建立起三維的對應關系。