從10月31日拿到蘋果AirPods Pro到今天,已經(jīng)過去了快一周的時(shí)間。
所以今天想和大家分享一下這些天我的使用心得,供準(zhǔn)備入手以及猶豫到底要不要入手的朋友參考。
佩戴和操作體驗(yàn)
作為蘋果首款自研真無線降噪耳機(jī),AirPods Pro在外形上與前兩代產(chǎn)品有了很大不同。
最大的變化就是從半入耳式腔體變成了全入耳式,內(nèi)部錐形的設(shè)計(jì)能夠更好的貼合耳形;三種尺寸的硅膠耳塞柔軟親膚,兼顧隔音效果和舒適性。
這部分大家最關(guān)心的一定是耳機(jī)的佩戴舒適性怎么樣,我可以告訴大家,短時(shí)間的佩戴舒適度不錯(cuò),沒有異物感而且貼合度和穩(wěn)固性也都不錯(cuò)。
但是,就我自己來說,佩戴時(shí)間超過30多分鐘后耳朵就會不舒服,最明顯的感覺就是耳脹;這應(yīng)該說是所有入耳式耳機(jī)的通病,AirPods Pro也不例外。
AirPods Pro的日常操作體驗(yàn)是我要吐槽的一點(diǎn),首先,這款耳機(jī)并沒有沿用前兩代產(chǎn)品觸摸按鍵的操控方式(例如雙擊可執(zhí)行命令),而是回歸了“傳統(tǒng)實(shí)體按鍵”形態(tài)(蘋果稱之為力度感應(yīng)器)。
操作邏輯與蘋果有線耳機(jī)EarPods如出一轍,比如快速按壓兩下耳柄切換下一曲,按壓三下切換上一曲。
這部分最大的問題是,由于耳柄的長度變短了,導(dǎo)致單手操作的速度大幅降低;以前只需要一根手指敲兩下就能搞定的操作,現(xiàn)在需要兩根手指先捏住耳柄,再快速按壓兩/三下才能才能完成操作,導(dǎo)致用戶操作的難度增加。
出色的主動降噪效果
主動降噪無疑是AirPods Pro的最大賣點(diǎn),它的實(shí)際降噪效果也確實(shí)不錯(cuò),這幾天我分別在辦公室、戶外以及地鐵車廂里測試這款耳機(jī),下面跟大家說說我的使用感受。
在辦公室里戴上AirPods Pro,周圍同事的交談聲和打字的聲音明顯減弱了很多,聽歌的話音量控制在40%左右就可以了;而且我發(fā)現(xiàn)好的一點(diǎn)是這款耳機(jī)的耳壓感比較小,這點(diǎn)比Bose QC30要好,所以更適合長時(shí)間使用。
到了戶外嘈雜的街道以及地鐵車廂里,AirPods Pro依然可以提供不錯(cuò)的降噪效果。
以地鐵車廂為例,戴上耳機(jī)后車廂內(nèi)的噪音能夠消除約70%,這時(shí)耳機(jī)播放的音量控制在60%左右就可以比較安靜的沉浸在音樂里了。
通話降噪效果有所下降
AirPods Pro的降噪效果確實(shí)比較令我滿意,但通話降噪效果相較上一代產(chǎn)品卻有所下降,這部分主要體現(xiàn)在嘈雜的環(huán)境下?lián)艽螂娫挘車沫h(huán)境噪音有一部分會被麥克風(fēng)拾取進(jìn)來,導(dǎo)致對方有時(shí)會聽不清我的講話。但是在同樣的環(huán)境下?lián)艽螂娫挘珹irPods 2的麥克風(fēng)降噪效果就會好于AirPods Pro。
關(guān)于這部分,我個(gè)人猜測AirPods 2由于耳柄更長,通話麥克風(fēng)的位置離嘴更近,同時(shí)采用了骨傳導(dǎo)技術(shù),因此能夠更好的拾取人聲,提供出色的通話效果。
相比之下,AirPods Pro的耳柄明顯短了一截,通話麥克風(fēng)的位置離嘴遠(yuǎn)了一些,此外蘋果也沒有介紹其是否采用了骨傳導(dǎo)技術(shù),因此在通話降噪效果上相較AirPods 2有所下降。
不管是不是以上我猜測的原因,就拿實(shí)際體驗(yàn)來說,AirPods Pro的通話降噪效果沒有AirPods 2好,大家記住這個(gè)結(jié)論就好了。
不太理想的連接穩(wěn)定性
同樣是采用Apple H1芯片(與AirPods 2相同),但是AirPods Pro的連接穩(wěn)定性表現(xiàn)卻差強(qiáng)人意,甚至還沒有我上手的AirPods 2連接穩(wěn)定性好,這是我沒有想到的。
在我使用的這一周內(nèi),AirPods Pro在地鐵車廂里一共出現(xiàn)了3次極短的間歇性斷連(斷連后又迅速恢復(fù)),而在戶外環(huán)境下也出現(xiàn)過1次。
另外,我的這臺AirPods Pro有時(shí)還會出現(xiàn)類似單側(cè)耳機(jī)接觸不良的提示(如圖,耳機(jī)在充電盒內(nèi)實(shí)際是放好的),也就是在靠近手機(jī)時(shí)打開充電盒,彈窗頁面上的左耳機(jī)會出現(xiàn)一個(gè)紅色的嘆號,并持續(xù)閃爍。
這個(gè)問題不是每次開蓋都有,但偶爾確實(shí)會出現(xiàn)。我不知道這個(gè)問題是個(gè)例還是大家偶爾也會遇到,但是問題既然出現(xiàn)了,我就要反饋給大家,也提醒大家注意。
極低的延遲,帶來流暢的游戲體驗(yàn)
延遲測試部分主要是以《和平精英》手游進(jìn)行的,這部分體驗(yàn)AirPods Pro表現(xiàn)的相當(dāng)出色,無論是近距離射擊還是遠(yuǎn)程狙擊,幾乎都能夠做到零延遲,游戲體驗(yàn)非常流暢。所以用AirPods Pro玩射擊類游戲或其他競速類游戲,聲音與畫面的流暢性體驗(yàn)明顯好于一些售價(jià)在一千元以上的真無線耳機(jī)。
依然是標(biāo)志性的AirPods音質(zhì)
音質(zhì)部分其實(shí)沒有太多可說的,相較上一代產(chǎn)品AirPods 2,AirPods Pro在聲音風(fēng)格上幾乎沒有任何改變,依然是大家熟悉的AirPods音質(zhì):三頻均衡,聲音耐聽。
耳機(jī)中頻及人聲部分的聽感較為溫潤,加上彈性還不錯(cuò)的低頻,無論是聽泛流行樂還是搖滾樂,都比較耐聽。
AirPods的音質(zhì)向來被大家稱之為“白開水”,意思是聲音比較平淡沒什么特點(diǎn)。
其實(shí)我覺得吧,沒什么特點(diǎn)也算是一種特點(diǎn),至少它的聲音讓你挑不出什么大毛病,聽什么音樂類型都能駕馭。
但還是那句話,作為一款旗艦級新品,售價(jià)達(dá)到了兩千元,AirPods Pro的音質(zhì)沒有一點(diǎn)驚喜。
穩(wěn)定持久的續(xù)航表現(xiàn)
續(xù)航方面,AirPods Pro在降噪模式下單次可使用4.5小時(shí)(關(guān)閉降噪模式可使用5小時(shí)),配合充電盒可使用24小時(shí)。耳機(jī)同時(shí)還支持快充,充電5分鐘可使用1小時(shí)。
這個(gè)續(xù)航表現(xiàn)還是不錯(cuò)的,尤其是在支持主動降噪情況下,依然可提供約5小時(shí)的單次使用時(shí)間,并且你還可以隨用隨充,所以日常使用基本不會出現(xiàn)續(xù)航焦慮的問題。
總結(jié):
作為一款售價(jià)達(dá)到2000元的真無線耳機(jī)產(chǎn)品,AirPods Pro的確有著出色的降噪效果、舒適輕盈的佩戴感受、極低的延遲以及穩(wěn)定的續(xù)航表現(xiàn),這些是我對這款產(chǎn)品的認(rèn)可。
但同時(shí)我們也必須直面它的問題,比如一周內(nèi)出現(xiàn)4次斷連,令人疑惑的接觸不良提示以及相較AirPods 2有所下降的通話降噪。
這些問題我認(rèn)為都不應(yīng)該出現(xiàn)在AirPods Pro身上,但是它的確都出現(xiàn)了,如果大家也遇到了同樣的問題,應(yīng)該及時(shí)反饋給蘋果官方,以得到必要的售后支持。
就以這一周的整體使用體驗(yàn)來講,AirPods Pro的失望大于我對它的期望。
目前,市面上支持主動降噪技術(shù)的真無線耳機(jī)還不是很多,現(xiàn)有的產(chǎn)品除了AirPods Pro,還有前段時(shí)間上市的索尼WF-1000XM3、小鳥音響TRACK Air+以及近期剛剛上市的1MORE真無線降噪耳機(jī)。
所以,AirPods Pro面對的競爭壓力會越來越大,如果不能給用戶提供最好的使用體驗(yàn),消費(fèi)者必然會選擇價(jià)格更有優(yōu)勢的產(chǎn)品。
最后想對手上擁有AirPods 2的用戶說一句,如果不是對降噪有剛需,大可不必更新,它的各方面體驗(yàn)一點(diǎn)也不遜色于AirPods Pro,甚至有些方面還優(yōu)于后者。
對于還在使用第一代AirPods的用戶來說,我覺得倒是可以直接升級AirPods Pro了。
? ? ? ??責(zé)任編輯:wv?
評論
查看更多