國內彩電廠商被面板廠商“掐脖子”的日子由來已久，但是“沒辦法，大家還是要合作的”，一國內知名彩電企業負責人對《英才》記者表示，“只能說，我們希望各方努力建設一個公平競爭的市場環境”。

　　“他們說怎么漲就怎么漲”，也有業內人士直言不諱，“你不接受，他們就停止供貨，此前簽的備忘錄根本沒有用”。他所在的彩電企業曾和一家面板廠商年初簽訂了一單大合同，結果到了年中，面板廠商直接更改合同，將單價上調5美元。

液晶面板生產流水線

　　“中國正式加入液晶面板反壟斷行列，對于國內面板業和彩電廠商來說，無疑是一重大利好”，有分析人士認為。但也有人表示出不同的、甚至悲觀的看法。“面板產業的發展，不是靠反壟斷就可以做好的，要靠技術的突破革新和生產力提升來實現的”，中國電子［0.70 -2.78%］商會副秘書長陸刃波對《英才》記者表示，“國內面板業才剛剛起步，剛剛完成了基礎投資。而企業缺乏戰略前瞻性等原因導致自主創新能力很弱，繼而造成盈利能力孱弱的惡性循環”。

　　受質疑的“吞金獸”

　　由于國內彩電企業在核心部件上“缺芯少屏”，國際競爭力大打折扣，但面板項目投資巨大、周期長，國內彩電企業鮮有嘗試。

　　但近幾年，隨著京東方、TCL等企業的崛起，國內面板業終于打破了三星、LG等國際品牌的長期壟斷。根據中國光學光電子行業協會統計，國內4.5代線以下的生產線有8條，5到8代線建成投產有8條，正在建設和擬建的有8條，共24條。相關數據顯示，中國大陸面板企業從2005年在全球占有率不足1%上升至10%。預計2015年我國面板企業將達到全球市場份額的20%。

　　中國光學光電子行業協會液晶分會秘書長梁新清稱，國內面板產業發展提速取決于以下幾個因素：目前，國內加工的各類整機如電視、顯示器、筆記本、手機等產量已占全球50%以上，對上游拉動作用明顯；地方政府積極推動，相繼在北京、合肥、昆山、南京、深圳等地區投資建廠；國家政策的傾斜，例如2012年4月，國家頒布了32英寸以上面板進口關稅提高5%等政策。

　　然而，國內面板企業動輒數百億元的投資與其孱弱的盈利能力卻形成鮮明對比。以京東方為例，其上市十年累積虧損超過70億元，而2011年又在鄂爾多斯［9.12 2.47% 資金 研報］投資220億元建設AM-OLED5.5代線，2012年底又在重慶布局第8.5代新型半導體顯示器件及系統項目，總投資額高達328億元，而該公司預計2012年將盈利，但凈利潤僅為5000萬-1億元。

　　經濟學家郎咸平日前通過微博向大陸液晶面板產業“開炮”，稱中國液晶面板業就像兩年前的光伏行業一樣以大躍進方式飛速發展，而大躍進似的結果必然導致嚴重產能過剩，更可怕的是三星斧底抽薪的發展新一代有機液晶面板（OLED）。新面板一旦上市，中國幾千億液晶面板行業將重蹈光伏覆滅的覆轍。

　　“能做不等于能做好”，陸刃波對《英才》記者表示，“我國的面板業還沒有形成規模，在技術自主創新上與國際面板企業還有很大一段距離，可以說現在只有引進的能力，但消化提高的能力還很弱。”

　　更有分析人士明確指出，我國面板業誕生的時機“太微妙”，當三星、LG、夏普、索尼等國際品牌都開始發力OLED的時候，我們的液晶面板才剛剛起步，即使短期內實現盈利，那也是由于競爭對手主動讓出這個市場，因為他們在為更具投資價值的未來技術和產品做充分準備。屆時，OLED時代會加速到來，國內的面板企業又將陷入危險境地，重蹈當前液晶技術取代顯像管技術的覆轍。而千億的投資還未收回，又變成一堆廢銅爛鐵。

　　春未至 冬已寒

　　不過對于外界“投資落后”的質疑，京東方董事長王東升則表示，從TFT-LCD到AMOLED是技術的延伸和發展，它們之間技術相關性和資源共享性高達70%。同時，隨著京東方多條LCD生產線進入滿產滿銷，規模效應逐步體現，“用不了多久，京東方就會將虧損的帽子扔掉，進入收獲期”。

　　“OLED取代LED、LCD是大勢所趨”，家電觀察家羅清啟表示，“現在不是狼什么時候來的問題，狼早來了。日韓的面板廠家很多年前就已經明確布局OLED，很可能制造的春天還沒來，市場的冬天就已經來了。”

　　在全球消費技術風向標，美國消費電子展（CES）上，今年無論三星、LG，還是索尼、夏普等企業無一例外將OLED作為其參會產品的重頭戲。

　　“如果巨頭們一齊發力OLED，那么OLED時代將很快到來”，分析人士表示，“當初液晶取代顯像管技術大約從2002—2009年，用了7年左右，而這一輪技術和產品的革新，替代的周期會更短，很可能連5年都用不了。”

　　而液晶面板作為一種相對落后的技術和產品，勢必最終會被OLED逐步替代。盡管依然會有一個過渡期，甚至依然會存留部分市場需求，但依然處在下滑周期，降價也成為必然。

　　“留給市場喘氣的時間不到兩年”，TCL旗下的華星光電負責人認為。