“3D”這個詞在有3D電影以來就已經成為人人皆知的顯示效果。在用戶選購顯示器或電視的時候都會考慮到3D效果，3D顯示器在高清影音用戶和大型游戲用戶圈中非常受寵。優良的景深效果讓畫面更具層次感，立體逼真的場景使用戶體驗到了身靈其境的快感，但在我們享受立體視覺藝術的時候，3D液晶顯示器產品卻經歷著3D解決方案技術的角逐。

　　3D解決方案逐漸呈現出以不閃式3D解決方案和快門式3D解決方案兩大陣營，而這兩大陣營的角逐從一開始就沒有間斷過，很多消費者對這樣的抗衡難以選擇也無從選擇，今天筆者就與大家聊聊這兩種3D解決方案。

　　兩種3D效果從跟本上來講，不閃式的優點是屏幕不閃爍，價格便宜，對顯卡無要求。缺點是3D效果一般，因為不閃式顯示原理的原因在3D模式下，分辨率會有很大損失，大概一半左右。所以3D的畫質一般。現在LG、華碩、AOC、優派等等很多廠家都有不閃式的顯示器。

開啟3D效果畫面會出現重影

　　快門式的優點是3D效果極佳。缺點是，價格貴，亮度在3D模式下會有很大損失（第二代3D技術面世后，得到了很好的解決），其次是畫面會有閃爍（想比不閃式而言）以及對顯示器刷新率等一系列硬件的要求較高。

　　由于3D成像與普通2D畫面有很大區別，3D立體畫面都是將兩幅畫面合成后而呈現的，因此如果效果達不到理想程度，很容易出現重影現象。不閃式3D基于偏光技術，透過3D眼鏡后兩眼同時收到畫面，不會像快門式3D那樣透過3D眼鏡先后依次看到左右的畫面，容易由于與電視面板間的信號同步性出現偏差而發生畫面重影現象。

偏光圖釋

　　不難看出，集合了不閃爍、高亮度、眼鏡佩戴更舒適、無重影等諸多技術優勢的不閃式3D，能夠整體上體現出比快門式更優越的3D影像。同時，延續了超寬視角 IPS硬屏面板的優異性能，不閃式3D硬屏電視同樣具有超寬的可視角度及優異的動態畫面效果。由于不閃式3D的技術更多地集中在面板，而使3D眼鏡解脫了很多的“負擔”，朝著裸眼的未來趨勢又邁進了一步，它的諸多優勢才得以展現出來。

　　不閃式3D顯示技術詳細解析

　　隨著人們生活水平的不斷提升，大眾的消費觀念也在發生著質的改變。對健康舒適、使用感受更加在意，對細節和品質更加重視，因此這將成為3D顯示器的消費潮流。因此，當3D顯示器漸漸興起，消費者對3D的關注已經不僅僅局限于技術層面，對于觀看3D是否健康、眼睛是否舒適、是便利還是繁瑣等等涉及應用感受的方面都比以往更多地重視。

　　在這些方面，相比之下不閃式3D有更多的亮點和更強的競爭力。不閃式3D不閃爍、健康護眼的特點是它最大的優勢和賣點，技術更具有人性化的特點，北京市眼科研究所給以的“不閃式3D相比快門式3D不易引起視疲勞”的認證，更強化了大眾對不閃式3D健康性能的印象。正是由于這個優勢，使不閃式3D在去年年末強勢而來，有了引領2012年健康3D風尚的“底氣”。

不閃式3D效果

　　不閃式3D技術的具體特點有哪些，在使用中它具有了怎樣的優勢呢？概括來看，主要包括畫面和眼鏡沒有閃爍讓眼睛舒適、3D畫面高亮度、3D眼鏡輕便舒適無輻射、3D影像鮮明無重影、240Hz動態清晰畫面等特點。在這其中不閃爍是最核心的特點，也是成就了不閃式3D健康護眼特性的主要因素。

快門式3D眼鏡

　　快門式3D成像方式最根本的差別就在于，不閃式3D眼鏡沒有電力驅動，因而不存在眼鏡一開一合的閃爍。并且憑借這項技術的突破，不閃式3D獲得了歐洲最權威的認證機構TUV Rheinland頒發的全球首個畫面無閃爍3D認證，同時也經國內眼科機構——北京市眼科研究所的測試，得出了“不閃式3D相比快門式3D不易引起視疲勞”的結論，在專業領域得到了業界專家的認可。而快門式3D，因左右側的眼鏡如相機快門般依次開關，所以在眼前形成了不停地閃爍，而且還會因熒光燈等周圍光源的影響而導致閃爍更加嚴重，長時間觀看容易導致頭暈、眼睛疲勞。

　　除了不閃爍，基于偏光技術的不閃式3D對面板亮度要求更高，因此通常不閃式3D能夠體現更高亮度的3D影像。另外，因為不閃式的3D眼鏡不會關閉，會始終保持敞開，能讓更足夠的光透射進來，能夠體現更明亮的3D影像。而快門式3D眼鏡本質上是兩塊液晶屏，表面的液晶膜透光性差，并且總有一邊的眼鏡是關閉的，單眼觀看電視不符合人的收看習慣，還使得透過的影像亮度再度下降。這種成像方式的不同就導致了透過快門式3D和不閃式3D眼鏡看到的畫面亮度差距較大，也會影響3D畫面的清晰度和層次感。