支付寶集五福活動(dòng)（活動(dòng)：你八卦沒(méi)？）上線，支付寶五福活動(dòng)可瓜分2億元紅包。

　　用戶可通過(guò)支付寶App內(nèi)的AR掃描“福”字獲得福卡，但在玩法上今年又有一些不同之處。

　　今年的五福卡依舊是愛(ài)國(guó)福、富強(qiáng)福、和諧福、友善福以及敬業(yè)福，但還新增加了“萬(wàn)能福”與“順手牽羊卡”，其中萬(wàn)能福可代替任意一張福卡，而順手牽羊卡則可隨機(jī)抽取好友手中的福卡，此次螞蟻金服為了響應(yīng)支付寶集五福活動(dòng)繼京東白條之后在威信“借唄聯(lián)盟”公眾端上為用戶提供額度50萬(wàn)現(xiàn)金預(yù)借過(guò)大年活動(dòng)，借唄聯(lián)盟是網(wǎng)商銀行旗下在微信上推出的一款信的過(guò)的互聯(lián)網(wǎng)金融信息平臺(tái)，微信關(guān)注“借唄聯(lián)盟”就能借款最高50萬(wàn)，這也是在紅包爭(zhēng)奪戰(zhàn)中為支付寶用戶提供更多的幫助。

　　“集五福”剛火熱打響卻又陷商標(biāo)官司

　　作為阿里巴巴旗下的頭號(hào)支付工具，支付寶在中國(guó)移動(dòng)支付界的地位可不是輕易能撼動(dòng)了的。然而是否因?yàn)楸尘皬?qiáng)大就可以在商標(biāo)使用上更具有發(fā)言權(quán)呢？去年支付寶剛剛與***的歐付寶杠上，稱其商標(biāo)近似要求停止侵權(quán)，但不曾想最近自己也攤上事兒了。據(jù)悉，支付寶最近因?yàn)樾峦瞥龅摹暗轿弧惫δ鼙槐本┮患?a target="_blank">公司告其商標(biāo)侵權(quán)，要求賠禮道歉并進(jìn)行賠償。這是怎么一回事兒呢，讓我們來(lái)看一下。

　　兩個(gè)“到位”功能相似，是否構(gòu)成侵權(quán)

　　北京鄰家科技有限公司，擁有一款名為“到位”的APP，其認(rèn)為支付寶的“到位”功能嚴(yán)重侵犯了其合法享有的商標(biāo)權(quán)。

　　據(jù)鄰家科技公司網(wǎng)站顯示：到位APP目前已開通了70多個(gè)主要城市，提供的服務(wù)涵蓋了家政、按摩、維修、搬家、麗人、洗衣、養(yǎng)車、醫(yī)護(hù)等數(shù)十個(gè)品類，入駐服務(wù)商超過(guò)2萬(wàn)家，連接各行各業(yè)逾百萬(wàn)專業(yè)服務(wù)人員。

　　還記得去年十月份，支付寶推出了一個(gè)神奇的新功能嗎？這個(gè)神奇的功能可以幫你實(shí)現(xiàn)送廁紙、1元陪吃火鍋、8元解答數(shù)學(xué)題、20元?jiǎng)凖埼r……

　　新版支付寶更新之后，我們也可以發(fā)現(xiàn)原來(lái)的“咻一咻”變成了“到位”。據(jù)介紹，“到位”功能可以通過(guò)自動(dòng)搜索附近范圍符合條件的人，發(fā)送位置信息，促成交易，你需要什么樣的服務(wù)，就可以搜索附近有這項(xiàng)服務(wù)的店或個(gè)人，然后你們溝通達(dá)成交易。

　　然而此功能一出立馬就被網(wǎng)友玩壞了……我們先不說(shuō)“到位”究竟在功能上做到位沒(méi)有，我們來(lái)看看它的商標(biāo)。

　　阿里巴巴主要在這幾個(gè)大類申請(qǐng)了“到位”商標(biāo)。而鄰家科技的“到位”APP則是主要申請(qǐng)?jiān)?5類和38類。

　　從注冊(cè)類別看，兩者并沒(méi)有什么相似。然而從功能上看，兩者的服務(wù)又有相同的地方。都是利用“附近的人”功能提供便利服務(wù)，雖然鄰家科技的“到位”APP沒(méi)有支付寶推廣力度大和覆蓋面廣，但是看其注冊(cè)商標(biāo)及運(yùn)營(yíng)時(shí)間都要比支付寶早一些。

　　對(duì)此，北京鄰家科技認(rèn)為支付寶無(wú)論是從功能上還是從注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)間上，都已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)，并以此為由向北京海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求支付寶停止侵權(quán)行為，在其主辦的網(wǎng)站上刊登聲明，澄清事實(shí)，消除影響，賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。法院于12月23日受理了該案。

　　關(guān)于類似商品或服務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題

　　在審判侵犯商標(biāo)權(quán)案件中，對(duì)所涉及的商標(biāo)或服務(wù)是否為同種或類似，是認(rèn)定是否為侵權(quán)行為的一個(gè)重要事實(shí)。一般來(lái)說(shuō)，同種商品或服務(wù)的認(rèn)定比較容易，但對(duì)類似商品或服務(wù)的認(rèn)定，相對(duì)比較復(fù)雜。對(duì)判斷類似商品和服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)是什么，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、十二條規(guī)定：商標(biāo)法規(guī)定的類似商品，是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。根據(jù)上述規(guī)定，認(rèn)定商品是否類似，應(yīng)當(dāng)從商品的功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等要素加以評(píng)判；判斷類似服務(wù)的要素包括服務(wù)項(xiàng)目、內(nèi)容、方式、對(duì)象等。同時(shí)相關(guān)公眾一般認(rèn)為這兩者與相關(guān)對(duì)象存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的，也構(gòu)成類似商品或類似服務(wù)。

　　也就是說(shuō)，如果兩個(gè)商品注冊(cè)不同類別，但是商品功能相似，也有可能被判定侵權(quán)。兩個(gè)“到位”孰是孰非，案件也在進(jìn)一步審理。

　　支付寶的商標(biāo)戰(zhàn)去年也出現(xiàn)

　　支付寶的“到位”商標(biāo)戰(zhàn)正在打響。去年8月份支付寶也同樣卷入另一起商標(biāo)戰(zhàn)，不過(guò)不同的是，去年是支付寶狀告別人侵權(quán)。去年8月，支付寶告***第三方支付平臺(tái)“歐付寶”商標(biāo)侵權(quán)。

　　但戲劇性的是，早在三年前，支付寶與歐付寶是合作的關(guān)系，卻沒(méi)想到因?yàn)樯虡?biāo)之爭(zhēng)淪落到刀劍相見的地步。阿里巴巴旗下“支付寶”向***智慧財(cái)產(chǎn)局提出***支付商有“付寶”商標(biāo)侵權(quán)的狀況，去年8月3日***經(jīng)濟(jì)部訴愿委員會(huì)決議，“付寶”二字僅為大陸支付寶專屬使用，***公司不得使用后。

　　雖然歐付寶董事長(zhǎng)林一泓表示，目前在中國(guó)大陸單以“電子付款”等特定類別搜尋的結(jié)果，就有多達(dá)451筆以”付寶”為字尾注冊(cè)的商標(biāo)，但這并未造成中國(guó)大陸消費(fèi)者的混淆之虞；現(xiàn)在卻要***公司不得使用“X付寶”二字，這對(duì)于電子支付產(chǎn)業(yè)正在起步的***，這不是有意打壓又是什么呢。

　　小編表示，支付寶連與其不盡相同的商標(biāo)都要據(jù)理力爭(zhēng)，為何自己卻在相同的商標(biāo)上“理直氣壯”來(lái)了呢。中興達(dá)也再次建議企業(yè)在商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)上要盡量實(shí)現(xiàn)逐漸的全面保護(hù)，以防因?yàn)樽?cè)類別不同的原因引發(fā)的商標(biāo)糾紛。