同樣的事件，不同機構的分析師都會持有不同的觀點，因此大家還需要等時間來揭曉答案。　iPhone8、小米、三星各種消息漫天飛，最終還要等廠商來揭秘。

　　關于iPhone 8將配備無線充電功能的消息，其實傳出來已經有一陣了。現在許多分析師和內部人士都表示，在今年的高配iPhone 8上，的確會首次出現無線充電功能，就連大名鼎鼎的凱基證券分析師郭明錤也持這個觀點。不過現在，來自摩根大通的分析師Harlan Sur，似乎對此發表了一種不同過的看法。

　　根據來自CNBC的一份報告稱，在過去的幾年里，蘋果一直和Broadcom公司合作，研發在iPhone上使用無線充電的技術。Sur表示，這也是為什么蘋果決定在iPhone 8上重新使用玻璃機身材質的原因，使用玻璃材質與金屬相比，有助于減少對無線充電的影響。

　　Sur表示，我們認為玻璃材質機身有助于無線充電的信號傳輸，因為它要比金屬外殼產生更少的干擾。而蘋果還有可能為iPhone添加更多差異化的無線充電技術，比如快速充電或自充電技術等，并且提高自己在硬件領域的生態價值。

　　不過，Harlan Sur認為，在今年的iPhone上將很有可能無緣無線充電功能，而至少要到明年才會與用戶見面。顯然Sur的這一看法是基于之前三星Galaxy Note 7“爆炸門”采用過于激進的技術而帶來安全隱患的前車之鑒。

　　小米的自主芯片是一場結局難料的豪賭

　　據悉，小米即將要對外推出自主芯片松果處理器，小米已經確定將在2月28日對外正式發布這款自主芯片。

　　小米做芯片，也可以有效釋放供應鏈壓力，取得更多的自主權。由于每臺手機的組成都是由成千上萬個元器件組裝而來，處理器芯片就是其中最重要的一個環節。然而由于核心技術掌握在少數派上游供應鏈手中，所以手機廠商的實際出貨量就會受到制約。雷軍（微博）曾對外宣稱，2016年上半年小米至少有3個月處于供應鏈嚴重跟不上的狀態，這是小米出貨量不及預期的一個重要原因。

　　對于手機廠商做芯片，三星就是一個很好的參考，由于其擁有自主芯片，同時也使用高通的芯片，因此在供應鏈方面變得更靈活，當高通不能及時供應芯片時，三星可以自己解決。

　　而魅族則可以成為反面教材，由于2016年下半年魅族與高通打專利官司，最終魅族的高端手機PRO6不得不選擇聯發科，讓高端手機芯片方面口碑一直不怎么樣的聯發科芯片罕見地出現在了旗艦機中。

　　其次，除了可以擺脫對高通和聯發科的依賴以外，自主芯片還有助于手機大廠控制成本。像華為、小米這種年出貨量達到幾千萬甚至上億的廠商，如果使用其他家的處理器，采購成本非常之大。倘若自主研發處理器達到足夠多的產能，那么這部分成本會有所降低。

　　第三，自主芯片也有助于小米打開海外市場。據悉，2014年底，印度德里高等法院解除對小米手機的銷售禁令，但小米在印度市場恢復銷售的手機被限定為配置高通公司生產的芯片，使用聯發科處理器芯片的大屏紅米Note依然無法上市。

　　一位小米手機供應鏈廠商的高管向騰訊科技表示，芯片是手機專利很重要的一部分，如果小米自主芯片拿到更多的專利，將有助于它解決專利問題，但由于也有其他類型的專利存在，因此小米不可能短時間內徹底解決專利問題。

　　2016年，盡管小米手機的出貨量下滑很多，但包括華米在內的多家小米生態鏈企業卻開始逐漸發展壯大，小米也不再強調自己是一家手機公司。

　　小米生態鏈企業涉及到生活方方面面，很多生態鏈企業所推出的產品也都要用到芯片，比如米家掃地機器人、小米電視、小米筆記本、小米凈化器等。一旦小米的自主芯片成熟，小米就不用依賴外部廠商提供的芯片，未來就可以以更低的成本價完成產品生產。

　　這是一場豪賭馬拉松

　　小米做芯片的理由可以有很多，但實際上，不做芯片的理由可以有更多。在國內，目前僅有華為一家手機廠商采用自主芯片，即便出貨量巨大的OPPO、vivo也沒誰敢將自主芯片提上日程，因為這是一場風險很大的冒險。

　　以華為為例，其自主芯片海思誕生于2004年，最初的幾年，海思芯片幾乎都在一路罵聲中渡過。

　　一位資深IT媒體人士向騰訊科技透露，2012年左右，海思仍然不成熟，華為當時發布一款手機，芯片在小范圍內出現了問題，當時被媒體報道了，華為不得不想盡辦法消除負面。

　　華為海思芯片的崛起，真正的分水嶺在于2014年搭載海思麒麟920芯片的榮耀6手機以及搭載海思麒麟925芯片的Mate 7手機的誕生。此后，海思麒麟芯片便逐漸得到認可。

　　華為用了10年時間才讓芯片得到認可，小米要做芯片，同樣是一次長跑，而且一樣在技術上面臨著很多的風險，因而并不一定能成功。

　　要做好芯片，需要攻克的技術難點太多，稍有不慎，就是致命危險。即便是在芯片領域深耕均超過20年的高通和聯發科，也時常會出現故障：

　　2015年，高通驍龍810芯片從生產階段就傳出了過熱的缺陷，驍龍810在達到一定的高電壓之后就會自動開始發熱，之后直接導致性能無法達到預期，搭載這款處理器的索尼Xperia Z3+/Z4、HTC M9等手機也成為眾矢之的；

　　2016年初，搭載Helio X10處理器（MT6795）的紅米Note 3雙網通版出現Wi-Fi斷流問題，大批用戶受到影響，最終用戶通過軟件升級才得以解決。

　　可以預見的是，小米自主芯片也將會在技術攻克上遇到類似的問題，而有些問題甚至是致命的，一旦出錯就會導致手機一敗涂地。小米要真正奠定自己在芯片領域的技術實力，至少需要數年。同時，做芯片需要大量的人力、財力的投入，這是一場結局難料的豪賭。

　　需要指出的是，芯片的成本與手機出貨量有關，在芯片研發成本穩定的情況下，手機出貨量越多，分攤到每部手機上的成本就越低。芯片的崛起也與手機品牌的崛起相輔相成，海思芯片的崛起和華為手機的崛起幾乎是同步的。小米去年手機出貨量下滑嚴重，因此當前并不是推出芯片的最好時機，但這也從側面證明，雷軍并不是要芯片馬上就能立竿見影，而是已經做好了長跑的準備。

　　“三星帝國”掌權人批捕亦是豪賭

　　雖然Note7爆炸使得三星陷入產品危機，但憑借其在智能手機產業鏈中的重要地位，三星依舊可以從其他環節獲得巨大的商業回報，包括內存、屏幕等。

　　雖然身陷危機，但“三星帝國”的業績卻詭異地逆勢上漲。時代周報記者梳理三星電子2016年的財報發現，三星電子去年全年營業利潤達到29.24萬億韓元，同比增長10.71%，甚至創下了3年來最好的水平。時代周報記者進一步梳理財報數據獲悉，2016年，三星包括半導體、屏幕在內的DS（設備解決方案）業務，在整體利潤中貢獻了54.2%的份額。

　　通過多方調查發現，實際上，三星多年來潛心布局的上游核心零部件產業，逐漸發揮出強大的勢能。通過在部分零部件供應鏈的接近壟斷地位，讓三星在危局中不僅能強勢扭虧，還能利用其絕對的市場優勢掌握供應鏈的話語權，鉗制對手的命門，壓制住緊隨其后的眾多廠商，甚至影響整個競爭格局。

　　與其說三星移動部門重要性下降，不如說三星找到了“躺著也能賺錢”的路子，還有在短期之內鉗制住一眾競爭對手的套路。換句話說，三星卡住了諸多競爭對手的脖子。

　　“詭異”的扭虧

　　2016年，三星電子全年營收為201.87萬億韓元，同比微增0.06%，營業利潤達29.24億，同比增長10.71%，創下了3年來最好的水平。其中，三星電子2016年第四季度營業利潤達9.22萬億韓元，同比暴增50.19%。此前，因爆炸事件影響，三星移動業務營業利潤在第三季度曾一度狂瀉96%。

　　這意味著，在Note7爆炸遭遇全球召回，掌門人因涉嫌行賄被批捕的陰影下，三星總算成功扭虧，完成了驚險一躍。

　　值得注意的是，三星的成功扭虧，正是來源于包括內存、芯片、屏幕在內的DS（設備解決方案）業務領域的貢獻。

　　梳理三星電子自2011年來的財務數據發現，2016年，三星電子DS業務在營收及營業利潤上均達到歷史最好水平。其中半導體業務6年來急速增長，去年營收達到51.16萬億韓元，相比2011年的9.17萬億韓元，漲了4.58倍。Memory業務去年營收37.86萬億韓元，相比2011年的5.45萬億韓元，猛漲5.95倍。

　　梳理數據發現，自2012-2016年5年間，三星半導體業務的營收占比分別為17.35%、16.37%、19.27%、23.72%，25.34%，營業利潤占比分別為25.5%、27.18%、37.67%、48.43%以及46.51%，呈一路上揚態勢。

　　另一方面，在營業利潤貢獻上，幾年來CE（消費類電子）業務維持在2個億左右，IM（IT&移動通信）業務則成大幅下滑趨勢，2016年，IM業務10.81萬億的利潤相比2013年最高峰時的24.96萬億元不到一半。

　　“甭管有多貴，能拿到貨就不錯了。目前國內手機廠商都排著隊等著跟三星的供應鏈部門接觸。”據一名不愿具名的手機業內人士向時代周報記者透露，僅在手機AMOLED屏資源上，三星一家就獨霸了市場95%以上的份額，而未來手機廠商都希望在中高端產品上搭載AMOLED屏幕，這簡直就是被“掐住了脖子”。

　　而在內存行業，在淘寶、京東等電商平臺上，內存條的價格走勢持續上揚，自去年6月起DRAM進入上升周期，價格漲幅普遍在30%-40%。時代周報記者走訪了廣州崗頂一帶的電腦商鋪，發現內存價格同樣是居高不下。

　　事實上，由于供需嚴重不平衡，包括DRAM在內的多種內存價格漲勢不減。據研究機構DRAMeXchange的研究顯示，2016年第四季全球DRAM總體營收大幅增長約18.2%，其中三星成為這一次內存漲價的最大贏家。三星在去年四季度仍然是DRAM內存產業的一哥，市場占有率高達47.5%，營收同比增長至59億美元。

　　目前三星在屏幕、DRAM等多種核心零部件上處于壟斷地位，并且控制了全球產能，甚至可以說沒什么競爭對手，某種意義上定價確實是自己說了算的。目前全球市場中高端手機高歌猛進，大幅放量，需求自然旺盛。三星提價肯定不單是沖著扭虧來的，有自己的策略，是沖著市場和地位來的，在合理的價格空間內。

　　Note7爆炸對三星影響很大，為了給Note7影響下的三星贏得一定的喘息時間，三星正需要這種博弈和平衡。