電子墨水屏對眼睛起保護作用，比用電腦、手機來看書更合適，所以專門針對電子書的閱讀器這一小眾化產品也得到很多人喜歡。電子書閱讀器（e-book device，e-book reader）是一種瀏覽電子圖書的工具。屏幕的大小決定了可以單屏顯示字數的多少。而應用于電子書閱讀器屏幕的技術有電子紙技術、LCD等顯示技術。現在的電子書閱讀器廠商大多放棄了LCD屏的制造，轉而研究電子紙屏幕。

　　比較常見的品牌有kindle和iReader這兩大閱讀器品牌，之前還特意做過對比。相對來說呢，iReader更本土、更人性化。kindle呢，名字更響。亞馬遜 Kindle采用最先進的6英寸E Ink電子屏，擁有高分辨率、16階灰度、超低輻射等特性，環保不傷眼，真正實現如紙張一般的閱讀體驗。

　　電子書閱讀器哪個好？?iReader優勢：

　　1、安卓系統操作主界面和微信一樣，書架、書城、我的、設置，不管用沒用過，拿到手里就知道怎么使用。kindle布局就復雜了，如果沒仔細摸索，保準你不會用，一個賬號注冊綁定就要花你半天時間，簡直不忍直視。

　　2、格式支持iReader支持六種格式，EPUB、MOBI、PDF、UMD、EBK、TXT，PDF可以支持裁邊和重排，其它格式可以自動斷章。kindle原生系統只能支持azw和mobi格式，其它的如PDF、TXT格式需要通過郵箱轉換格式才行，過程繁瑣又耗時。另外EPUB格式完全不支持，郵箱也沒辦法轉格式。

　　3、傳書方式iReader傳書可以用數據線，也可以通過WIFI無線傳送，手機里的書直接掃個二維碼就傳過去了，非常快速方便。反觀kindle，我覺得太不人性化了，為了賣自己書城的書把傳書功能做的這么慘不忍睹——注冊賬號、綁定郵箱、添加郵箱、發送郵件、等待上傳、聯網下載。可能有人會問了，不是還可以USB傳書么？我提醒你，千萬別浪費表情。kindle格式限制太死了，簡單的TXT和PDF不轉換也能給你搞亂碼，為了安全防打斷，建議還是用郵箱吧，工具齊全的話二十多分鐘能搞得定。

　　4、筆記功能客觀的說，iReader和kindle的筆記功能體驗都不好，原因就出在屏幕上。電子墨水屏那叫個嬌氣，打字稍微快點就會反應不過來，所以記筆記還是建議先把原文導出到印象筆記再記吧，這樣不但速度快，而且還有點寫作的感覺，也方便日后整理查看。當然，你要是用的iReader，可以下載一個APP，用手機記筆記，然后可以同步到閱讀器。兩者的筆記都存儲在云端，iReader可以和APP同步，就算是自己導入的書籍一樣可以同步，這一點還是比較好的。

　　另外iReader在筆記導出方面的體驗也比kindle好多了，iReader可以直接和印象筆記綁定，過程也非常簡單。而kindle那叫個九曲十八彎，近來開發了一個三方軟件，叫Clippings。不過尷尬的是，這是一個英文網站，你看得懂看不懂另說，運氣好的話，你注冊綁定登錄等系列運動處理完，差不多耗時兩三個小時就可以了。

　　電子書閱讀器哪個好？kindle的優勢：

? ? 不是所有人都和我這樣，同時擁有iReader和kindle（還是最貴的），沒有對比就沒有傷害，上面kindle已經在操作、傳書、筆記、格式方面中了槍，下面該揭一揭iReader的底了。

　　1、顯示更清晰。當然，這種差別是很微妙的，不是放在一起基本看不出來。兩者用的，是同一個廠商、同一代的屏幕，唯一不同的就是iReader尺寸大了0.8英寸，相應的ppi就低了35，所以放在一起仔細看，kindle會稍顯清晰。

　　2、出版書書籍比重更高。kindle是亞馬遜旗下的硬件產品，后者是做圖書起家的，一開始也就是當當賣書的中介，后來數字閱讀發展起來了，所以就搞電子書了。因為這個淵源，kindle的出版書籍比重相對iReader更高。不過，這里面也有一些被咱門想當然了，kindle出版類書籍比重高不代表數量更多或是種類更豐富。因為kindle是國外品牌，許多國外資源受版權限制是不能在國內閱讀的，而中文書籍數量明顯是iReader占優勢的。從各自官方的數據來看，kindle有30萬冊圖書，iReader有50萬冊圖書。2016年kindle年度數據出來之后，筆者也做過書城對比，發現kindle年度最暢銷的十本電子書iReader書城都有，就連kindle暢銷的十本紙質書iReader同樣有八本，還有暢銷作者的書籍也是如此，東野圭吾、賈平凹、龍應臺、羅敷的書iReader都能找到，或許之前我對iReader有所偏見，但從查到的這些來看，iReader書城的確也很豐富。其實，iReader書城給讀者留下這種印象也是有跡可循的。一方面掌閱本身就是從小說起步的，功能機那會基本都有iReader這個軟件，以前我還瘋狂過，看多了也就留下了小說的印象。加上掌閱官方也一小說推薦為主，許多工具書都沒推送出來，如阿里巴巴王堅的《在線》，特朗普的自傳等等很多。

　　3、品牌影響力大kindle入華已經快十年了，一路走來也是鏗鏘有力，相繼退出了許多代的產品，在很多用戶心里留下了不可磨滅的印象。市場經濟有這樣一個現象，牌子響了一些缺陷也就被光環掩蓋了，現在的kindle就有這種情況。個人覺得kindle最大的優勢就在于這一點，從實際體驗來看，性價比倒真不如iReader，尤其是看中文的，要知道kindle那系統本身就針對西方人看英文的。對了，網上還有人說kindle微信推送服務好，其實這個功能是不能直接推送書籍的，只能推送文章到閱讀器來查看，這一點iReader也是可以的。

　　電子書閱讀器哪個好？這里我們來看看全新升級版JDRead Venus

　　老早就想做一次電子書的評測，但苦于沒有樣機，終于還是拖到了現在。自從亞馬遜在07年推出Kindle后，全球便掀起了一股電子書閱讀熱潮，有數據表明，單08到10年間，電子書銷量就直接飆升了恐怖的1260%.電子書閱讀器纖巧便攜的機身，與傳統紙質書籍觀感無異且護眼的墨水屏，以及堪稱變態的超長待機等等優點，都正令越來越多喜愛讀書的朋友將其作為閱讀首選。借著這股東風，16年京東聯合博閱正式推出了JDRead電子書閱讀器，出色的性價比加上京東閱讀豐富的電子書資源，令其一經推出就輕松取得了不錯的銷量。今天要和大家分享的也正是這款良心閱讀器今年的全新升級版JDRead Venus.好啦，廢話說的差不多啦，下面我們就一同來簡單體驗下這款傳說中最符合國人閱讀習慣的電子書閱讀器吧。

　　包裝方面延續了前作簡潔清爽的風格，不過看似冷淡的外表卻并不缺乏細節，更透著一絲精致。去掉白色外封，可以看到本次京東紅的運用拓展到了整個盒蓋部分，強調了品牌的同時更富視覺侵略性，大面積紅白對比，給人留下深刻印象。

　　在包裝背部可以看到JDRead Venus的基本參數配置。DRead Venus采用6英寸視網膜墨水屏，分辨率達到1448×1072，300ppi，前置24級可調節閱讀燈；內部存儲為512MB RAM+8GB ROM，支持32GB外存擴展并且內置WiFi；重量為170g，搭載2000mAh電池。

　　打開包裝，附件包括Micro-USB數據線*1、說明書*1。值得一提的是，JDRead Venus附帶的是耐用且更易收納的”面條”數據線，做工精細，這點實在是比kindle帶的那根草率的家伙高大上了許多。

　　外觀第一感覺，Venus相比去年前作在視覺上明顯方正了一些，屏幕不再位于正面板正中間位置，而是改為類似Kindle設計，此外最引人注意的無疑是雙側的窄邊框，不論是對比前作還是對比Kindle都窄了許多，在同等屏幕尺寸的條件下，都令其擁有了更為小巧的機身，也使得屏幕顯示更具沖擊力，當然這也使得雙側物理翻頁按鍵失去了必要性，取消這個設計的Venus，正面板一體性與整潔度都大為提升。

　　墨水屏有多脆弱相信大家一定都有所了解，不少朋友的Kindle應該都是丟到包里不經意之間就掛掉的吧，而尷尬的是一臺閱讀器最貴的部分就是屏幕，可以說一旦墨水屏破裂，高昂的維修成本幾乎可以再買部全新的了。JDRead Venus采用了純平鋼化玻璃面板，覆蓋整個正面板從邊框到屏幕，極大保護了墨水屏的同時也抹平了邊框與屏幕的高度差（參考Kindle），終于可以和惱人的積灰問題說拜拜了，此外也令閱讀更具沉浸感，世界果然還是平的好啊。

　　鋼化玻璃表面經過防眩光工藝處理，極大減少反光的問題，對于指紋、油污也有著不錯的療效。

　　屏幕下方保留了十分便捷的HOME鍵設計，并設置有震動反饋，支持快速返回主頁等操作。

　　JDRead Venus采用了高強度鋁鎂合金機身（背殼為塑料材質），質輕且強韌，套用官方說法就是堅固有格調，金屬的質感終究是塑料所無法比擬的。值得一體的是，金屬邊框同前面板結合緊密，同時是內收的設計，保障機身邊緣舒適的手感同時也對玻璃面板起到了很好的保護作用，基本不用擔心因跌落而摔破屏幕的情形。

　　機身背板為塑料材質，表面采用類膚質涂層工藝，觸感順滑舒適。

　　金屬機身打磨精致，全黑配色保留了不錯的金屬光澤，光線之下頗具質感。

　　機身底部設置有充電指示燈*1、TF卡槽*1、Micro-USB接口*1。

　　電源鍵設置在了更符合一般用戶使用習慣的機身右側，得益于小巧的機身，無論采用哪種握持方式，食指或者拇指總有一個可以輕松觸及。

　　JDRead Venus 158.5mm*111mm*6.5mm的身形幾乎是6英寸電子書閱讀器中最為纖巧的了，盡管同時采用了鋼化玻璃面板、金屬機身并搭載2000毫安時大電池，整機重量也僅為170g。

　　而相比之下，重量達到205g，采用同尺寸屏幕，使用全塑機身并且電池僅有1400多毫安時的KindlePaperwhite3，無疑實在有些笨拙了。

　　從周身對比情況不難看出，JDRead Venus足比同級別的Kpw3小了一個Size.

　　JDRead Venus 屏幕分辨率為1448*1072，支持24級閱讀燈，顯示效果從實際觀感來看，文字顯示清晰銳利，同時擁有不錯的對比度，對比Kpw3并沒有找出明顯區別，但值得一提的是Kpw3屏幕略偏暖，而JDRead Venus是稍偏冷的。

　　關閉閱讀燈顯示效果對比，左側為JDRead Venus，右側為Kpw3.