AMD今年推出了Zen架構處理器，3月份首先在桌面市場發布了Ryzen處理器，最多8核16線程，昨天也發布了面向服務器、數據中心市場的EPYC處理器，最多32核64線程。這兩大處理器發布之后，AMD是真的兌現了重返高性能市場的承諾了，IPC性能提升52%的Zen架構讓AMD在性能上脫胎換骨，雖然單核性能上跟Intel處理器還是差那么一點。

　　不過AMD今年最大的翻身其實并不是性能，而是能效，以往AMD處理器簡直是高能耗的代名詞，但是Ryzen處理器已經變了，Intel的Core X處理器發布之后，更加襯托出AMD的能效優勢了，AMD、Intel在這點上已經換了位置。

　　Intel的Core X處理器及X299主板已經發布幾天了，由于這次發布來的有些早，Intel準備的不夠充分，評測樣品優先給了美國媒體，連歐洲媒體都在吐槽Intel的工作，國內有評測樣品的就更少了，特別Core i7-7900X處理器。

　　Core X處理器及X299芯片組的信息之前寫過很多文章了，由于我們也沒有評測樣品，所以詳細的性能測試暫時也沒戲了。此前有文章介紹了Hexus網站的Core i7-7900X處理器的性能測試，Core i7-7900X處理器的性能可圈可點，多線程應用中表現強悍，而且超頻性能讓人意外，1.25V電壓就能上4.7GHz了，這點比目前的的Core i7-6950X處理器強太多了。

　　除了性能之外，這里我們再關注一下功耗問題，之前Hexus網站的功耗測試有好有壞，游戲中沒拉開多大差距，但是對比了多個網站的功耗測試，發現Core i9-7900X以及未來更高端的Core X處理器在這個問題上不太樂觀啊！

　　Guru3d網站測試的是整機功耗，但不知道為何這次他們沒有對比其他處理器，只有X299和Core i9-7900X平臺的整機功耗，待機77W，游戲功耗353W，wPrime測試中整機功耗為301W。

　　在PCPer網站的整機功耗測試中，Core i9-7900X處理器的功耗也明顯高于其他處理器，Ryzen 7 1800X負載狀態下的整機功耗是155.1W，Core i9-7900X是238W，整體高出83W——這個差距不全是處理器的，畢竟還有X299、AM4平臺的差距，不過Core i9-7900X的高功耗依然讓人吃驚，也要大大高于同樣10核20線程的Core i7-6950X處理器。

　　前面的測試都是整機功耗，那么CPU功耗呢？再來看兩家媒體的功耗測試，他們測試的是CPU單獨功耗。

　　Core i9-7900X在PCMark10測試中功耗達到了191W，Ryzen 7 1800X是116W，差距75W，這次可真的是CPU功耗差距了，而3DMark中功耗更是高了99W，基本上是Ryzen 7 1800X的兩倍了，Cinbench R15測試中差距縮小了，但也有32W的差距，拉開了大約30%的差距。

　　Anandtech網站的處理器功耗測試中也是如此，Core i9-7900X負載功耗達到了149W，Ryzen 7 1800X則是92W，差距依然非常大，而Intel Core X處理器的功耗水平也明顯超過了同樣140W TDP的Core i7-6950X處理器，后者功耗也不過111W左右。

　　從這幾家的測試來看，Core i9-7900X的性能給力，但是功耗上的代價也非常大，這跟它的頻率大幅提升有關，Core i7-6950X基礎頻率才3.0GHz，加速頻率3.5GHz，最高4.0GHz，Core i9-7900X基礎頻率3.3GHz，加速頻率4.3GHz，最高加速4.5GHz，比前代高出很多，功耗增加很正常。

　　不過這可能有更深次的架構設計影響，Anandtech認為AVX-512指令、Mesh架構也會帶來功耗增加，畢竟Skylake-X是高性能架構，主要是個服務器市場用的，這次發布18核版Core i9最初并不在Intel計劃內。

　　最后要說的是10核Core i9-7900X從定位上來說跟Ryzen 7 1800X完全不同，性價比被完爆一點不意外，因為它的對手是AMD Ryzen Threadripper處理器，只不過AMD這邊還沒正式上市，Intel這邊也只是先拉Core i9小弟撐撐場面，雙方的16核vs18核大戰還沒有正式開打。

　　只是從現在的表現來看，Intel Core X系列處理器在功耗上并不樂觀，10核處理器處理器功耗都遠超AMD 8核了，18核處理器就得在功耗和性能上平衡了——要想控制在功耗，頻率就不能太低，但頻率降下來性能又會大受影響。

　　對AMD Threadripper處理器來說，同樣也會面臨這個考驗，畢竟服務器版的EPYC 16核處理器中TDP功耗已經達到了170W級別，頻率也不到3GHz，桌面版肯定要提頻，功耗也會進一步增加。