速龍X4 950是AMD 第七代APU的無核顯版本，所以它和七代APU共用一個代號Bristol Ridge，而產品線上的劃分則歸入速龍X4系列中，使用AM4接口，兼容X370/B350，但它既不是銳龍翻身架構，又不屬于APU系列，因此AMD還專門幫它起了個專屬名字：NPU！

　　工藝停留在上一代28nm工藝，和上一代FM2+接口的速龍X4 880K/870K一脈相承，架構上雖然是從打樁機升級到挖掘機（Godavari→Excavator），但都是模塊化設計的老路子，架構的性能上沒有像Ryzen那樣會有驚人的提升。

　　由于目前銳龍R3尚未上市，2017 Q1/Q2 AMD在入門市場內并無新品，正處于空白的時期，先拿出老架構新接口的速龍X4來填補低端空白，因此怎么說都算是對上一代速龍X4的升級。但實際上新速龍X4 950頻率只有3.5-3.8GHz，架構能效沒有質變的前提下頻率卻反降，因此CPU性能未及上一代。

　　總的來說，速龍X4 950對比上一代的速龍的“升級”主要體現在：架構上的微調，換了新AM4接口兼容新X370/B350主板，支持DDR4內存和NVMe協議 SSD（M.2）。但CPU頻率下降，支持的NVMe協議 SSD也只能走PCIe 3.0 X2通道，并非全速的PCIe 3.0 X4，這樣的升級略顯雞肋。

　　在AM4平臺成為熱門的裝機方案的當下，最怕的就是JS拿這樣的CPU來忽悠小白用戶以為自己攢到AMD最新的最熱門的Ryzen平臺。

　　AMD給速龍X4 950的定位是500元的入門市場，將以同價位的方式來取代速龍X4 880K/870K，對位Intel的加強后的超線程新奔騰G4560，因此這次參與評測的CPU主要有速龍X4 950、880K、870K和Pentium G4560四款CPU。

　　主要從CPU理論性能、游戲性能、功耗、同頻對比、四個方面進行，在CPU游戲性能測試時為了保證顯卡不成為CPU的瓶頸，我們搭配NV公版 GTX1080顯卡。（所以噴子就不要說入門CPU搭配頂級顯卡這樣是腦殘搭配），雖然搭配了高端顯卡但入門CPU性能始終有限，所以游戲測試中我們選項1080p分辨率進行，畫質設置極高或高。

　　CPU理論性能測試

　　Fritz Chess Benchmark是國際象棋軟件自帶的電腦棋力測試程序，由于支持CPU多線程，而且它做的是大量科學計算，所以經常用來測試電腦的科學運算能力，它通過模擬AI思考國際象棋的算法來測試被測電腦的國際象棋運算能力，分數越高代表性能越強。

　　wPrime是一款通過算質數來測試計算機運算能力等的軟件（特別是并行能力），時間越短代表運算性能越好。

　　CPU-Z是一款家喻戶曉的CPU檢測軟件，是檢測CPU使用程度最高的一款軟件，支持的CPU種類相當全面，軟件的啟動速度及檢測速度都很快。另外，它新增的Benchmark可以有效測試CPU的單核及多核性能，分數越高代表性能越好！

　　3DMark系列物理運算測試

　　常用軟件性能測試

　　WinRAR是一款功能強大的壓縮包管理器，利用它對等體積大小的文件進行壓縮時間測試，可以有效檢測出CPU的性能，時間越少性能越好。

　　專業軟件性能測試

　　TMPGEnc是日本公司公司開發的一套老牌的高畫質視頻編碼轉換工具軟件。擁有超過 15 年的視頻轉換和編輯軟件經驗的專家組。通過它對等容量的視頻文件進行格式轉換和編碼軟件能有效檢驗CPU性能，時間耗費得越少則代表性能越好！

　　CineBench是很有說服力的一套CPU和顯卡測試系統，最新的是R15版最多能夠支持256個邏輯核心，還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加準確，得分越高代表性能越強！

　　利用Adobe Premiere Pro對相同視頻文件進行轉碼并導出，可以有效測試CPU的編碼能力，耗時越少則性能越強。

　　測試小結：從測試成績來看，除了wprim上速龍X4 950能取得領先外，其他項目均落后于老速龍和G4560，默認頻率太保守了。CPU-Z和3DMark跑分則和速龍X4 880K打平手。視頻轉換編碼、渲染等多媒體能力上，奔騰G4560對比新舊速龍始終都更勝一籌。

　　CPU游戲性能測試

　　測試小結：游戲方面，同樣受限于保守的默認頻率，速龍X4 950的表現都不及老速龍，對比奔騰G4560更是遭到吊打。

　　平臺功耗對比測試

　　測試小結：功耗方面，新速龍X4 950終于有機會表現了，同樣的28nm工藝下，功耗水平比打樁機架構的老速龍要下降不少，挖掘機立功了。Prime95滿載約109W，比老速龍低了近50W，對比14nm工藝的新奔騰，也只是多了20+W。

　　結合上面所有的CPU測試成績來看，新速龍X4 950落后老速龍880K約10%，落后對手新奔騰G4560約38%，多線程能力上，四核四線程打不過雙核四線程，單核性能上同樣被吊打，AMD入門新品還是趕緊放銳龍R3出來吧，換接口的新速龍打不過。。.。。.。

　　性能上：新速龍X4 950對比上一代速龍X4 880K并不能說是升級，默認只有3.5-3.8GHz的頻率使它的綜合性能上落后老速龍約8-10%，在部分測試項目上如wPrime、CPU-Z這類強調質數計算能力的項目上也確有優勢，低頻下也能逆襲，其他方面并無優勢。同頻下綜合性能和上一代的速龍X4相當。

　　市場定位和價格：定位入門，同價位取代FM2+接口的速龍X4 880K/870K，在AMD尚未有Zen翻身架構的入門產品出現的期間充當救場角色，填補產品線上的空缺，相當于“AMD的Broadwell”，未來的銳龍R3或Zen架構的速龍/APU上市后，就再也沒有它的事了，目前的價格上對位Intel的新奔騰G4560，但性能相差38%！不建議用戶選購。

　　功耗上：同樣28nm工藝下，對比老速龍的功耗有一定的下降。