權威的處理器識別軟件CPU-Z近日更新到1.80版本，完善了對Intel Skylake-X/KabyLake-X發燒處理器的支持，不過實際檢測Core i9-7900X的時候我們發現，軟件把CPU的核心電壓識別成1.8V了，這明顯是識別錯誤了，CPU-Z把輸入電壓當成核心電壓了。

　　接觸過第四代酷睿處理器Haswell架構的玩家應該都清楚這個輸入電壓代表什么。Haswell以及后續的Broadwell架構產品中都有FIVR集成式調壓模塊，理論上FIVR可讓Haswell處理器的每個內核的的供電管理會更佳精細化，直接好處就是電壓波紋更低，能效更高。

　　實際上Haswell的電壓確實更加穩定了，然而FIVR模塊帶來的發熱問題相當明顯，與IVB相比Haswell明顯更熱了，而且功耗也不見得有明顯降低，所以到了Skylake架構就沒有再使用FIVR了，改為傳統的主板供電模式。

　　一般來說，基于Skylake的Skylake-X處理器應該也一樣沒有FIVR，但實際上Skylake-X是有整合電壓調節器的，這點可以在Intel的Core X系列數據手冊上找到。

　　數據手冊內有整合電壓調節器的相關說明，VCCIN會為整合電壓調節器與內存接口供電，而整合電壓調節器則會進行調壓并為CPU內核、緩存和系統代理供電。

　　然而Skylake-X架構上所用的整合電壓調節器并不是Haswell架構的FIVR，因為你還可以在主板上找到VCCIO與VCCSA供電，也就說這些部分還是由主板負責的，而且實際測試時發現Skylake-X CPU的核心電壓遠沒有Haswell那么穩定。

　　至于為啥Skylake上放棄了整合電壓調節器，Skylake-X上又有呢？估計是因為Intel覺得這東西在4核這種小核心上沒什么用吧，在大核心上會的收益會更明顯一些。

　　如果在X299主板上使用Core i9-7900X這樣的Skylake-X處理器時就會發現多了個CPU供電輸入電壓，是1.8V的，此外還比Kabylake-X多了一些電壓設置，大家可以對比一下。

　　用Kabylake-X的話就沒有這個CPU供電輸入電壓，供電分配全部都是由主板所負責的

　　另外之前有報道說在X299上混用Skylake-X/Kabylake-X有可能會燒CPU的事情，這是真的。在早期的X299 BIOS中用完Skylake-X處理器再用Kabylake-X的話會直接把1.8V電壓加到CPU上面，我們就因此燒毀了一顆Core i7-7740。

　　不過根據主板廠家反映現這個問題只存在早期測試BIOS里面，現在市場上賣的是沒這個問題的，而且除了工廠和我們媒體誰還會閑著沒事Skylake-X/Kabylake-X混著玩……

　　以上就是測試Core i9-7900X時的一些小發現，至于這個CPU的測試嘛……暫時還是先擱一段時間，還在研究怎么應用能榨干這顆10核處理器。