輕薄游戲本一直是各大游戲本廠商的夢(mèng)魘,在今年之前,輕薄的游戲本要么性能不佳,要么散熱奇差,在這兩個(gè)維度有及格表現(xiàn)的輕薄本簡(jiǎn)直就是鳳毛麟角,而且售價(jià)高的嚇?biāo)廊耍髁鞯挠螒虮緩S商根本不會(huì)考慮。而在今年的臺(tái)北電腦展上,NVIDIA 帶來(lái)了針對(duì)輕薄游戲本的 MAX-Q 解決方案,一舉將性能級(jí)游戲本的厚度砍掉了一半,終于讓輕薄本有了強(qiáng)大的性能。
機(jī)械師 PX5 采用了 GeForce GTX 1070 GPU,并搭載了 Max-Q 設(shè)計(jì),最薄機(jī)身設(shè)計(jì)僅 18.6mm。Max-Q 設(shè)計(jì)是一種創(chuàng)新方法,用于設(shè)計(jì)世界上超薄、超快和超低噪音的游戲筆記本電腦。其基于藍(lán)天 P957HR 設(shè)計(jì),機(jī)身最薄處僅為 18.6 毫米,重量則僅為 2.146 千克,整機(jī)的便攜性極為出色。硬件配置方面,其擁有 GeForce GTX 1070 GPU 獨(dú)顯和酷睿 i7-7700HQ 處理器,整機(jī)性能非常高。下面我們將一起走進(jìn)這臺(tái) MAX-Q 游戲本的內(nèi)心,看看它的實(shí)力究竟如何!
MAX-Q 是功耗和性能的最佳平衡點(diǎn)
MAX-Q 其實(shí)是航空工程中的名詞,在 NVIDIA 的概念中,它指代性能和功耗的平衡點(diǎn),“MAX-Q”中的“Q”指代的就是在合理功耗下性能最強(qiáng)的那個(gè)點(diǎn)。NVIDIA 通過(guò)對(duì) GPU 體質(zhì)、電路設(shè)計(jì)、驅(qū)動(dòng)程序進(jìn)行調(diào)節(jié)以達(dá)到這個(gè)值。
MAX-Q GTX 1070 基準(zhǔn)性能測(cè)試
對(duì)于搭載 MAX-Q 設(shè)計(jì)的游戲本來(lái)說(shuō),沒(méi)有比它的性能更能讓人感到興奮的方面了。我們拿到的這臺(tái)機(jī)械師 PX5 搭載了 Intel i7-7700HQ 處理器,GeForce GTX 1070 GPU 獨(dú)立顯卡,16GB DDR4 內(nèi)存,512GB PCIe SSD。下面我們來(lái)進(jìn)行詳細(xì)的測(cè)試。
GPU 基準(zhǔn)測(cè)試
在開(kāi)啟測(cè)試之前先看看搭載 MAX-Q 設(shè)計(jì)的 GeForce GTX 1070 與普通版本有何不同,在 GPU-Z 的信息監(jiān)測(cè)中,其基于 GP104 核心,擁有 2048 個(gè) CUDA 單元,顯存位寬 256Bit,顯存帶寬 256GB/S,顯存容量 8GB GDDR5,除頻率外,整體的規(guī)格與標(biāo)準(zhǔn)版移動(dòng)端 GeForce GTX 1070 幾乎沒(méi)有差別。
在最能體現(xiàn)高端 GPU 性能差異的 3DMark Fire Strike Extreme 中,搭載 MAX-Q 的 GeForce GTX 1070 與移動(dòng)端 GeForce GTX 1070 的性能差距為 11%,圖形分?jǐn)?shù)為 7185。
在 Fire Strike 測(cè)試中,MAX-Q 的最終圖形分?jǐn)?shù)為 15436,與移動(dòng)端 GeForce GTX 1070 同樣存在 11% 的性能差距。
在我們不經(jīng)常做的 Unigine Valley 中,搭載MAX-Q 的GeForce GTX 1070的最終成績(jī)?yōu)?75.6fps,與移動(dòng)端GeForce GTX 1070 差距并不是很大。
根據(jù)以上三組測(cè)試成績(jī),我們基本可以判定搭載MAX-Q 的GeForce GTX 1070與標(biāo)準(zhǔn)版移動(dòng)端GeForce GTX 1070 的性能差距在 11% 左右。
游戲測(cè)試環(huán)節(jié)中,我們選擇了比較吃硬件的《古墓麗影10》進(jìn)行測(cè)試,每個(gè)場(chǎng)景的平均 FPS 數(shù)值都有著 20fps 左右的差距,不過(guò)在實(shí)際體驗(yàn)過(guò)程中,這 20fps 并不會(huì)帶來(lái)非常明顯的不同。
CPU 基準(zhǔn)測(cè)試
i7-7700HQ 這顆處理器大家已經(jīng)非常熟悉了,可以說(shuō)是筆記本上最常見(jiàn)的四核心八線程產(chǎn)品,其基于 Intel KabyLake 架構(gòu)設(shè)計(jì),主頻 2.8GHz,睿頻 3.8GHz,TDP 為 45W。在 CineBench R15 測(cè)試中,其單線程成績(jī)?yōu)?156cb,多線程成績(jī)?yōu)?719cb。
CPU 的性能表現(xiàn)屬于主流水平,可以看出 NVIDIA 的 MAX-Q 設(shè)計(jì)對(duì) CPU 的性能確實(shí)沒(méi)有任何影響。
SSD 基準(zhǔn)測(cè)試
機(jī)械師 PX5 所配備的 PCIe SSD 是我們非常熟悉的 Intel 600P,容量為 512GB,我們使用 AS SSD 對(duì)其進(jìn)行測(cè)試,其讀取速度為 1515.29MB/S,寫(xiě)入速度為 548.23MB/S,4K 和隨機(jī)讀寫(xiě)的讀速也非常亮眼。
通過(guò)以上測(cè)試我們可以斷定,MAX-Q 設(shè)計(jì)的所有改動(dòng)都在 GPU 身上,MAX-Q 的降頻行為對(duì) GPU 性能多少有點(diǎn)影響,具體到 GeForce GTX 1070 身上有大約 11% 的理論性能損失,但在實(shí)際使用過(guò)程中不會(huì)帶來(lái)太明顯的負(fù)面影響,所以不必?fù)?dān)心。
極限散熱測(cè)試
滿載一段時(shí)間后我們使用熱成像儀檢測(cè),它機(jī)身鍵盤(pán)面的最高溫度高達(dá) 66 度,平均溫度也高達(dá) 46.5 度,熱量主要集中在鍵盤(pán)左半部分。機(jī)身底部的最高溫度高達(dá) 70.9 度,熱量主要集中在中間的散熱窗口上。
這恐怕是我們這半年以來(lái)見(jiàn)過(guò)的最熱的游戲本,雖然 MAX-Q 對(duì)散熱結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化,但是超薄的機(jī)身還是會(huì)帶來(lái)極高的溫度,機(jī)身表面真的有燙手的感覺(jué)。不過(guò)令人欣慰的是,即便溫度這么高,整機(jī)性能并沒(méi)有打折,CPU 和 GPU 依然保持著極高的頻率運(yùn)行,這非常難得。
評(píng)論