蘋果被舉報涉嫌壟斷

　　近日，我國國內(nèi)的許多App開發(fā)者和律師事務(wù)所的專家團隊召開了一場蘋果應(yīng)用市場反壟斷集體行動說明會。該說明會聲稱蘋果公司運營的應(yīng)用商店Apple Store涉嫌違法、侵權(quán)并存在壟斷行為。8月8日，國內(nèi)開發(fā)者正式向反壟斷執(zhí)法部門國家工商總局和發(fā)改委舉報蘋果在經(jīng)營過程中的市場壟斷問題。

　　事情還要說到兩個月前，6月10日，蘋果公司提出，將從多款應(yīng)用APP中按照打賞價值的30%向APP軟件開發(fā)商收取抽成，如果不接受蘋果30%的提成安排，蘋果將直接下架該款應(yīng)用程序。這一決定一經(jīng)公布，就引起各界的廣泛關(guān)注和激烈爭議。關(guān)于蘋果壟斷ios應(yīng)用程序市場的問題一直是紛爭不斷，曾經(jīng)就已經(jīng)無合理理由直接強制下架中國區(qū)多款A(yù)PP應(yīng)用程序，其中不乏知名應(yīng)用程序，給應(yīng)用開發(fā)商造成了巨大的經(jīng)濟損失。

　　說到底，蘋果為了維護自身巨大的利潤，把國內(nèi)一眾開發(fā)者都給惹毛了。

　　涉嫌濫用市場支配地位

　　相關(guān)舉報方律師事務(wù)所認為：蘋果公司在運營App Store過程中可能存在涉嫌濫用市場支配地位和違反國家關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)的法規(guī)、規(guī)章的行為，存在損害移動應(yīng)用程序開發(fā)者、運營者、消費者的合法權(quán)益的可能。

　　蘋果公司運營的蘋果商店在該相關(guān)市場涉嫌的濫用行為主要表現(xiàn)為：一、拒絕交易，表現(xiàn)在單方面下架中國開發(fā)者軟件，不給予具體的合理解釋；二、差別待遇，對待中外開發(fā)者訴求處理效率不同，部分規(guī)定無中文；三、附條件交易即搭售，表現(xiàn)在應(yīng)用內(nèi)消費只能使用蘋果支付；四、定價過高，主要集中于蘋果對電子服務(wù)行業(yè)收取30%及不等的抽成。

　　此前，世界上有多起針對蘋果手機反壟斷調(diào)查，但尚無一起針對蘋果商店反壟斷起訴成功案例，而此次共有28家國內(nèi)應(yīng)用廠商提供了蘋果涉嫌壟斷的相關(guān)證據(jù)。據(jù)悉，蘋果方面目前已知情此事，但沒有給予反饋。

　　涉嫌壟斷有無依據(jù)？

　　單從國內(nèi)手機市場硬件份額來看，蘋果公司在中國城市地區(qū)的份額已降至百分之十三點二，是三年來歷史新低。相反，Android份額則有著大幅度的增長，達到86.4%。所以從表面上來看，在中國手機市場中，蘋果公司并不占有用戶數(shù)量上的優(yōu)勢。從這個角度來說，蘋果手機并不居于壟斷地位。

　　但是從市場中的利潤比例來看，蘋果公司的市場主要收入來自參與應(yīng)用程序銷售抽成，安卓市場的主要收入來自廣告和競價排名。由于這個差別，蘋果占手機市場行業(yè)利潤的將近八成。也就是說，雖然用戶的數(shù)量安卓比蘋果的多很多，但是蘋果手機卻取得了安卓手機四倍多的利潤。硬件數(shù)量沒有提升，所以App Store便成了蘋果提高收入的重要渠道。這樣看來，蘋果App Store在中國手機應(yīng)用市場上，處于絕對的壟斷地位。

　　作為普通的手機用戶而言，可能對這些行為的影響體會并不深，但是APP是一個充滿競爭的行業(yè)，如果APP開發(fā)商的產(chǎn)品被下架幾個月，其結(jié)果往往就是徹底失去這個市場。此次舉報活動的產(chǎn)生，實際上是蘋果App Store與APP開發(fā)商之間長期矛盾的總爆發(fā)。