共享經濟如雨后春筍一般，在嘗試著向不同領域滲透。從共享自行車、共享汽車、共享家具，到已處于休眠期的共享睡眠艙、共享雨傘，如今，北京的街頭又出現了共享健身倉和迷你KTV，共享經濟正邁向共享快樂。如何保證消費者的良好體驗，則成為擺在共享經濟面前的一道課題。

　　繼共享睡眠艙后，共享健身倉也來了。“手機App端線上預約、掃碼開門”，步驟幾乎和共享單車一樣簡單。

　　共享健身倉體驗

　　昨天，記者來到西大望路的東方雅苑小區體驗了一下：身份證實名認證，押金99元，手機掃碼后智能門解鎖。面積不到5平方米的小單間可容納1到2人，配置的運動器械是跑步機。健身倉內配備了液晶顯示屏，界面是各類電影導航，既有《速度與激情》等海外大片，也有國內《湄公河行動》等現象級熱門影片，倉內WiFi還支持全網搜索，在線觀看。記者看到，內壁墻上貼著收費標準為“5分鐘1元”，這與傳統健身房需要辦卡、時間有限相比，共享健身倉確實更加靈活，成本也大大降低。按照日均5到6個小時的有效使用時長計算，單個運動倉的單日收入在70元左右，回本周期大概8到10個月。在其App上，標注著這樣的共享健身倉已開設5家，分別位于朝陽大悅城、百子灣、通州地區的高端小區內。

　　雖然價格親民，而且娛樂場景也算完備，但也有不少網友擔心用戶體驗。一位叫“郡五”的網友表示“隔著玻璃都能聞到汗味兒”，“薇兒暖暖”也表示，在密閉的空間就算有抽風機和空調汗味兒也很難驅散。對此從業人員回應稱，“健身倉內設置有除臭設備，且和小區物業合作，配備專門運維人員，所以打掃維護不用擔心。”還有網友提出了更高的要求：“毛巾呢？水呢？洗澡呢？備齊了再出來共享！”事實上，共享健身倉主要定位在“健身完能馬上回家洗澡”的社區而非街頭，針對的是周邊沒有跑步環境的人群。據了解，共享健身倉定位在社區與其創始人畢振早期在“餓了么”的地推經驗有關。他發現外賣點、共享單車等大多數O2O服務常被禁止大規模進入小區，而社區場景的流量規模卻非常可觀。有資料顯示，北京10%的白領用戶購買健身卡，但保持健身習慣的并不多;95%的用戶有運動需求，但運動習慣仍未完全保持，場地和設備限制是一大原因。

　　共享健身倉的弊端

　　北京現共享健身倉，摔倒怎么辦？有保險賠償嗎？面積不到5平米的小單間可容納1到2人，配置的運動器械是跑步機。網友質疑，如果跑步機故障發生意外，那么找誰理賠呢？共享健身倉買保險了嗎？

　　價格親民，娛樂場景也算完備。但是安全問題呢？《侵權責任法》第三十七條規定：“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。”

　　健身房作為提供健身娛樂服務的活動場所，有責任在合理的限度范圍內保障顧客的安全，一旦因跑步機故障造成的意外傷害，共享健身倉的運營者要承擔賠償。

　　據了解，部分健身房會購買公眾責任險轉移這部分風險，那么共享健身倉呢？也有保險嗎？