1994年我國連通國際互聯網以來，我國互聯網發展取得了顯著成就。目前，全球互聯網用戶已超過33億，中國網民規模達7.31億，手機網民規模達6.95億，我國網絡普及率為53.2%，在世界互聯網企業前10強中我國占4席。但是，同世界先進水平相比，同建設網絡強國戰略目標相比，我國還有不小差距，特別是在互聯網創新能力、基礎設施建設、信息資源共享、產業實力、網絡安全等方面差距更大，其中最大的差距在核心技術上。

　　比如，全球互聯網共有13臺根服務器，1臺主根服務器在美國，其余12臺輔根服務器，9臺在美國，2臺在歐洲，1臺在日本，所有根服務器均由美國政府授權的互聯網域名與號碼分配機構ICANN統一管理。再比如，國際通信90%由海底光纜承擔，國際海纜聯盟讓中國參與的海纜建設份額小，因而分配給中國的帶寬也特別小，中國與周邊國家直連帶寬少得驚人，中國網絡生命線掌控在外國人手中。

　　隨著我國量子通信技術不斷取得突破，量子計算已經成為全球數據處理演進的下一個發展階段。這項技術將為人類處理更大的數據量，且反應速度更快，甚至超過當今最強大的超級計算機。然而，就我國取得的飛速發展，國外科學家提出了不同的看法…

　　最近，國際量子技術大會在莫斯科舉辦，眾多世界一流的量子技術研究代表出席了會議。在這期間，最熱門的話題要數來自俄羅斯量子中心的Alexander Lvovsky教授提出的觀點，他表示量子技術實際上是一種毀滅性的技術，而不是創造性的發明。

　　Lvovsky教授稱，如今通過互聯網發送的所有敏感數字信息都是加密的，可以有效保護隱私。其中最重要的就是，一旦某國掌握量子核心技術，勢必打破現代通信加密技術的成果，令一切隱私功能暴露在量子通信技術的眼皮子之下。也就是說，目前實在沒有有效的加密技術來對抗量子計算機強大的數據處理能力。到時候，整個世界的秩序可能受到量子技術的威脅。

　　對此，許多科學家表示認同，認為量子技術的發展令國家的安全性無處遁形。但也有研究者持不同觀點，同樣來自俄羅斯國際量子中心的Vladimir Shalaev教授對這一問題進行了更加細致的分析，稱量子技術既不具備破壞性，也不具備創造性，世界上任何新的重大突破都會滋生邪惡和善良。

　　其實就好比美國激光技術的發展，激光技術應用在通訊、醫學和許多精密儀器上，極大地改變了我們的生活。但是，激光技術同樣可以以導彈的形式對世界帶來毀滅性的破壞。再好比美國核技術得的飛速發展，雖然核武造成了極大地危害，但是同樣可以運用在能源、太空等等領域。

　　任何事物都具有兩面性，并不存在純粹的好與不好，站在人類發展的角度，量及技術的突破無疑是建設性的。我們要做的是如何把這項技術投入到更多對人類有益的領域，而不是因為一些戰略性的損失而因噎廢食…