有自媒體報道稱賈躍亭為女兒設5億信托避債，聽聽數字5億、5億、5億、5億，想想你還在是不是要為買個iPhoneX傷腦筋的時候，想想王健林的小目標是一個億，而人家是5億5億5億5億5億！而且是不可撤銷的信托。甚至款項將從法拉第公司（樂視汽車）的資金池打入，不曉得樂視超級汽車項目會不會也無疾而終？

　　當然，賈總要發聲，要澄清，樂視就第一時間辟謠這個消息是假的，但仍引來不少質疑：賈躍亭是否已經“金蟬脫殼”順利完成大逃亡？要知道總是放我們鴿子的賈躍亭個人信用實在太低了，他說的話還有多少可信度實在需要打個問號。一切以事實說話，我們靜待大結局。信托之事真假難辨，但賈躍亭的公眾形象大幅滑坡，卻是不爭事實。

　　樂視控股發聲明予以否認，稱網傳所謂信托的法律文件造假，并將起訴該自媒體。賈躍亭也在朋友圈說，“在這個造謠零成本的自媒體時代，居然也有如此無腦的造假者”。

賈躍亭差點淪為老賴

　　賈躍亭是否涉嫌詐騙，尚無定論。但賈躍亭肯定不是一個有責任感的企業家。樂視在國內一團亂麻，他遠走他鄉“避禍”，這一點就足以讓人側目。

　　賈躍亭出走美國后，不斷傳出他“勝利大逃亡”的消息：比如美國豪宅曝光，再是正在申請綠卡，直到此次為女兒設立不可撤銷信托。每次消息出來，都有樂視、太太甘薇、甚至賈躍亭本人的辟謠；不過，直到目前，號稱“負責到底”的賈躍亭，依然沒有回國的跡象。

　　隨著賈躍亭遠遁美國，形勢便急轉直下，支持他的民意凋零。他落地美國之后發表的“會對樂視員工、用戶、客戶和投資者盡責到底”的公開信，現在看來愈發像一個黑色幽默。

　　今年7月，賈躍亭離開中國赴美至今未歸。在此期間，根據樂視網財報顯示，該公司已全部還清賈躍亭及其姐姐的借款，而這原本無需優先償還，因為賈躍亭當初高位套現時的承諾就是將錢借給樂視網運營，為期五年，不收利息。為此，后知后覺的深交所也向樂視網發去關注函，詢問為何提前還錢給賈躍亭。

　　這次設立信托之所以備受關注，有一個重要原因是報道稱：不可撤銷信托有資產保護的功能，即債主無法追討此類信托名下的資產。這如果是真的，對于樂視那么多債主來說事兒就大了。

?

　　什么是信托

　　其實，有不少富豪和名人都委托設立了信托，比如SOHO中國董事長潘石屹、張欣夫婦；龍湖地產掌門人吳亞軍和前夫蔡奎等。

　　賈躍亭被曝在美為女兒設立5億信托，債主不能追討該資產

　　今天有自媒體稱拿到了賈躍亭不可撤銷生前委托的一份草稿文書。信托文書顯示，賈躍亭給其中一個女兒留了7500萬美金，相當于5億元人民幣，甘薇是信托基金守信委托人。賈躍亭的幾個孩子分別得到了不同的信托基金，金額大概相當。最后的信托基金款項將從法拉第公司的資金池打入。

　　2016年媒體報道賈躍亭第三個孩子出生，如果信托基金是真的，相當于15億資金以信托的方式留給了孩子。更厲害的一條是：作為不可撤銷信托，因為財產已經不屬于賈躍亭，如果被告，別人拿不到信托中的財產。由此，賈躍亭被認為“勝利大逃亡”。

　　樂視第一時間否認了這個消息，甘薇也表示，這是造謠，將使用法律手段取證起訴。不過，這些說法仍不能打消大家的質疑。

　　富人玩兒的信托到底是什么？

　　不可撤銷信托是家族信托的一種，這種信托可以為委托人提供一套機制，將財產安全的傳承給信托受益人，并且可以避稅。

　　比如企業家小王未來想把一筆資產傳給兒子，如果直接傳需要交大額遺產稅，而且如果小王出現意外，這份資產的分配還會出現變數；假設小王設立一個信托，受益人是自己的兒子，既可以很好避稅，這筆資產又會獨立存在，受益人不受任何意外情況的影響。

　　家族信托的資產所有權和收益權是相分離的，一旦把資產委托給信托公司打理，這筆資產的所有權就不再是委托人，相應的收益可以根據委托人的意愿收取和分配。如果富人離婚分家產、意外死亡或者被人追債，這筆錢將獨立存在，不受影響。

　　中信信托官網上對“家族信托”的解釋則是：國內一種以資產保護、財富傳承和財富增值為目的私人財富管理解決方案。

　　家族信托主要是進行資產保護和財富傳承，財富增值則是次要目的。

　　以國內一家大型信托公司為例，家族信托分為定制化家族信托和標準化家族信托。

　　這家信托公司定制化家族信托設立門檻為3000萬元，信托期限為10年以上，方案則可以量身定制。

　　而標準化家族信托，設立門檻相比而言較低，為600萬元，沒有固定的信托期限，采用統一的標準模板。

　　在標準化家族信托下，子品牌被分為“傳世系列”、“子女教育信托”、“養老家族信托”和其他系列。以“傳世系列標準化家族信托”為例，分配方式上是定期分配，提供基本生活保障，并經申請還能特定分配，包括醫療費用支持；根據委托人的投資風險適用性測評結果，可選積極型、穩健型和保守型。

　　信托資產不受破產和追債牽連嗎？

　　信托公司在介紹家族信托時，重要的一個推廣點是：資產隔離保護放在重要的位置。

　　按照中信信托官網的介紹，例如一家企業的老板，把資產一分為二，一部分通過家族信托進行隔離保護，另一部分用來進行投資和擴大企業生產規模。如果企業破產，家族信托項目下的資產得以保全，并利用部分資金東山再起。

　　中倫律師事務所律師陳芳曾表示：在國內，根據2001年出臺的《信托法》，受托人與信托財產之間的隔離效果。家族信托設立后，如果發生受托人死亡或者依法解散、被依法撤銷、被宣告破產而終止的情形，家族信托財產不屬于其遺產或者清算財產。

　　不過，并不意味著規定了財產隔絕的要求，就能在實際操作中，專門為了規避他人討債，設立家族信托，躲避債務人。

　　一方面，陳芳在文章中稱，信托是否能隔離資產，還需要分情況看：如果委托人是唯一受益人時，信托無法起到財產隔絕的作用，家族信托財產應作為清算財產；第二類如果委托人不是唯一受益人，信托存續，信托起到財產隔離作用。

　　另一方面，家族信托在當前中國的法律體系內，是否能起到財產隔離作用，法律界認為還有困境需要解決。

　　比如，《信托法》對于無效信托、信托財產強制執行、瑕疵繼承等制度的規定，實際上都或多或少侵蝕了信托制度本應具備的獨立性特征，降低了家族信托制度的風險隔離。

　　此外，一位在銀行工作的人士談論國內家族信托時認為，但中國現在沒有破產隔離的相關實施細則。再加上目前的家族信托中，委托人仍對信托財產有相當的控制權。那么對于已經設立的家族信托財產的有效性的判定，只能由法院進行裁決。

　　這也就意味著，在國內設立“家族信托”能否起到財產隔離的作用，信托公司的說法算不了數，真遇到了事情，還要看法院怎么判。

　　家族信托的另外一個作用是：避免家族內財產糾紛、避開遺產稅和贈予稅等作用。設立了家族信托，也意味著讓渡了財產的控制權，受益人只能按照相應的約定支配這些財產。

　　以新加坡為例，信托內的財產不用支付資本所得稅，遺產稅和印花稅，因此可以為富豪省很多稅。

　　但是前提是財產委托人確實將財產控制權讓渡給信托受托人。如果政府發現有足夠的證據表明這個控制權讓渡的不夠徹底，或者是“假讓渡”，那么這個信托就可能會被定義為“假信托”，并因此無法享受上面提到的那些好處。

　　此外，對于我國富豪而言，在國內設立信托，需要遵循“登記生效主義”，即信托財產只有依法辦理登記信托才能產生效力。

　　因此，財產委托人以需要辦理登記手續的家族財產設立信托，必須將其財產進行登記公示。也就是說中國的家族信托無法保護家族隱私，因此被很多中國富豪所忌諱。

　　不過，據媒體公告報道，國內也有多位富豪設立了家族信托。