共享經(jīng)濟(jì)滋生了共享單車(chē)市場(chǎng),最近,共享單車(chē)行業(yè)收購(gòu)事件讓人唏噓不已,哈羅單車(chē)自稱是行業(yè)第三,卻在不久后就被收購(gòu)。有發(fā)現(xiàn)之前的小藍(lán)也曾稱自己是僅次于摩拜與ofo的第三,最后還是被收購(gòu),難道行業(yè)第三真的是個(gè)詛咒?
共享單車(chē)行業(yè)這兩天的關(guān)鍵詞是“收購(gòu)”。一周之前,小藍(lán)單車(chē)先被傳被永安行收購(gòu)。一周之后,共享單車(chē)行業(yè)首例并購(gòu)案誕生,但永安行收購(gòu)的卻是哈羅單車(chē)。
共享單車(chē)行業(yè)的兩位第三被傳收購(gòu)、被證實(shí)收購(gòu),使得“收購(gòu)”成為繼“合并”之后,共享單車(chē)行業(yè)的又一個(gè)熱詞。但究其根本,兩者其實(shí)在本質(zhì)上是一回事,它們都指向了這個(gè)行業(yè)在徘徊中最終的歸宿——整合。
一、老三們的困境
共享單車(chē)這一行中,摩拜和ofo雙寡頭將其他玩家拉開(kāi)不止一個(gè)身位。為了爭(zhēng)搶注意力、融資、用戶,第三名的位置成為了二線品牌爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。
在接受媒體采訪時(shí),小藍(lán)方面一直稱自己是僅次于摩拜與ofo的第三;哈羅單車(chē)則使用了更微妙的“行業(yè)前三”這一說(shuō)法;曾有黃金單車(chē)加成的酷騎,也對(duì)外宣稱其地位是行業(yè)第三。
在古代,探花好歹能落個(gè)金榜題目。然而在共享單車(chē)行業(yè),第三名似乎是個(gè)詛咒,酷騎在9月因?yàn)槊つ繑U(kuò)張以及和P2P金融公司說(shuō)不清的關(guān)系引發(fā)用戶恐慌,遭遇押金擠兌,已經(jīng)信用破產(chǎn);小藍(lán)由于瘋狂燒錢(qián)和融資問(wèn)題而深陷押金難退泥淖;哈羅則直接被收購(gòu)了。
哈羅單車(chē):風(fēng)光下暗藏隱憂
哈羅這家從成立之初就立足做二三線城市市場(chǎng)的共享單車(chē)公司,一共投入了超過(guò)200萬(wàn)輛單車(chē)。
(哈羅單車(chē))
除了對(duì)外聲明的投放數(shù)量,在數(shù)據(jù)上,哈羅單車(chē)更可能是那個(gè)真正的第三:根據(jù)獵豹大數(shù)據(jù)的調(diào)查,哈羅單車(chē)的周活躍率為0,0748%,排名第三。
農(nóng)村包圍城市的差異化戰(zhàn)略和在二線玩家中頂尖的體量讓哈羅在資本市場(chǎng)上獲得了更多支持。去年11月,哈羅單車(chē)獲得了貝塔斯曼亞洲投資基金、愉悅資本、紀(jì)源資本、磐谷創(chuàng)投等一線基金的投資,今年4月、6月,哈羅單車(chē)又獲得了來(lái)自成為資本、威馬汽車(chē)的兩輪超億元投資,要打造“共享單車(chē)+電動(dòng)汽車(chē)”的合作生態(tài)。
然而,哈羅順風(fēng)順?biāo)谋硐笙乱搽[藏著危機(jī):
此前,哈羅單車(chē)CEO楊磊在今年6月接受采訪時(shí),對(duì)外透露的投放量為200萬(wàn)輛,每輛車(chē)的造價(jià)約為800元——光是造單車(chē),哈羅就用了16億。同樣是在6月,哈羅單車(chē)官方宣布的日訂單量為500萬(wàn)單。算下來(lái),每輛車(chē)的日均騎行次數(shù)僅2.5次。這顯然不是一個(gè)足夠好看的數(shù)據(jù)。
(哈羅單車(chē)CEO楊磊)
此前,智東西有文章分析過(guò),在二三線城市中,共享單車(chē)的生存情況并沒(méi)有那么樂(lè)觀。和一線城市不同的交通布局,使得兩輪電動(dòng)車(chē)頗為流行,極大地?cái)D占了共享單車(chē)的生存空間,使得其日均騎行次數(shù)比一線城市更低。另外一點(diǎn)則是,較小的城市中,共享單車(chē)的損毀率更高。
這意味著,扎根二三線城市避開(kāi)了和摩拜、ofo的正面沖突,但卻只能在不那么肥沃的土地上耕耘。最令互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司垂涎的用戶,永遠(yuǎn)是一線城市最多。然而,共享單車(chē)禁投令的出臺(tái),也暫時(shí)堵死了哈羅單車(chē)進(jìn)入一線城市戰(zhàn)場(chǎng)的可能。
此時(shí)由主業(yè)為有樁公共自行車(chē)的永安行出面并購(gòu),哈羅一來(lái)可以獲得前者較為穩(wěn)定的資金支持,二來(lái)永安行在建設(shè)有樁公共自行車(chē)的過(guò)程中,與政府建立起了良好關(guān)系,在共享單車(chē)政策收緊的當(dāng)下,這將對(duì)哈羅單車(chē)帶來(lái)幫助。另外,這次并購(gòu)?fù)瓿珊螅浵伣鸱蔀榱苏麄€(gè)公司的第二大股東,這意味著來(lái)自阿里系的資本與資源的雙重支持。
幾家勢(shì)力聚首,儼然要把永安行和哈羅的結(jié)合體打造成新的巨頭。
這一次并購(gòu),很可能將形成示范效應(yīng),帶動(dòng)體量較小的玩家抱團(tuán)。
前段時(shí)間共享單車(chē)經(jīng)歷了一輪死亡潮,而如今,活下來(lái)的公司要面臨的,或許是并購(gòu)潮。
二、并購(gòu)潮下,誰(shuí)是魚(yú),誰(shuí)是蝦
當(dāng)并購(gòu)、合并等字眼在共享單車(chē)中越來(lái)越多地提上日程時(shí),這一行已經(jīng)在漸漸轉(zhuǎn)向一場(chǎng)魚(yú)吃蝦的吞并游戲。
在這今日的并購(gòu)案例中,永安行是魚(yú),吃下了哈羅單車(chē)這只蝦。永安行并購(gòu)哈羅單車(chē)后,依托永安行原有的200萬(wàn)有樁公共自行車(chē),加上哈羅單車(chē)的200余萬(wàn)輛共享單車(chē),儼然成為了行業(yè)中的第三極。
(2017第三季度共享單車(chē)APP周越活滲透率,來(lái)自獵豹大數(shù)據(jù))
但其體量和摩拜與ofo的差距仍然較大,此時(shí),這條新的大魚(yú)若要繼續(xù)擴(kuò)張,此前不同程度上遭遇危機(jī)、但又擁有一定資產(chǎn)的酷騎、小藍(lán)、小鳴都是不錯(cuò)的選擇。而優(yōu)拜、1步、由你等數(shù)據(jù)規(guī)模上更小一級(jí)的玩家也是可以考慮的對(duì)象。而規(guī)模再小的共享單車(chē),處于整合成本等考慮,并購(gòu)的價(jià)值也就不大了。
當(dāng)然,優(yōu)拜等玩家也可以主動(dòng)抱團(tuán),形成規(guī)模,讓自己成為一條更大的魚(yú)。
然而,當(dāng)我們回看永安行并購(gòu)哈羅單車(chē)這個(gè)例子時(shí),不難發(fā)現(xiàn),最大的魚(yú)永遠(yuǎn)不是共享單車(chē)公司。永安行對(duì)哈羅單車(chē)的并購(gòu),背后晃動(dòng)著阿里的影子——永安行接受了來(lái)自螞蟻金服的投資,而哈羅單車(chē)也很早便接入了支付寶。永安行與哈羅合并后,螞蟻金服成為了占股僅次于永安行母公司的存在。而在螞蟻金服同樣投資的ofo中,滴滴的話比阿里更有分量。
在永安行與哈羅合并后,阿里系的勢(shì)力,在一家規(guī)模足夠大的共享單車(chē)企業(yè)中,擁有了足夠高的話語(yǔ)權(quán)。因此,在這個(gè)層面,阿里才是那條魚(yú)。
三、共享單車(chē)不想收購(gòu)?但戰(zhàn)場(chǎng)由資本定義
永安行收購(gòu)哈羅單車(chē)后,將對(duì)行業(yè)帶來(lái)什么影響?智東西第一時(shí)間聯(lián)系了業(yè)內(nèi)玩家,發(fā)現(xiàn)多數(shù)企業(yè)無(wú)論對(duì)被并購(gòu)還是并購(gòu)都沒(méi)有什么興趣。
其中,與哈羅單車(chē)同樣在二、三線城市打拼的優(yōu)拜單車(chē)的CEO余熠稱,他認(rèn)為有并購(gòu)消息傳出的公司,多是對(duì)資金有較大需求。對(duì)哈羅單車(chē)與永安行合并帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力,優(yōu)拜會(huì)“密切關(guān)注”,但不會(huì)選擇去并購(gòu)其他共享單車(chē)公司,或者謀求收購(gòu)。
(優(yōu)拜單車(chē))
優(yōu)拜不“賣(mài)身”、不合并的選擇是有底氣的——因?yàn)閮?yōu)拜除了發(fā)展二三線城市業(yè)務(wù),最近也將出海作為了重點(diǎn),其首批單車(chē)已在澳大利亞落地。在出海之前的9月,優(yōu)拜也宣布獲得了數(shù)千萬(wàn)美元融資。至少在錢(qián)這個(gè)方面,優(yōu)拜顯得不那么急迫。
但正在被用戶追著要押金的小藍(lán)單車(chē),處境顯然就沒(méi)這么悠然。智東西多次致電小藍(lán)單車(chē)COO孫冶及公關(guān)負(fù)責(zé)人,均未得到回應(yīng)。小藍(lán)單車(chē)此前承諾,將在11月10日前退還押金。隨著這一期限的鄰近,小藍(lán)單車(chē)的處境愈發(fā)緊張。有觀點(diǎn)認(rèn)為,小藍(lán)最終很可能將走上易到的老路——賣(mài)身。
而ofo方面此前回應(yīng)“是否與摩拜合并”時(shí)稱,并不考慮合并。ofo一位內(nèi)部人士透露,目前也不考慮除摩拜之外的其他共享單車(chē)公司。而ofo對(duì)哈羅與永安行合并可能帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)并未有太多觸動(dòng),一位ofo的公關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)智東西稱,“良性的競(jìng)爭(zhēng)將有利于共享單車(chē)行業(yè)優(yōu)勝劣汰,ofo將積極引領(lǐng)行業(yè)健康發(fā)展。”言下之意,對(duì)新的“第三極”并不怵。
摩拜方面則婉拒了采訪,但其此前向外界傳達(dá)的消息,也是“不收購(gòu)”(當(dāng)然就更不可能是被并購(gòu))。
除了坐實(shí)的哈羅單車(chē)與永安行,似乎并沒(méi)有共享單車(chē)企業(yè)愿意并購(gòu),或者成為被并購(gòu)的那一個(gè)。但被資本快速催熟的共享單車(chē)行業(yè),最大的特點(diǎn)就是要向資本低頭。
在行業(yè)普遍沒(méi)有盈利、市場(chǎng)趨于飽和的情況下,為了獲得足夠的資本支持,共享單車(chē)企業(yè)選擇抱團(tuán)聚起更大規(guī)模、站隊(duì)巨頭幾乎無(wú)法避免。摩拜與ofo有足夠底氣選擇不去并購(gòu)其他共享單車(chē)公司,而二三線玩家若要求生存,則很難拒絕并購(gòu)/被并購(gòu)這條道路。小藍(lán)單車(chē)的例子已經(jīng)證明,小而美的道路在共享單車(chē)中是走不通的。
結(jié)語(yǔ):共享單車(chē)進(jìn)入整合時(shí)代
共享單車(chē)行業(yè)近兩年尤其是今年以來(lái)飛速發(fā)展,先后經(jīng)歷了大融資時(shí)代、陣亡潮時(shí)代,大浪淘沙,第二梯隊(duì)玩家中,小鳴、酷騎、小藍(lán)先后被沖刷一輪,元?dú)獯髠O鄬?duì)健康的永安行、哈羅單車(chē)果斷選擇合并,抱起了團(tuán),隱隱要打造第三巨頭。而頭部的摩拜與ofo,也被朱嘯虎認(rèn)為走到了“合并”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
這一切都預(yù)示著,共享單車(chē)行業(yè),正在邁入整合時(shí)代。
當(dāng)然,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域最終的形態(tài)通常都是一個(gè)或數(shù)個(gè)寡頭占據(jù),這已被經(jīng)驗(yàn)證明。然而在共享單車(chē)賽道,寡頭格局成型的速度,在洶涌的資本推動(dòng)下,將來(lái)得前所未有地快。
評(píng)論