360借殼上市的新聞早已在業(yè)界傳的眾人皆知,沒想到在這個(gè)重要關(guān)口,卻突生變數(shù)。據(jù)報(bào)道,一場(chǎng)實(shí)名舉報(bào)360資產(chǎn)重組公告失實(shí)的新聞?dòng)謧鱽沓鰜?,這是勢(shì)必會(huì)使成為360重組上市的絆腳石。也有人說,這一場(chǎng)危機(jī)其實(shí)潛伏已久。
一方稱未收到法院起訴狀,一方稱訴狀兩次遭到拒收,這場(chǎng)一年前已立案的訴訟,360為何卷入其中?真相到底如何?360只差臨門一腳的上市會(huì)受到影響嗎?
正在回歸A股路上加速?zèng)_刺的奇虎360(以下簡稱360),不得不面對(duì)一個(gè)新麻煩。
11月29日下午兩點(diǎn),一場(chǎng)實(shí)名舉報(bào)360資產(chǎn)重組公告失實(shí)的媒體說明會(huì)在上海市茂名南路的花園飯店32層銀河廳召開,360重組上市的絆腳石浮出水面。這場(chǎng)發(fā)布會(huì)由美國游戲開發(fā)商Red 5 Studios(以下簡稱Red 5)發(fā)起,意在舉報(bào)360隱瞞涉案金額高達(dá)1.5億美元的訴訟案件、信息披露失實(shí)。
其實(shí),這一場(chǎng)危機(jī)潛伏已久。
早在今年3月,有關(guān)第九城市(以下簡稱九城)因?yàn)橐豢蠲麨椤癋irefall”(中文名為火瀑)的游戲起訴360的信息就在網(wǎng)絡(luò)上流傳,而Red 5 正是這款游戲的開發(fā)商。11月28日,Red 5向江南嘉捷董事會(huì)秘書鄒克雷和負(fù)責(zé)360此次重組上市的券商華泰聯(lián)合證券的高景奇發(fā)出一封告知函件,直指360刻意隱瞞訴訟案件。
11月27日,證監(jiān)會(huì)向江南嘉捷發(fā)出《中國證監(jiān)會(huì)行政許可申請(qǐng)受理通知書》,已經(jīng)正式受理360借殼上市的相關(guān)申請(qǐng)材料,360登陸A股只差證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)這一步。這場(chǎng)突如其來的舉報(bào)發(fā)布會(huì),會(huì)打亂360的上市步伐嗎?這場(chǎng)案件因何而來?
變數(shù)突生
11月28日,沉浸在股價(jià)連續(xù)漲停喜悅中的江南嘉捷突遇變數(shù)。當(dāng)天,Red 5向江南嘉捷董事會(huì)秘書鄒克雷發(fā)出告知函件,該函件關(guān)乎江南嘉捷此次重組并購標(biāo)的360,后者被指隱瞞涉案金額達(dá)1.5億美元的訴訟。
11月29日下午兩點(diǎn),Red 5 召開媒體說明會(huì),實(shí)名舉報(bào)360在資產(chǎn)重組公告中有關(guān)Red 5起訴360公司相關(guān)陳述失實(shí)。對(duì)于360而言,這場(chǎng)發(fā)布會(huì)來得太過突然,“這事都很久了?!?60集團(tuán)公關(guān)部一位工作人員回應(yīng),“但是他這個(gè)發(fā)布會(huì),是挺突然的?!?/p>
Red 5 實(shí)名舉報(bào)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
在位于上海茂名南路的花園飯店32層的銀河廳,德茂新律師事務(wù)所合伙人黃偉康是Red 5委托的代理律師,代表Red 5宣讀了相關(guān)告知函。
舉報(bào)方Red 5指控江南嘉捷公告的《江南嘉捷重大資產(chǎn)出售、置換及發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書(草案)》(簡稱“重組報(bào)告書草案”)、《北京市通商律師事務(wù)所關(guān)于江南嘉捷電梯股份有限公司重大資產(chǎn)出售、置換及發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易之法律意見書》(簡稱“360重組法律意見書”)中關(guān)于Red5起訴360公司一案的披露存在不完全披露和披露失實(shí)問題。
Red 5已將上述告知函發(fā)送江南嘉捷電梯股份有限公司,并抄送給了中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)、上海證券交易所、華泰聯(lián)合證券有限責(zé)任公司(負(fù)責(zé)360本次重組的券商)以及受聘于360的德勤華永會(huì)計(jì)師事務(wù)所和北京市通商律師事務(wù)所。
信披失實(shí)真假?
Red 5方面給出的告知函指出,因游戲“火瀑Fire Fall”的《許可及發(fā)行協(xié)議》糾紛,Red 5向上海市高級(jí)人民法院起訴System Link、Qifei International、Qihoo 360及三六零科技股份有限公司,要求360等被告向Red 5支付1.5億美元(約合9.9億人民幣)的保底分成,于2016年11月21日立案。上海高院指定上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法院審理該案且已經(jīng)受理,后者兩次向360相關(guān)方送達(dá)本案司法文書均被拒收。
Red 5發(fā)送給江南嘉捷的告知函件
Red 5堅(jiān)持認(rèn)為360方故意拒收法院相關(guān)文書,通過拒絕接受本案司法文書的方式回避披露Red 5訴360一案的相關(guān)情況。“在周鴻祎先生收到告知函后,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已向上述告知函發(fā)送的相同地址兩次寄送本案司法文書,均被拒收?!盧ed 5相關(guān)人士告訴無冕財(cái)經(jīng),“上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院亦曾致電齊向東先生,齊向東先生也特別告知,有關(guān)司法文書可以寄送到告知函相同的通訊地址,但在有關(guān)司法文書被拒收后,齊向東先生就拒絕接聽上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院任何致電?!?/p>
11月29日下午,無冕財(cái)經(jīng)曾就上述相關(guān)問題向360相關(guān)負(fù)責(zé)人求證?!敖刂聊壳?,360公司尚未收到相關(guān)訴訟材料?!?60方面回應(yīng),“從目前媒體發(fā)布的案件信息看,齊向東先生既不是訴訟案件的被告,也不是案件被告的法定代表人,與案件毫無關(guān)系,不知道為什么會(huì)有齊向東先生拒收法律文件的說法?!辈贿^,360方面并未透露為何時(shí)隔近一年半,一直沒有收到起訴狀。
江南嘉捷(601313.SH)11月29日晚間公告稱,截至目前,三六零的下屬公司奇飛國際仍未收到法院送達(dá)的起訴狀,并表示已在2017年11月3日公告的重組草案中對(duì)該潛在訴訟事項(xiàng)進(jìn)行了披露。
雙方爭議的關(guān)鍵點(diǎn)在于:360是確實(shí)沒有收到相關(guān)法律文書,還是故意拒收以規(guī)避信披?
“如果法院嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亓粝铝俗C據(jù),能夠證明被告是故意拒收或者故意拒接電話,如果被告故意拒收,需要法院和原告耐心采取措施保證送達(dá)(包括公告送達(dá)等方式)?!鄙虾=ň暵伤蓭熇钗膶1硎?,“拒收并不能影響案件最終的審理或判斷,不排除360有意識(shí)利用程序規(guī)避、拖延案件?!?/p>
如果360方面確實(shí)收到本案相關(guān)文書,360此次重組需要增加披露一起涉案金額達(dá)1.5億美元的案件。根據(jù)360此次重組給出的業(yè)績承諾,重組實(shí)施完畢后,360預(yù)測(cè),在2017至2019年度實(shí)現(xiàn)的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤分別不低于22億、29億和38億元。一旦360敗訴,可能會(huì)面臨9.9億元的賠償,屆時(shí)360是否能完成業(yè)績承諾還是個(gè)問號(hào)。
Red 5在告知函中指出:“本案涉訴金額巨大,足以影響貴司擬發(fā)行股份購買的標(biāo)的資產(chǎn)估值、本次重大資產(chǎn)重組中的股份發(fā)行價(jià)格以及標(biāo)的資產(chǎn)未來三年業(yè)績承諾實(shí)現(xiàn)的可能性?!?/p>
江南嘉捷29日晚的公告表示,相關(guān)訴訟不會(huì)對(duì)重組產(chǎn)生重大影響。
“陳年”糾紛
在360工作人員看來“很久了”的這一場(chǎng)訴訟,確實(shí)算是一樁陳年往事。
2014年7月,九城董事長朱駿與“紅衣教主”周鴻祎商議成立合資公司System Link,共同拿下Red 5旗下游戲Firefall在中國地區(qū)的開發(fā)、運(yùn)營權(quán)。彼時(shí),出于對(duì)Firefall的看好,據(jù)界面新聞報(bào)道,周鴻祎給出的方案是“九城投多少,我也投多少”。
九城CEO朱駿(右)和奇虎360董事長周鴻祎(左)。
于是雙方達(dá)成協(xié)議,九城旗下子公司City Channel Limited(溢橋有限公司)與360子公司Qifei International(齊飛國際)分別出資1000萬美元,各自持有Syetem Link 50%的股權(quán)。
根據(jù)Red 5方面提供的信息,2014年8月,System Link 拿下Firefall在中國的獨(dú)家運(yùn)營權(quán),為期5年。同時(shí),System Link與Red 5簽訂《許可及發(fā)行協(xié)議》,這5年期間System Link 將付給 Red 5 合計(jì)1.6億美元的授權(quán)金及收入分成最低保證。
那時(shí),System Link的辦公團(tuán)隊(duì)就在位于北京酒仙橋的360大樓。朱駿希望該游戲能就近拿到360所擁有的流量等各種優(yōu)質(zhì)資源。然而,周鴻祎與朱駿的合作并沒有他們想象的那么順暢。
由于Firefall遲遲未上線,360與九城方面逐漸出現(xiàn)裂痕,且越來越大,最終360指責(zé)Firefall游戲存在下載、安裝、登錄等重重問題,且拒絕向System Link支付剩余的400萬美元投資款項(xiàng)。2015年11月該游戲進(jìn)行國服不刪檔測(cè)試、開放充值收費(fèi)及禮包購買后,雙方陷入僵持狀態(tài)。
值得一提的是,2010年九城收購了Red 5大多數(shù)股權(quán),據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道九城為Red 5第五大股東。Red 5與System Link的交易實(shí)際上構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易,且注冊(cè)資金到位后,后者直接向Red 5支付了1000萬美元的預(yù)付款項(xiàng)。
“雙方都沒有說要停止運(yùn)營或繼續(xù)下去,雙方爭議,游戲被迫處于停滯狀態(tài)?!本懦欠矫嫦嚓P(guān)人士告訴無冕財(cái)經(jīng):“找董事齊向東開股東會(huì),對(duì)方多次拒絕召開,法院的電話也被齊向東拉黑了?!?/p>
2016年,Red 5將System Link、齊飛國際和360告上法庭,向System Link追索協(xié)議規(guī)定的1.5億美元保底分成款項(xiàng)。360方面認(rèn)為游戲停運(yùn)的原因在于朱駿的管理,且強(qiáng)調(diào)“事實(shí)上360只是System Link的投資人”,至于應(yīng)該支付的剩下的400萬美元投資款,360方面并未表態(tài)。
同時(shí),Red 5律師透露,360方面曾認(rèn)為“保底分成顯失公平、脫離實(shí)際”,“不具商業(yè)可行性和強(qiáng)制執(zhí)行力”,要求“立即無條件解除保底分成”。但Red 5強(qiáng)調(diào),游戲已經(jīng)正式上線并進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)營,System Link應(yīng)該履行協(xié)議。
實(shí)名舉報(bào)發(fā)生后,360相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴無冕財(cái)經(jīng):“截止目前,我們?nèi)匀粵]有收到相關(guān)訴訟材料。針對(duì)惡意訴訟,公司也會(huì)為了維護(hù)自身的合法權(quán)益,采取必要的法律手段。同時(shí),我們也會(huì)按照相關(guān)法律法規(guī),及時(shí)披露相關(guān)信息?!?/p>
29日晚間,江南嘉捷發(fā)布澄清公告,表示這一訴訟不會(huì)對(duì)360重組上市產(chǎn)生影響。證券訴訟專業(yè)律師王智斌則告訴無冕財(cái)經(jīng):“如果招股說明書中未披露重大訴訟,則構(gòu)成信息披露違規(guī),證監(jiān)會(huì)發(fā)審委會(huì)在審核時(shí)重點(diǎn)予以關(guān)注,這種情況下通過審核的可能性不大。”
評(píng)論