雖然“全面屏”成了目前比較熱門的手機發展潮流趨勢，但是真正的全面屏技術還沒有完全落地。每一個手機廠商對于全面屏的解釋各不相同，虛假全面屏迎面而來，噱頭太多，導致全面屏淪為謊言。

　　2016年10月，小米在自家新品發布會上打出了“全面屏”概念，這一原本用來狙擊三星蘋果的占位概念，卻隨著小米mix概念機一炮而紅。本來委以重望的小米note2曲面屏旗艦，則因為OLED屏幕供應問題徹底翻車。

　　今年以來，隨著三星蘋果華為等一眾廠商接連推出全面屏旗艦，終于把這一概念炒火了。

　　但全面屏究竟是個什么東西？無論是消費者還是各家手機廠商，亦或者是元器件供應商們，對這一概念的理解都不甚統一。于是“全面屏”概念成為了潮流趨勢，但真正的全面屏卻并未在市場落地。

　　一群不明身份的水軍神出鬼沒，到處引戰互懟，普通用戶表示水很深，感覺到處都是騙子，不會再愛了。

　　蘋果三星華為小米，各家對全面屏的解釋各不相同

　　國內市場由于小米mix的意外爆紅，讓小米提出的“全面屏”概念成為了統一專用詞匯。但翻看各家手機廠商對自家全面屏產品的英文稱謂，其實差別還是非常大。

　　首先全面屏鼻祖夏普在2014年推出首款全面屏產品——AQUOS Crystal 和 Crystal X時，取名為 “Crystal Display”，翻譯過來即 “ 水晶屏 ”。意思是自家產品真正的達到了三遍無邊框的效果，能夠像水晶一樣融入到周圍環境中。

　　這名字起得又文藝又科幻，可惜夏普的手機只在日本市場出售，并且一直以來嚴格與當地電信運營商合作供貨，并沒有面向全球大眾市場進行宣傳。“水晶屏”這個名字也就沒有流行開來。甚至這一名字也僅僅出現在第一代Crystal產品上，后續的Crystal全面屏手機都沒有采用這一名字。

　　到今年富士康帶著夏普品牌在國內發布AQUOS S2時，完全拋棄了“水晶屏”這一稱謂，順應潮流改稱“全面屏”。

　　隨后便是2016年底小米mix的全面屏。小米定義的全面屏英文翻譯是Full Screen Display（全屏幕顯示屏），這個名字很有Google范，直白又動感顯得很酷，突出了獨特的全面屏設計，但是也容易被母語不是英文的用戶誤解成視頻播放中的“全屏顯示”。

　　在小米mix之后，LG G6拿出了當下被廣泛認可的18:9全面屏方案，起名為“FullVision Display”（全視野屏），這個名字起的非常內涵，重點突出了屏幕能夠展示更多內容。由于LG已經退出中國市場，所以并沒有推出相應的中文名。但直譯下來基本就是“全視屏”。

　　不久三星Galaxy S8發布，18.5:9的OLED屏幕，曲面屏加超窄下巴額頭刷新了人們的感官。同時，三星也推出了自己的概念：全視屏，英文名字：Infinity Display（無限顯示屏）。三星的概念里，明顯更重視屏幕質感，同時這個概念聽起來又特別像蘋果的命名風格。

　　然后就是重磅的蘋果iPhoneX，iPhoneX給出的全面屏軟硬件解決方案是最全面的，體驗也是最統一最優秀的。不知道是不是LG、三星提前把蘋果預備的品牌概念搶注了，蘋果沒有為全面屏打造專有的名詞概念。

　　蘋果在發布會上對全面屏的表述是：comprehensive screen（全面屏、整合屏），而iPhoneX的官網介紹則是：“it‘s all screen” （全是屏、都是屏、超級屏）。蘋果香港將這句標語譯為 “ 全熒幕，全呈現 ”，大陸則直接采用了“全面屏”的概念。為此米粉一度很激動，畢竟這是小米實力的體現。

　　不過“all screen”也很有蘋果以往的風格，有種不止于屏幕的意味，幾乎囊括了現有所有的全面屏內涵。但對于英語渣們，完全體會不到這種霸氣的內涵。real尷尬。

　　華為的全面屏則更加注重設計，10月份爆出華為在歐盟申請的英文全面屏品牌是——“EntireView Display”（全視覺屏、整體視覺屏），注重的是時尚設計語言。

　　然后是OPPO、vivo、金立的 “Full View Display” （全視覺屏），也注重的是設計語言。

　　統一看，國產廠商對全面屏的定義是一種全新的設計與時尚風潮，韓國廠商則偏重于屏幕技術突破，蘋果沿著自己的特色強調背后的功能體驗提升。

　　各家眼中的全面屏標準其實是完全不一樣的。但到了用戶面前統統作廢，只剩下技術實現難度這一條標準。于是18:9屏幕成了所有全面屏的代稱。從這一角度來看是LG贏了，但最終是天馬、群創、京東方等一眾國產屏幕廠商贏了，因為當下所有手機廠商都開始采購他們的18:9屏幕。

　　在數碼愛好者米粉煤油花粉們吵成一鍋粥的時候，全面屏已經變成一個偏行業技術型的詞匯，不適合作為單一品牌存在。

　　到現在為止，全面屏也確實已經成為了整個市場通用的技術詞匯，并不是某家公司特有的品牌。小米當初沒有將其申請為自家獨占品牌，也有這樣的原因。

　　當然，小米也害怕自己在不具備相關技術能力的情況下，將其申請為獨占品牌后，引起市場反感。還不如公開出來，大家一起使用共同造勢，還能幫自己打響名氣。

　　鬧了一圈，全面屏卻是一個湊合出來的東西

　　不到一年的時間內，全面屏從高高在上的頂級旗艦才有的配置，一路跌到了百元機身上。一群人吵吵鬧鬧爭搶全面屏概念的同時，也讓大眾越來越糊涂全面屏到底是個什么東西？

　　難道18:9的屏幕不是全面屏嗎？

　　小米mix、iPhoneX這種三面窄邊框的屏幕，比其他假全面屏多了什么新功能？

　　相信任何普通用戶想到這么一大串頭都暈了。不就買個新手機嗎？干嘛讓自己活的這么苦。小編真是想不通。

　　魅族副總裁李楠還專門出來從技術科普的角度來解釋：什么是真·全面屏。表示：采用COF柔性封裝技術的屏幕才能叫全面屏，而目前大把使用傳統COG封裝的18:9屏幕都不能稱為全面屏。

　　李楠的理論重點是：采用COF柔性封裝技術的屏幕，才能保證上下左右的邊框最小，能夠達到最高屏占比；COG傳統封裝方式則不行，跟18:9屏幕比例沒關系。

　　普通用戶聽到這該掀桌子：老子買個手機還要拆開請專家鑒定一下用的是什么封裝技術？光聽聽都吐血！

　　最后大部分用戶還是只能認定18:9屏幕是全面屏，價錢高的全新旗艦機型是真·全面屏！貴的就是好的！

　　但全面屏有什么用處？有什么功能？好干嗎？連數碼愛好者看見這三個問題都懵逼。

　　因為全面屏確實沒有什么卵用，他只是未來手機的一個設計方向。就像當年流行的超薄手機一樣，超薄沒什么用，就是好看，就是一個設計方向。

　　全面屏這個概念其實從2007年蘋果剛發布第一代iPhone的時候就已經提出了，當時喬布斯就認為未來終極的智能手機應該就是一塊屏幕。所以才有了全觸控直板設計，去掉實體鍵追求高屏占比設計，WP手機、Android手機也逐漸把虛擬按鍵去掉放在了手機屏幕里。

　　但隨著喬布斯的英年早逝，智能手機市場來回波動，各大智能手機廠商都把發展方向聚焦到了影音攝像指紋識別體驗上，以提高智能手機賣點。屏占比對于用戶來說可有可無。

　　2015年4G到來之后，智能手機市場迎來喘息時機，所有廠商開始重新關注屏占比問題。三星主打曲面屏概念，追著三星屁股后走的中興，則選擇了無邊框概念，主推edge to edge display無邊框屏幕設計。華為等廠商則選擇了去掉虛擬按鍵，將導航鍵內置到屏幕內的做法。

　　樂視直接打出了ID無邊框、大白設計的概念，來推動智能手機向高屏占比方向發展。隨后華為小米等主流廠商都采用了樂視的ID無邊框設計方案。過寬的邊框也被數碼愛好者們諷刺為“黑邊停航母”。

　　ID無邊框的理想目標就是今天的18：9全面屏設計，加上超窄下巴額頭邊框，加大屏幕的同時提高屏占比方便用戶手持。對設計美感、用戶體驗有明顯提升。

　　所以今天的全面屏充其量只能算是完美的ID無邊框設計，跟真正的全面屏還相差甚遠。錘子羅永浩也非常諷刺的給這種設計命名為：almost全面屏。第一個打出ID無邊框概念的樂視，由于這兩年的資金鏈危機未能升級自家的ID無邊框概念，于是前不久又心有不甘的申請了“全面屏”商標。

　　全面屏設計是智能手機未來的發展方向，但只用了一塊18:9的屏幕、額頭下巴邊框一如既往跑航母的設計，不叫全面屏設計。那叫殘次版的ID無邊框。

　　噱頭太多，全面屏淪為謊言

　　上面也說了，現在18:9的全面屏手機，充其量也只能算是完美版的ID無邊框設計，跟真正的全面屏相差太遠。可以說，現下的全面屏如果不是一個技術詞匯的話，那就完全是商家拿來宣傳炒作的謊言。

　　一沒實際效果，二無良好體驗，這種全面屏純粹就是盲目跟風。邊框上下額頭跟過去的設計一樣寬，屏占比沒有任何提高，只是18:9的屏幕比例在表面上拉高了屏幕尺寸，但顯示面積紋絲不動。完全就是用來忽悠普通用戶。

　　對比小米mix系列、華為最新旗艦、蘋果iPhoneX、三星最新旗艦，這幾家確實老老實實提高了屏幕占比，將大屏手機縮小到單手可持。

　　同時在實際體驗上，小米mix的懸臂壓電陶瓷、超聲波距離傳感器，華為旗艦的超窄前置指紋識別，蘋果iPhoneX的Face ID，三星旗艦的虹膜識別、曲面屏，等等，都給出了完善的全面屏解決方案，保障了基礎體驗。可是那些用個18:9的屏幕就稱作全面屏是什么鬼？

　　當然，這種“熱心”向小白用戶普及全面屏概念的站隊姿勢是好的，但未必也太難看了些。

　　在產品配置、外觀設計上相比16:9屏幕的老款手機，沒有任何提高，卻想消費用戶對下一代智能手機的認識？全面屏概念不能不說已經爛了，普通消費者還是趕緊敬而遠之。

　　2018年，我們或許將迎來蘋果口中“all screem”——真正一整塊屏幕一樣的全面屏手機。但對于我們來說，不僅僅再是將屏占比提高那么簡單。在屏占比提高的同時，還套用原來的軟件設計，必然會帶來使用體驗的下降，這同樣是得不償失。

　　全面屏的初衷是，讓我們在雙手輕松掌控的范圍內，提供更豐富的網絡信息，從而提高我們的操控效率。四邊無邊框的全面屏應該有能力將網絡世界與現實世界拼在一起，用更多立體的操控模式打開全新的生活方式。而不是簡簡單單的屏幕變大了。

　　當然，這對于整個智能手機市場來說很難，特別是嚴重受限的Android手機。畢竟硬件的改動容易，軟件的適配在很長一段時間內都難以跟進。在這一段時間內，全面屏都處于雞肋狀態。

　　我們不知道接下來會有什么全新功能，我們也不能預知未來什么樣的新應用能夠全面改變我們的生活。但隨便套用一個全面屏概念，這種金玉其外敗絮其中的方法是在消費所有人的期待，并不會為整個行業帶來什么新氣象。