近段時間的蘋果應該是忙的不可開交，舊款手機降速門”未平，iPad性能也被曝光性能也有所降低，蘋果形象被嚴重損壞。蘋果表示誰都能起訴，但是誰都不怕，可能除了諾基亞。

蘋果因為老款iPhone“降速門”事件被擾的焦頭爛額，用官方的說法，降低老款iPhone設備運行速度是為了保證電池續(xù)航和用戶體驗，但是很多用戶不買賬，說蘋果是用這種手段刺激用戶購買新款iPhone，所以一波波的用戶準備集中起訴蘋果，其實在這之前，蘋果被起訴早就是家常便飯。

就拿高通來說，雖然是蘋果的供應鏈合作伙伴，但是因為專利授權費用的糾紛，相互之間訴訟一直未曾停過，最近一次則是在去年10月份，高通在華起訴蘋果，尋求禁止蘋果在華制造和銷售iPhone的判決，戲劇性的是，在另一則訴訟當中，蘋果被指隱瞞對高通不利的證據(jù)，被罰每天交2.5萬美元罰金。

不久之前，北京躍世當紅文化傳播有限公司（KON品牌持有方）起訴蘋果侵犯其美術作品著作權，稱App Store圖標（iOS11版本）圖案與其創(chuàng)作的美術作品主要內容、結構、圖形布局等主要元素幾乎完全一致，要求蘋果停售相關產品，道歉并賠償經濟損失，目前案件還沒有下達判決結果。

今年的iPhone X發(fā)布會上，蘋果把Animoji動態(tài)表情曬了出來，尷尬的是“Animoji”為一家日本開發(fā)商Emonster k.k于2015年在美國獲批的商標，官方表示蘋果試圖收購“Animoji”不成，強行上馬相關產品，并且向商標局申請撤銷自己的權益，于是Emonster k.k一紙訴狀決定和蘋果對簿公堂，要求蘋果停止侵權并索賠。

圖片上印有IPHONE字樣的皮具，并非蘋果生產，而是一家叫做新通天地公司的產品，因為此時蘋果和新通天地還曾對簿公堂，但是最終蘋果敗訴，根本原因則是新通天地于2007年9月份，申請了仿皮相關皮具的商標使用，而蘋果iPhone成為馳名產品晚于新通天地的注冊時間。

蘋果和佰利之間的訴訟也很有意思，后者起訴蘋果iPhone 6系列產品外觀存在侵權旗下100C手機，后被發(fā)現(xiàn)這款產品就來自于國產品牌100+，當事方表示自己并非碰瓷，而是在iPhone 6發(fā)布之前，就發(fā)函蘋果提出存在侵權的可能，但是未果，而從公開的信息來看，蘋果最終在這次訴訟中獲勝，而比較唏噓的是，100+不僅沒有勝訴，甚至沒有熬到官司結束就“倒閉了”。

100＋雖然沒有能打贏iPhone，但是這家叫做唯冠的公司卻成功打敗了iPad，雖然名字一樣，但是唯冠持有的iPad卻只是“Internet Personal Access Device”首字母縮寫，定位是一臺PC，并非傳統(tǒng)意義上的平板，雙方經過多年的爭奪，最終達成和解，蘋果公司向深圳唯冠公司支付6000萬美元，獲得IPAD商標權。

從重量級上來說，在所有涉及的訴訟中，除了高通，蘋果最強大的對手只有三星了，而雙方之間因為抄襲iPhone設計的博弈超過了5年，這件訴訟案也因此被稱之為“世紀訴訟”，當初三星被判賠償蘋果10億美元，但時至今日案件仍未了結，相關法院也下令重審此案，但是從整個智能手機的發(fā)展來看，蘋果當初所提出的抄襲概念，如今已成為整個行業(yè)的普遍現(xiàn)象。

其他人和蘋果對簿公堂，結果無非是蘋果反訴或者積極應訴，唯獨只有諾基亞起訴蘋果，蘋果只能服服帖帖賠錢，比如2016年年底，諾基亞在全球多地起訴蘋果侵犯自己32項專利，隨后在2017年7月底，諾基亞對外宣布，蘋果支付的20億美元已經到賬，整個過程只用了半年，比起和高通、三星之間的扯皮，可以說事三下五除二就解決問題，期間蘋果的反抗不過是下架了諾基亞旗下Withings的健康產品，隨后又重新上架了。