三星華為專(zhuān)利大戰(zhàn)終于暫告一段落，據(jù)悉，華為訴三星侵權(quán)案在今日宣判，宣判結(jié)果是法院判定三星立即停止侵權(quán)，同時(shí)必須賠償華為三倍的授權(quán)使用費(fèi)。當(dāng)然此判決之后雙方可再繼續(xù)進(jìn)行談判。

1月11日上午，華為訴三星侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案一審宣判，深圳中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)第二庭宣布，被告三星立即停止以制造銷(xiāo)售和許諾銷(xiāo)售的形式，侵害華為201110269715.3專(zhuān)利權(quán)的行為，駁回華為的其他訴訟請(qǐng)求。

法庭審理認(rèn)為，三星違反了標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利談判中的FRAND（公平、合理和無(wú)歧視）原則，故意拖延談判，三星和華為通訊領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利實(shí)力相當(dāng)，但許可給華為的授權(quán)使用費(fèi)是華為許可給三星的三倍，此判決之后雙方可繼續(xù)進(jìn)行談判。

原告華為訴稱(chēng)，原告擁有大量無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。原告享有的201010137731.2號(hào)和201110269715.3號(hào)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)為4G標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。被告方未經(jīng)原告許可，以制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售、進(jìn)口的方式侵害其專(zhuān)利權(quán)，并在許可談判中未遵循FRAND（公平、合理和無(wú)歧視）原則，具有明顯過(guò)錯(cuò)，請(qǐng)求法院判令被告方立即停止涉案專(zhuān)利侵權(quán)行為。

三星華為專(zhuān)利大戰(zhàn)時(shí)間節(jié)點(diǎn)

2016年5月，華為指控三星侵權(quán)，在加州北區(qū)法院和深圳中級(jí)人民法院對(duì)三星提起訴訟；

6月，華為再度將三星起訴至泉州中院，索賠8050萬(wàn)元；

7月，三星將華為訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，索賠1.61億元；

2017年4月，泉州中院認(rèn)定，三星共計(jì)22款產(chǎn)品專(zhuān)利侵權(quán)，三星賠償華為8000余萬(wàn)元；

2017年9月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)公布了8份與三星專(zhuān)利相關(guān)的復(fù)審決定。在這當(dāng)中，有5件專(zhuān)利被宣告全部無(wú)效，1件部分無(wú)效，只有2件維持有效。