蘋果iPad初體驗：電池優(yōu)秀但難以替代筆記本

北京時間4月2日消息，據外國媒體報道，據《紐約時報》和《華爾街日報》的調查顯示，蘋果iPad的電池使用時長以及本身便于使用等優(yōu)點在評論家的初評中得到了較高的評價，盡管如此，iPad仍不會消除筆記本電腦市場。

　　評論家盛贊iPad：

　　上述兩家報紙的評論家表示，即將上市的iPad會較好地有利于用戶上網沖浪或使用諸如視頻和閱讀等服務，但對于那些需要使用筆記本電腦來處理更加繁重事務的用戶而言，iPad的吸引力要遜色很多。

　　與此同時，iPad也獲得了其它博客、報紙和雜志等媒價的盛贊，例如《今日美國》、《休斯頓紀事》、美國知名IT雜志《個人電腦雜志(PC Magazine)》以及《新聞周刊》等。

　　蘋果股價先漲后跌：

　　在周四的納斯達克股市常規(guī)交易期間，蘋果股價上漲97美分，報收于235.97美元，漲幅為0.41%，但據業(yè)界分析人士預測稱，即使iPad能在原定的4月3日(星期六)順利上市，但蘋果股價可能會在下一周面臨下滑的趨勢，因為早在此之前，蘋果股價就因iPad的上市之事而有了較大增長。

　　據Hudson Square Research的分析師丹尼爾-恩斯特表示：“諸如蘋果之類的股價會因iPad的相關事件而出現一段時間的增長，但之后的交易價格會呈現下跌勢頭。但這種下滑仍可能是暫時之痛，因為這些股票仍具備更大上漲的空間，所有的這一切都因為蘋果的估值并未反映其利潤增長速度已高達經濟增長速度的10倍左右。”

　　iPad電池使用時長令人印象深刻 難以取代筆記本電腦市場：

　　《華爾街日報》的IT專欄作家沃爾特-莫斯伯格聲稱，iPad更像是一款與亞馬遜Kindle電子閱讀器相類似的電子閱讀器。《紐約時報》的大衛(wèi)-波格(David Pogue)也表示，iPad的1.5鎊的重量與Kindle的10盎司重量相比，會給閱讀帶來更多的困擾。但是，這兩位評論家都對iPad的電池使用壽命予以較高評價，因為該裝置的電池實際使用時間要長于蘋果自稱的10小時。據波格表示，在其使用iPad時，其電池使用時長達到了12小時，而莫斯伯格也表示其電池使用時長達到了11小時28分鐘。

　　與此同時，這兩位評論家也表示，盡管iPad電池使用時長較長，但其要想取代筆記本電腦市場仍是難上加難，最多也只能吸引一小部分筆記本用戶而已。對此，莫斯伯格表示：“如果用戶喜歡上網沖浪、作筆記、社交網絡、電子郵件、觀看相片、視頻、閱讀電子書和期刊、或者是聽聽音樂，那么選擇iPad可能會較為合適。但是，如果用戶需要創(chuàng)建或編輯大型電子數據表格或較長文檔，更或者是進行視頻聊天，那么iPad的使用就很難得心應手了。”

　　iPad存在明顯不足：

　　除此之外，波格也提出了iPad與筆記本電腦相比所存在的明顯不足之處。他表示：“用戶可能花費不多的資金，來購買配備完整鍵盤、DVD光驅、USB接口、攝像頭等功能的筆記本電腦，而iPad就很難讓用戶享受這些功能了。”

　　另外，莫斯伯格還表示，盡管iPad具有一些便捷功能，但其仍面臨一些困擾用戶的限制，例如，iPad的電子郵件程序仍無法滿足用戶創(chuàng)建本地文件夾的功能，Wi-Fi版仍缺少GPS定位功能等，而且也無法滿足用戶的群聊需求。

　　這兩評論家都表示，盡管iPad能夠支持較為流行的Flash視頻技術，而且處理速度較快以及使用和操作也較為簡易，但他們也對消費者在已經擁有筆記本電腦和手機的情況再購買iPad之實情提出質疑。

　　對此，莫斯伯格表示：“iPad處理速度很快，而且操作便捷，多點觸摸屏回應迅速，將會吸引那些不愿受高新技術困擾的用戶。但如果消費者知道iPad主要是作為隨身攜帶的特別裝置而已，那么iPad的吸引力就較為有限了。”

　　來自《今日美國》知名評論家愛德華德-白格(Edward Baig)則對iPad進行了概括性的評價，稱iPad是“贏家”。