美國(guó)蘋果公司的iPad系列平板電腦自推出來(lái)一直風(fēng)靡全球，然而近日在中國(guó)市場(chǎng)，卻因商標(biāo)權(quán)糾紛而遭遇“滑鐵盧”:由于在與商標(biāo)持有人唯冠科技（深圳）有限公司的官司中一審敗訴，唯冠科技借勢(shì)發(fā)難，致使蘋果iPad連日來(lái)在中國(guó)大陸市場(chǎng)遭遇史無(wú)前例的禁售、下架、“天價(jià)罰單和賠償”等噩運(yùn)……

“螞蟻絆倒了大象。”在中國(guó)這個(gè)被蘋果形容為“極其重要”的市場(chǎng)上，蘋果iPad將何去何從？目前仍命懸一線。

各說(shuō)各的理

一家是目前全球市值第一的高科技企業(yè)，一家是曾經(jīng)的全球第四大平板顯示器制造商，圍繞著iPad商標(biāo)權(quán)的歸屬，蘋果與唯冠近年來(lái)紛爭(zhēng)不斷。

事件起因最早可以追溯到2000年左右。從當(dāng)年開始，唯冠旗下的唯冠臺(tái)北公司在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)注冊(cè)了iPad商標(biāo)。2001年，唯冠國(guó)際旗下的唯冠科技（深圳）公司又在內(nèi)地注冊(cè)了兩項(xiàng)iPad中國(guó)商標(biāo)。當(dāng)時(shí)蘋果公司尚未推出iPad平板電腦產(chǎn)品。

當(dāng)蘋果開始策劃2006年推出iPad時(shí)發(fā)現(xiàn)，iPad商標(biāo)權(quán)歸唯冠公司所有，于是以撤銷閑置不用商標(biāo)為由，在英國(guó)起訴唯冠臺(tái)北公司。但這場(chǎng)官司以唯冠臺(tái)北公司勝訴而告終。

2009年底，蘋果公司與唯冠達(dá)成協(xié)議，唯冠臺(tái)北公司將iPad全球商標(biāo)以3.5萬(wàn)英鎊（1英鎊約合9.92元人民幣）價(jià)格轉(zhuǎn)讓給蘋果。蘋果公司隨后于2010年推出iPad產(chǎn)品。

然而，在iPad進(jìn)入中國(guó)大陸市場(chǎng)時(shí)，卻引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于iPad在內(nèi)地商標(biāo)權(quán)歸屬的糾紛。深圳唯冠稱，iPad的中國(guó)大陸商標(biāo)權(quán)歸屬深圳唯冠所有，蘋果向唯冠臺(tái)北公司所購(gòu)iPad全球商標(biāo)并不包括iPad中國(guó)商標(biāo)。蘋果隨后把深圳唯冠告上法庭，請(qǐng)求法院判令iPad中國(guó)大陸商標(biāo)權(quán)歸其所有。深圳市中級(jí)法院在2011年12月5日作出一審判決，駁回蘋果公司訴訟請(qǐng)求。蘋果隨后又向廣東高等法院提起訴訟。

近日，深圳唯冠趁勢(shì)展開反擊，向上海浦東新區(qū)法院申請(qǐng)禁售令，要求在上海地區(qū)禁售有蘋果iPad商標(biāo)的產(chǎn)品。公司同時(shí)正準(zhǔn)備向海關(guān)提供材料，要求禁止蘋果iPad進(jìn)口和出口。此外，國(guó)內(nèi)多地工商部門也開始介入調(diào)查iPad商標(biāo)侵權(quán)事件。

對(duì)于這場(chǎng)日趨升溫的iPad商標(biāo)糾紛，IT業(yè)資深人士、古坦科技創(chuàng)始人石安在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，“深圳唯冠握有iPad在中國(guó)大陸的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，使其在這場(chǎng)世界矚目的商標(biāo)權(quán)紛爭(zhēng)中占得先機(jī)和主動(dòng)。當(dāng)初忽略中國(guó)大陸市場(chǎng)或者對(duì)當(dāng)年簽約文件的誤讀，使得iPad在全球銷售火熱的形勢(shì)下將為此付出巨大代價(jià)。”

商標(biāo)絆倒中國(guó)淘金步伐？

目前，在蘋果全球版圖上，中國(guó)市場(chǎng)正在扮演越來(lái)越重要的角色。雖然蘋果創(chuàng)始人喬布斯生前從未到訪中國(guó)，但中國(guó)消費(fèi)者正在給蘋果公司帶來(lái)滾滾財(cái)源。眼下iPad商標(biāo)戰(zhàn)，卻使蘋果正在遭受不利沖擊。

今年1月下旬舉行的蘋果財(cái)報(bào)電話會(huì)議上，蘋果CEO庫(kù)克強(qiáng)調(diào)了公司對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的重視。“中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于我們極其重要，我們?cè)诓粩嗟匮芯吭鯓舆M(jìn)一步拓展這個(gè)市場(chǎng)。”

而2月14日由高盛主辦的舊金山科技互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，庫(kù)克在公開發(fā)言時(shí)表示，幾年前中國(guó)只為蘋果貢獻(xiàn)了幾億美元收入，但去年在中國(guó)的營(yíng)收已增長(zhǎng)到130億美元。這進(jìn)一步證明亞洲市場(chǎng)出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)，特別是中國(guó)。

業(yè)界看來(lái)，目前iPad銷售渠道遭遇封殺時(shí)，如果終審維持原判，蘋果公司除了要對(duì)唯冠進(jìn)行巨額的商標(biāo)侵權(quán)賠償外，可能還會(huì)面臨巨額罰款。對(duì)于此次商標(biāo)之爭(zhēng)，蘋果目前或許可以有三條道路選擇:繼續(xù)上訴，以期在二審扳回；與唯冠繼續(xù)談判，支付雙方都能接受的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)；蘋果iPad換名后繼續(xù)在中國(guó)大陸銷售其產(chǎn)品。

對(duì)于蘋果中國(guó)的此番遭遇，研發(fā)管理暢銷書《華為研發(fā)》作者張利華認(rèn)為，深圳唯冠開始行使法律手段要求各地法院制止銷售iPad，這是一個(gè)好的開頭——中國(guó)企業(yè)也可以靠商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，靠法律保護(hù)自己合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)賺錢。以前中國(guó)企業(yè)總是被外國(guó)企業(yè)告侵犯商標(biāo)權(quán)，這一次中國(guó)企業(yè)終于可以從商標(biāo)申請(qǐng)上大為受益。

不過(guò)，對(duì)于深圳唯冠與蘋果的iPad商標(biāo)戰(zhàn)，目前也有不同看法。上海泛洋律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉春泉律師認(rèn)為，根據(jù)一審判決書，蘋果公司已經(jīng)向唯冠國(guó)際購(gòu)買iPad的事實(shí)確定無(wú)疑，只不過(guò)蘋果無(wú)法證明唯冠國(guó)際的代理人是否有權(quán)代理唯冠中國(guó)，即iPad中國(guó)商標(biāo)的注冊(cè)人。唯冠鉆法律的空子，或許能得逞得益，但代價(jià)或?qū)⑹侨蛏探鐚?duì)中國(guó)商界誠(chéng)信的再一次質(zhì)疑與恐慌。

創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官李開復(fù)則在其微博中表示，“太過(guò)分了人家也可以不跟你玩。例如Gmail在英國(guó)和德國(guó)就因?yàn)樯虡?biāo)問(wèn)題，決定改名為GoogleMail。”

?

結(jié)局仍舊面臨變數(shù)

作為近兩年來(lái)國(guó)內(nèi)IT市場(chǎng)最為引人矚目的一樁商標(biāo)權(quán)糾紛，蘋果與唯冠的此次iPad訴訟目前仍在審理環(huán)節(jié)，二審將于2月底在廣東省高院開庭。而唯冠在上海起訴蘋果的官司預(yù)計(jì)也將在2月22日開庭，屆時(shí)法院將召開聽證會(huì)，并決定是否禁售iPad。

對(duì)蘋果來(lái)說(shuō)，類似的商標(biāo)侵權(quán)官司其實(shí)并不新鮮，蘋果此前曾多次遭遇過(guò)商標(biāo)糾紛。例如，思科早于蘋果推出了一款名為iPhone的產(chǎn)品，并因此引發(fā)糾紛，雙方最終于2007年達(dá)成和解。再如，富士通曾于2003年注冊(cè)了iPad商標(biāo)，并將其用于該公司出品的一款手持掃描儀。后來(lái)富士通將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給蘋果，使其可以順利將iPad用于在美國(guó)上市的平板電腦。

針對(duì)此次發(fā)生在中國(guó)大陸市場(chǎng)的這一商標(biāo)權(quán)官司，蘋果之前對(duì)外界一直低調(diào)應(yīng)對(duì)。面對(duì)唯冠的步步緊逼以及各界的關(guān)注和問(wèn)詢，蘋果中國(guó)在沉默多時(shí)后，終于在2月14日情人節(jié)當(dāng)晚發(fā)布了公開聲明。其中說(shuō)到“多年前，我們購(gòu)買了唯冠公司在全球十個(gè)不同國(guó)家的iPad商標(biāo)權(quán)。唯冠拒絕承認(rèn)和履行涉及中國(guó)部分的協(xié)議。香港法院已支持Apple（蘋果）。我們?cè)谥袊?guó)大陸的訴訟仍在進(jìn)行中。”

值得注意的是，該份聲明對(duì)外公布前，蘋果公司當(dāng)晚還通知亞馬遜中國(guó)、蘇寧易購(gòu)等電子商務(wù)網(wǎng)站將iPad產(chǎn)品下架。

深圳唯冠代理律師馬東曉隨后針對(duì)蘋果中國(guó)的聲明回應(yīng)稱，香港法院從來(lái)沒有表態(tài)支持蘋果，并且蘋果在香港起訴唯冠的訴訟現(xiàn)在還處于開庭前階段，距離開庭遙遙無(wú)期。

iPad中國(guó)商標(biāo)案最終結(jié)局如何目前尚不明朗。此事件連日來(lái)也引發(fā)了海內(nèi)外媒體的高度關(guān)注。《華爾街日?qǐng)?bào)》在報(bào)道中稱，深圳唯冠董事長(zhǎng)楊榮山接受采訪時(shí)說(shuō)，公司一直在與蘋果協(xié)商，現(xiàn)在還不能告訴具體的協(xié)商狀況，因?yàn)檫@是商業(yè)機(jī)密，但到目前為止，蘋果的態(tài)度仍然非常模棱兩可。

“這場(chǎng)官司將如何繼續(xù)尚不得而知，但對(duì)蘋果來(lái)說(shuō)，這種情況并不新鮮。多年來(lái)，蘋果在諸多市場(chǎng)上往往既是原告也是被告。”該報(bào)道稱。美聯(lián)社報(bào)道說(shuō)，中國(guó)是蘋果公司增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)，與唯冠的商標(biāo)糾紛將使其在中國(guó)的iPad銷售復(fù)雜化。