4月，在ADI公司舉辦的“放大電路設計，你最關心啥？”話題討論中，ADI資深專家，攜手數十位工程師共同探討，觀點大碰撞，激發智慧火花。在此，特別分享其中頗具參考性的觀點，大多是工程師們實際設計的經驗之談，可謂實實在在的干貨，也歡迎各位讀者留言分享你的感受。

　　網友Watzmann：我們關心共模電壓，0中頻架構要求ADC與運放采取直流耦合，合適的共模電壓可以避免因轉換電壓帶來的額外功耗。

　　網友SunRF ：為什么低頻放大電路不太考慮最大功率輸出呢？

　　ADI專家對此回復：在低頻電路中，反向行波效應不明顯，主要考慮信號電壓以及電流。而在中頻及射頻應用中，由于反射的存在，要實現最大功率傳輸，還要考慮阻抗匹配的問題，否則導行電磁波會產生很大的反射。

　　網友skymid ：關注什么指標，看應用在什么地方啦，我比較關注的是增益，帶寬和噪聲。因為我選擇的ADC一般用于ADC的前端驅動，為了使運放的噪聲和精度不影響ADC的 SNR等指標，需要根據ADC的輸入信號帶寬，有效位數等指標來確定運放的指標，所以要求選擇低噪聲高精度寬帶放大器，比如ADA4930是個不錯的選擇，anyway，沒有最好的，只有最合適的，應用不同，關注的重點就不同。

　　網友fangjinbiao：失調電壓，因為它傷過我的心

　　網友GuPeng：我最關心的是 失調電壓 帶寬 壓擺率和輸入輸出電壓范圍，選擇好了這些參數，一個電路基本就可以正常工作了。至于其他的參數：一般的運放共模抑制比至少有60dB，電源抑制比一般都有100dB；如果要求便攜式低壓工作，則要選擇輸入輸出軌到軌運放；如果在高速電路中，首先關注的就是帶寬和壓擺率；還有像輸入失調電流 輸出驅動電流 供電電壓范圍等參數都要根據實際的應用場合來選擇合適的芯片。

　　網友李鎮江：我覺得首要的還是電源的影響吧，以前做的板子電源部分處理不好直接影響到整個作品的效果。

　　網友Summer ：以前做精密儀器的時候，選型時考慮的要素有：失調電壓以及其溫漂系數，輸入電流，噪聲頻譜，供電范圍，輸入范圍，輸出驅動能力，功耗。用的最多的是OP177和AD8629。

　　對于AD8629這種運放還得考慮輸入帶寬。一直對運放的SETTLING TIME存有疑問，發現運放負載RC選值會影響到ADC的精度，要改采樣時刻，這個細微的信號示波器又是觀察不到的，用的ADC（24BIT）如果采樣早 了就會讀值有差異。 現在告別了小信號測量這個領域，從事音頻、視頻相關的模擬設計，整個信號鏈路和信號放大電路還是相通的，比如CODEC就是DAC和ADC的功能，功放就 是運放，LINE TRANSCEIVER就是儀表放大器。現在不再考慮OFFSET、線性度這些設計要素，轉而對器件的SNR，信納比，THD這些動態指標關注較多，正在 學習中，ADIMTTUTORIAL和LINEAR CIRCUIT DESIGN HANDBOOK寫的不錯。

　　網友jiangxi0929：現在正在做I-V 小信號前置放大關心的

　　1）是電源供電方式，2）帶寬，3）偏置電流，4）噪聲等

　　網友1512787260：我所設計的比較關心增益，噪溫，帶寬。在放大器應用當中，基本都使用在前端射頻信號的放大，增益的有一點的要求，特別是噪溫，往往需要很好的噪聲溫度系數。當然在設計中，放大器的供電也很重要，電源設計的不合理會給信號放大帶來很多不確定的問題。

　　網友TLZme：作為前置放大部分，個人首先考慮 增益和 噪聲電平 兩個要求。經過前級放大，放大倍數足夠的情況下輸出的噪聲要盡量小。

　　網友kkfjenui：相對而言，我還是比較關心電源抑制比（PSRR）問題：隨著公司產品的升級，成本的節約，設備主板電源電流的量級要求的增加。最終用戶希望能延長電池使用時 間（即高效的DC/DC轉換過過程、使用效率的穩壓器）。然后實用當中與線性穩壓相比，開關穩壓器在電源線中產生更多的紋波

　　網友方紅敏：我比較關心失調電壓和共模抑制比，失調電壓對于采樣精度要求較高的場合還是很重要，誤差還是很大的。

　　網友changaibin：我對運放放大器指標最關注的是噪聲電平，因為數字電路、開關電源等常常會帶來不同程度的噪聲，從而干擾模擬電路部分（即是采取濾波等措施也不能完全消除），造成運放輸出的失真（尤其在運放輸入端為微弱的小信號時）。

　　網友maoshen：輸入共模范圍在后期開發產品應用環境，溫度，和外在emi有著相關聯的關系。

　　網友caobz：我最關心的是輸入阻抗、失調電壓、壓擺率。特別在對高電壓進行采樣時，分壓電阻阻值也就需要用很大的阻值，為防止運放本身的輸入電阻對放大倍數的影響，輸入 阻抗是必須考慮的因素；失調電壓直接影響輸出信號的偏差，特別在對交流信號進行處理后，造成正半周和負半周信號的幅度不相等；壓擺率直接影響信號相位滯后 的參數，對實時檢測信號單片機而言，更是顯得極其重要，如果信號經過運放放大后，輸出信號的相位滯后得太大，無疑對實時檢測系統來說是很嚴重的問題，特別 在閉環調節系統中，相位的滯后很可能造成調節系統的產生的振蕩現象。

　　ADI專家：為大家的觀點點個贊！很實在的分享！個人談談如何在眾多的放大器中選擇合適的芯片：首先可以通過供電電壓把選擇范圍降下來；帶寬、輸入輸出范圍、初始失調電壓、初始偏置電流、輸入噪聲等參數指標可以進一步將芯片的種類縮小。當然，在實際工程中，很重要的一點是性價比。

　　網友曾永龍：我最關心的是電源抑制比和失調電壓，就一般放大電路而言，電源沒處理好，很容易引入噪聲，使得輸出波形很雜，所以電源抑制比是很重要的，至于失調電壓，對于小信號放大就比較重要了。

　　網友dingranshiwo：您好！本學期我正在學習《傳感器原理》這門課程，所以對于最近的課程設計中，對我最重要的是共模抑制比。 原因如下：傳感器測量量比較微小的時候，高共模抑制比可以抑制傳感器輸出共模電壓，大大減少了干擾。尤其是巧妙地配合了半橋、全橋這樣的測量電路，使得電 路測量更加準確。謝謝。

　　網友sunny_adi：我很關心AC-PSRR和SR。在目前的設計中對其供電采用的是開關電源，故AC-PSRR會影響其失調電壓。對于高速應用中SR是很重要的參數，決定了最大輸入電壓參數。

　　網友green007：如果要求輸出幅直，就看軌到軌，壓擺率 如果是精密類，就看噪聲，失調 只知道這么多了。

　　網友hustei_ly：在最近項目用的運放里面要用某種探頭某種應用的采集圖像，一個探頭需要許多輔助電壓，所以用運放是來產生探頭所需的直流偏壓。設計的時候首先考慮的是噪聲電 平和電源抑制比，然后是失調電壓，帶寬（當然是希望盡量小）。因為整個板子是一個Boost升壓電路供電，雖然后面加了LDO，但是為了保證產生的偏壓符 合探頭需求，必須將供電輸出噪聲（也就是運放的供電電壓）嚴格控制，同時較高的PSRR可以對運放供電電源上的噪聲有一個很好的抑制，然后考慮的是失調電 壓，因為探頭偏壓是經運放放大產生的，電阻都是選用的1%精度的，以使放大的倍數更精確，從而使輸出電壓符合要求，如果失調過大，很影響輸出精度，所以對 運放的失調電壓也有很大的一個要求。最后還要注意下運放的帶寬，因為這里放大直流電平，所以對帶寬沒特別大要求，應選用盡量小帶寬的運放，高帶寬的運放更 容易引入噪聲。對運算的壓擺率、CMRR、R2R等沒有很大要求。

　　ADI專家adi_peng：主要還要看應用的領域，如果是小信號放大，比較關心輸入阻抗，偏流，噪聲，失調， CMRR， PSRR。但就個人而言最關心的還是增益帶寬積。

　　ADI專家ADI_Wei：是的，網友們說的都很全面了，不同的應用領域關注點不同，對于高精度的應用，噪聲、失調電壓可能是最關心的；對于高速的應用則需要關注帶寬、壓擺率、輸出電 流；對于弱電流檢測的應用，輸入偏置電流可能是最重要的，例如AD549偏流就比較小；對于高溫場合的應用，例如石油鉆井，高溫就是必要的了，如 AD8634；還有汽車電子，需要汽車級的……不管什么場合，信號的電壓輸入輸出范圍，誤差來源，封裝，價格，樣片提供等都是我們要考慮的。因此，很多時 候選擇一個合適的運放比選擇一個ADC更難。

　　網友wsdymg：對于不同的設計需要考慮的參數不一樣吧，不同的應用可能考慮的側重點不一樣，低壓應用中，比較關注軌到軌（R2R），在精確測量中比較關注失調電壓，在 高速應用中比較關注帶寬等，比如我現在做的電池管理系統對共模電壓就比較關注。

　　網友zachfly：確實與應用相關吧，我主要做視頻相關的，對于模擬信號，CMRR和PSRR太重要了，輕則干擾有條紋，嚴重時“白雪”飄飄。如果單純靠芯片抑制是很難實現 的，設計者必須對外部電路進行分析，加必要的外設電路進行濾波和旁路，至于噪聲電平，現在芯片抑制比已經做得很好了，只要保證輸入輸出設計得當，同時 PCB設計要特別注意，不要輕易與其他數字信號產生公共阻抗，沒想象的那么難。 作為應用工程師，選合適的芯片最重要了，其實上述提到的參數，芯片已經盡可能集成做到最佳了，基本有個概念的認識就可以了，不知道這是不是一種悲哀。

　　網友jianping：噪聲電平啊，音頻運放要求比較高，還有一個自勵振蕩，惱火得很。

　　ADI專家adi_susan：對于高精度的系統來講，噪聲和失調電壓的溫漂最重要了，因為溫漂系數很難校準得掉，因此一定要考慮。放大器的溫漂和噪聲可以等效為信噪比，從而換算成對應的 分辨率位數，這樣就可以確定ADC的分辨率了。如果放大器的性能指標沒有達到，即使系統中選一個24位的ADC也是沒有用 的。 另外，對于稍高信號頻率的應用，小信號帶寬和壓擺率是要分別考慮的。