與PC直接競爭，還是各霸一方

　　2012年5月，彩電市場贏來了一個新玩家：聯想。另據傳說今年底或者明年初，蘋果智能電視也將登陸全球市場。加上這個圈子里，自身已經是PC企業的三星、索尼、東芝、海爾、松下等巨頭，電腦和彩電的家庭爭霸戰已經全面升級。

　　面對是PC還是TV的競爭，聯想少帥楊元慶更是一語驚人：智能電視就是PC。的確，“具有全開放式平臺，搭載了操作系統，可以由用戶自行安裝和卸載軟件、游戲等第三方服務商提供的程序，通過此類程序來不斷對彩電的功能進行擴充，并可以通過網線、無線網絡來實現上網沖浪，可以擴展標準接口的外設硬件、輸入設備，甚至協同更多計算設備工作”——這完全不是傳統彩電的特征，而是“電腦”的傳統工作

　　問題在于，我們已經擁有一臺“書房的PC”，我們還真的需要一臺“客廳的PC彩電”嗎？這個答案很簡單：“不”。正因如此，聯想新上市的是“智能電視”，而不是擁有超級大屏幕顯示器的“客廳電腦”。

　　然而，在得出這個結論之后，我們有不得不后悔自己的草率：智能電視要搞云計算、要做電子支付、要搞網絡購物、要玩游戲、要……智能電視增加的所有“非傳統”彩電功能都是“PC”的傳統功能：這明擺著TV要和PC搶飯碗。雖然彩電企業一再標榜，電視還是電視，而不是PC，但是功能重合的現象，以及智能彩電開機先運行操作系統的模式，已經使得人們不得不懷疑，未來還會不會有“TV”這個單詞了。

　　“傳統電腦可以做的，以前在書房完成的工作，以后智能電視都可以做”——甚至已經有人在為智能電視設計用于工作溝通的郵件和會議系統，用于文檔處理的office和photoshop軟件，當然也少不了廣大網友細化的“QQ”。甚至，在智能平臺的對上層，芯片廠商，ARM陣營的支持者們，也在謀劃智能產品進入辦公室、成為PC那樣的基本工作搭檔。

　　未來無論是PC還是TV，對于跨陣營的企業，都能游刃有余——這是腳踩兩只船的好處。但是，世界上還有眾多之生產彩電的廠商：對于他們PC還是TV的不同結果，則意味著不同的競爭路線，甚至命運。如果消費者接受了智能電視就是PC，客廳以后要放的是PC而不是TV的概念，那些PC背景的品牌自然會更吃香：要知道聯想在國內PC市場占有率超過46%，這可是任何一家專注于彩電的企業都沒有的實力。

　　未來取決于消費者的選擇。消費者的選擇則取決于應用本身。用電視網購，還是用PC來網購，那個一個更方便呢？用PC來辦公還是用電視來EMAIL，哪一個更快捷呢？對比已經形成PC應用強勢的諸多現實應用，恐怕只有高清電影這一項，大屏幕的彩電真正占優勢——尤其是在彩電還沒有采用鼠標、鍵盤這樣“靈活”的輸入設備的前提下。

　　對于消費者做出如何在PC和TV應用中的平衡并不是難事。但是未來智能家庭的中樞神經系統是PC還是TV則意味著完全不同的“產業利益格局”（這個利益可能是數千億元的天文數字）。

　　智能家庭，所有的家電、甚至窗簾這樣的傳統產品都會擁有一個智能化的趨勢，都會進入家庭只能網絡系統。這就需要PC或者TV有一個成為家庭智能網絡的中樞、管家。而一旦誰成為了這個核心，其他的產品就必須按照這個核心提供的標準協同工作。也就是說，如果智能電視當不上老大，那么也不可能另立山頭，做客廳的土皇帝：他會成為PC的附屬品——目前，網友們從電腦下載了高清電影拿到電視上來看的應用方式，已經體現出電視附屬于電腦的這個性質（電視只不過是電腦的第二臺顯示器而已）——這種現象的出現源于TV更落后的網絡功能和存儲功能。

　　對于剛剛起步的智能電視，與PC競爭實力還相當遜色：程序、OS、cpu，每一個領域都需要突破，尤其是消費者的消費認可更是需要突破。能不能在智能家庭中爭得一席之地，關鍵不是取決于PC能走多遠，而是取決于TV能不能率先完善自身，贏得競爭的機會。