四、VR一體機井噴的幕后推手

　　為何如此多的中國廠商都熱衷做VR一體機？真如宣傳所言，因為“一體機是移動VR最好的選擇”？還是說，不過是資本、供應(yīng)鏈、視頻游戲公司多方聯(lián)合的推波助瀾，自建賽道，以吸引熱血澎湃的創(chuàng)業(yè)分子加入到一場偽需求的競爭表演？

　　隨著近年手機銷量的逐步下滑，過剩的芯片、屏幕等手機產(chǎn)業(yè)鏈資源成為了推動VR一體機產(chǎn)品最終落地的重要資源。但實際上，在資本層面與視頻、游戲等內(nèi)容應(yīng)用方在產(chǎn)品設(shè)立初期也起了不小作用。核心驅(qū)動力來自這幾方面：

　　1）資本推動

　　大朋年底完成過億融資，次年由PC VR轉(zhuǎn)做一體機。2015年12月21日，大朋VR（上海樂相）已正式完成總額為1.8億元人民幣的B輪融資，投資方為迅雷和小米。同月，奧飛動漫也以數(shù)千萬元宣布B輪跟投。

　　而此前一直主推PC端VR頭盔的大朋，在2016年推出了VR一體機，并作為主線產(chǎn)品。另一個案例是暴風(fēng)魔鏡，在今年初宣布第二輪融資2.3億后，估值14.3億元之后，VR一體機“魔王”一直是暴風(fēng)魔鏡對外公布的計劃之一，成為暴風(fēng)魔鏡“VR故事”的重要組成部分。

　　2）內(nèi)容廠商助力

　　一體機看似客單價高，產(chǎn)品高大上，利潤高，能掙錢，而內(nèi)容門檻較低，大部分手游廠家都能做，希望能從硬件廠商的利潤中分一杯羹。

　　無論是互聯(lián)網(wǎng)圈的優(yōu)酷土豆，還是來自傳統(tǒng)廣播電視圈的芒果TV、東方衛(wèi)視等，都在覬覦通過移動VR平臺，讓新型的VR全景視頻內(nèi)容有新的傳播渠道，這也是很多VR一體機廠商講述未來故事的很重要一部分。

　　3）芯片廠商布局

　　據(jù)了解，目前動作最大的高通，提供了一個底層SDK，方便開發(fā)者調(diào)用傳感器數(shù)據(jù)，同時還對GPU渲染方面和功耗做了一些優(yōu)化。

　　此外，三星Exynos驅(qū)動著Gear VR和大朋VR一體機；暴風(fēng)魔王和3Glasses Blubur W1則采用了Intel的芯片；負(fù)責(zé)設(shè)計芯片架構(gòu)的ARM也在為VR做優(yōu)化。國內(nèi)的瑞芯微推出了RK3399芯片；全志也在4月推出了一套基于自家芯片的VR硬件解決方案。

　　而芯片架構(gòu)設(shè)計公司ARM同樣在VR這塊有自己的動作，ARM針對Android平臺推出了Mali VR SDK。由于VR一體機與手機產(chǎn)品供應(yīng)鏈的高度重合，在全球智能手機市場整體增幅減緩的背景下，芯片廠商們正在布局下一個可以承載移動芯片需求的硬件平臺，這成為倒逼VR一體機興起的另一只手。

　　五、結(jié)語：VR一體機是不是偽需求？

　　基于國內(nèi)高度密集和發(fā)達(dá)的電子供應(yīng)鏈資源，豐富的供應(yīng)商渠道，VR一體機作為一類新形態(tài)的VR產(chǎn)品在此背景下誕生，并快速發(fā)展和落地。與此同時，在這個進程中，來自資本方的熱錢涌動，以及游戲、視頻等內(nèi)容方強烈的載體需求，共同加速和催化了廠商在一體機模式步伐和進程。

　　VR一體機形態(tài)肯定是一種有其需求的產(chǎn)品，未來會有其市場和需求，但是否會成為下一個像智能手機一樣的十億規(guī)模市場，則存在極大的不可靠性。

　　從市場與消費的視角看，2000-3000元的價位仍將大部分消費群體擋在了門外。對比手機類VR產(chǎn)品千萬臺的出貨數(shù)據(jù)可以看出，價格仍是決定VR產(chǎn)品在消費級市場起量的重要關(guān)鍵。而基于對產(chǎn)業(yè)鏈的深入調(diào)查和采訪，一體機式的VR產(chǎn)品仍存在原料供應(yīng)不穩(wěn)定、成本過高等諸多限制。

　　此外，據(jù)某國內(nèi)PC VR頭盔廠商透露，谷歌Daydream平臺的首批手機類VR產(chǎn)品將于9月左右公布；屆時，體驗標(biāo)準(zhǔn)化、價格百元內(nèi)的頭盔產(chǎn)品逐步填補輕度體驗者的VR需求，而處于高、低端產(chǎn)品夾擊中的VR一體機將如何應(yīng)對，看似并不樂觀。